Share this page!

Nicolas Goldberg Profile picture
Twitter logo
8 Dec, 5 tweets, 2 min read
Pour Greenpeace, c'est grave quand ils n'arrivent à avoir des documents sur le nucléaire et quand ils n'y arrivent pas, ce n'est pas démocratique. Comme avec les complotos : pile je gagne, face tu perds
On ne sait toujours pas à quel type de documents Greenpeace a eu accès : il faut se fier à leur bonne parole. Comme lorsqu'ils avaient alerté il y a 3 ans sur l'état des centrales nucléaires en refusant de publier les données. Un manque de transparence? huffingtonpost.fr/2017/10/10/ce-…
A votre avis, quelle est la meilleure cible terroriste entre un site protégé en rase campagne ou un supermarché en centre-ville? Cessons de jouer des peurs. Le seul attentat contre le nucléaire a été fait par un militant anti-nucléaire (sans conséquence)
Mais le risque terroriste est vendeur pour la presse et Greenpeace le sait... Jouer avec les peurs et le risque terroriste, c'est finalement pratique quand on est persuadé de faire le bien, n'est-ce pas?
*Quand ils arrivent

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Nicolas Goldberg

Nicolas Goldberg Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GoldbergNic

Nicolas Goldberg Profile picture
9 Dec
Grève d'EDF, "démantèlement d'EDF" par ordonnance, construction de nouveaux EPR et questions qui restent en suspens comme ici à l'Assemblée... Je vous propose un fil pour tenter de comprendre le projet #Hercule et voir ensemble pourquoi ce projet est sur la table #Thread ⤵️⤵️
On commence sur l'origine : le parc #nucléaire français. Il a été financé via un endettement d'EDF, en monopole, et un tarif réglementé pour assurer la couverture des coûts. Visibilité long terme, coût du capital faible, monopole : tout était parfait pour faire ce choix politique
Le résultat est une réussite du programme nucléaire : une électricité bon marché assurant la protection des ménages, un avantage comparatif pour les industries électro-intensive et une des électricités les plus décarbonnées au monde
Read 27 tweets
Nicolas Goldberg Profile picture
19 Nov
La déclaration de la ministre sur des possibles « coupures d’électricité » a fait bcp réagir pour cet hiver.

Et vous savez quoi? Bien qu’elles ne soient pas dramatiques, les tensions sur les réseaux pourraient être encore plus rudes pour les prochains hivers. Petit #Thread Image
Voici le graphique des marges sur le réseau pour les prochains hivers. Il date de 2019 (donc avant le COVID). On savait déjà que l’hiver 2020 serait sans marge et que les prochains pourraient être plus tendus. On va retenir notre souffle quelques années. Alors la faute à qui? Image
Outre la fermeture politique de Fessenheim, il faut noter que la capacité de production fossile a chuté de plus de 10 GW. C’est bon pour le climat dans le cas du fossile, mais cela enlève quelques marges sur le réseau Image
Read 15 tweets
Nicolas Goldberg Profile picture
26 Jul
Je vois cet article circuler alors qu'il est truffé de bêtises et d'inepties. Je propose un thread debunk rapide pour dire pourquoi ces "calculs" amenant à la compétitivité d'un EPR à 19 Md€ face aux EnR sont bidons 🔽🔽 contrepoints.org/2020/07/25/376…
1ère bêtise : les frais de raccordement réseaux de l'éolien terrestre et du solaire sont à la charge de l'exploitant, pas du réseau. Il n'y a que pour l'éolien offshore que ce n'est pas le cas mais vu les hypothèses, ce n'est pas ça qu'il est question ici
1er calcul bidon : regarder uniquement les coûts de construction, comme si l'EPR (comme une éolienne d'ailleurs) allait tourner tout seul pdt 60 ans. Si on veut comparer des coûts d'électricité, il faut prendre les coûts de construction ET d'exploitation pendant la durée de vie
Read 17 tweets
Nicolas Goldberg Profile picture
14 Jul
La @Courdescomptes côtés pile et face : "les EnR coûtent cher" et "l'EPR fait face à une énorme dérive de coûts". Pour garder une électricité sans CO2 avec un parc nucléaire qui ne sera pas éternel, il va falloir faire un choix politique à un moment [miniThread]
Dans les ENR, il faut faire attention quand on regarde les coûts passés/futurs. Ce qui coûte cher, ce sont les contrats passés avant 2011 et les premiers parcs offshore. Les contrats s'étalent sur 20 ans donc cela peut se voir pendant un temps avant de décroître autour de 2025
Rappelons également qu'il faut toujours raisonner coût système si on veut faire des comparaisons : besoin en stockage (avec les coûts financiers et écologiques qui vont avec), de numérisation, d'adaptation du réseau etc... (image pour le stockage uniquement ici)
Read 10 tweets
Nicolas Goldberg Profile picture
20 Apr
Le confinement dû au COVID, c'est l'occasion d'approfondir ses connaissances et de lire des rapports. En ces temps où nous pensons à la relance et au #jourdapres, quel rôle pourra jouer l’hydrogène ? Je vous propose de regarder quelques éléments dans un #thread #Adérouler 🔽🔽
L'hydrogène (H2) n'est pas une NRJ. Comme l'électricité, c'est un VECTEUR d'énergie : ce n'est pas naturel et il faut en produire pr l'utiliser. Pour l'évaluer, il faut regarder comment il est produit. L'H2 est produit à 95% à partir de fossiles : c'est donc très émetteur de CO2
La production d'hydrogène en France, c'est 10 MtCO2/an, 2 à 3% des émissions nationales de CO2. Dis comme ça, cela ne parait pas beaucoup et pourtant c'est... deux fois plus que les vols domestiques de l'aviation civile ! Cela vaut donc le coup de se pencher sur sa décarbonation
Read 22 tweets
Nicolas Goldberg Profile picture
21 Feb
Ce que j'essaye d'expliquer depuis plusieurs jours : NON, l'éolien et le solaire n'augmentent pas le CO2, NON il n'y a pas de prédation sur le nucléaire et la modulation nucléaire est marginale et OUI, les EnRi ont un bénéfice climat en France. #Thread rte-france.com/sites/default/…
Pour commencer, dans le secteur électrique, même en France, il y a une baisse tendancielle des émissions de CO2, les énergies renouvelables ayant eu avant tout un effet de prédation sur les moyens de production fossile (charbon et gaz) car il y en a encore en France
Ensuite, le nucléaire a toujours modulé, principalement pour suivre les variations de consommation. Ce volume de modulation n'a quasiment pas bougé en 20 ans et reste marginal. Et pour cause : le nucléaire n'est marginal dans la production que 15% du temps
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @GoldbergNic has new unrolls!

Check out other threads from @GoldbergNic!

Read all threads by @GoldbergNic