Ik vind het niet verstandig om een technologie te presenteren als dé oplossing voor de energievoorziening. Dat geldt voor zonne-energie, windenergie, kernenergie en wat mij betreft ook voor waterstof newenergycoalition.org/reactie-artike…
Geen misverstand: ik zie zeker een (belangrijke) rol voor waterstof in een duurzaam energiesysteem, zeker bij grootschalige inzet op windenergie op zee, maar een panacee is het niet.
Ik ben het er ook mee eens dat niet alle energiefuncties geëlektrificeerd kunnen worden en dat waterstof daarbij een rol kan spelen.
De suggestie dat er geen goedkoper energietransport bestaat dan van windenergie op zee omzetten in waterstof vind ik nogal gewaagd. Als je de kosten van de omzetting van elektriciteit in waterstof niet meeneemt, dan is het misschien waar. Maar dat lijkt me niet erg reëel. 
Ik denk bijvoorbeeld dat transport van aardgas goedkoper is dan transport van waterstof die op zee uit elektriciteit geproduceerd wordt.
Minstens zo belangrijk: waterstofproductie op zee bestaat alleen nog op papier. Nederland heeft de ambitie op korte termijn het eerste demonstratieproject ter wereld (1) te realiseren op een bestaand olie&gasplatform tno.nl/nl/aandachtsge…
Dat demonstratieproject krijgt een vermogen van 1 MW. Daarna is nog flinke opschaling nodig voordat het ingezet zou kunnen worden voor transport van de volledige energieproductie van windparken op zee waarvan het vermogen in orde van 700 tot 1000 MW ligt.
Of de omzetting van elektriciteit in waterstof (elektrolyse) op zee goedkoper wordt dan het aan land brengen van elektriciteit en daar omzetten in waterstof valt denk ik nu nog niet te zeggen.
Elektrolyse op zee zal naar verwachting komende jaren duurder zijn dan elektrolyse op land (alles wat je op zee bouwt is duurder dan op land, je moet zeewater ontzilten, je kunt restwarmte niet benutten, etc.)
Eens dat waterstof een belangrijke rol kan spelen bij energie-opslag. Voor korte termijn opslag is het overigens zeker niet de enige mogelijkheid. Voor lange termijnopslag (tijdsspanne van maanden/seizoenen) is het wel degelijke een van de weinige opties voor zover we nu weten.
Ik zou waterstof in de context van het elektriciteitssysteem op dit moment echter geen goedkope optie voor energie-opslag noemen. De installaties voor elektrolyse zijn niet gratis en het energieverlies bij de omzetting van elektriciteit in waterstof is aanzienlijk.
Kortom, ik ben het zonder meer eens dat waterstof een belangrijke rol te spelen heeft in een duurzaam energiesysteem, maar iets meer nuance lijkt me op zijn plaats 😉
Dat waterstof een belangrijke rol kan spelen bij de inpassing van grote hoeveelheden windenergie blijkt bijvoorbeeld ook uit deze studie die we binnen het North Sea Wind Power Hub programma lieten doen voor 2050 northseawindpowerhub.eu/wp-content/upl…
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
