Donc, c'est officiel, le mode de communication de la majorité est l'antiphrase permanente. Il faut donc comprendre :
En 5 mois, @GDarmanin a laissé s'installer violence et chaos, sans rien proposer sauf des paroles contre le risque terroriste.
En 5 mois, @GDarmanin a laissé s'installer violence et chaos, sans rien proposer sauf des paroles contre le risque terroriste.
https://twitter.com/MaudBregeon/status/1336358915416727557
Aujourd'hui, il y a une bafouille improvisée avec le dernier gag risible que je vais toutefois attribuer au Président car il tient entre ses mains ma carrière. À part ça, non, le gouvernement ne fera rien.
C'est une description assez juste à laquelle je pourrais souscrire.
C'est une description assez juste à laquelle je pourrais souscrire.
Restent des questions : se rendent-ils compte de ce qu'ils disent ? Est-ce délibéré ? inconscient ? incontrôlable ? Comprennent-ils que leur pratique détruit la possibilité d'une démocratie ? Comment peuvent-ils s'avilir ainsi ?
Personnellement, je penche pour l'hypothèse de la conscience partielle. Elle explique un autre faits qui n'a échappé à personne : à part les sociopathes avérés comme Blanquer, ils ont en permanence l'air déprimé et ils sont incapables d'aligner trois phrases sans bafouiller.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
