2020
theguardian.com/world/2020/nov…

“The study urges European countries to fulfil their “legal, political and moral responsibilities and immediately repatriate their citizens.”

Käännän osan artikkelista,mediamme käyttäessä aikaansa väärin,poliitikoista puhumattakaan:

#alhol

1/X ->
“Olosuhteet leireillä ovat selvityksen mukaan “läpikotaisin turvattomat” ja vastaavat “julmaa, epäinhimillistä ja alentavaa kohtelua”, mikä on ihmisoikeuksien loukkaus. ->
Al-Holissa on kuollut väitetysti keskimäärin 25 pidätettyä kuukaudessa. Lapset elävät teltoissa ja kärsivät aliravitsemuksesta, nestehukasta ja hypotermiasta. Jotkut ovat kuolleet palovammoihin telttojen sytyttyä tuleen, tai heidät on surmattu tappeluissa.
“Leirit, joissa heitä pidetään ovat läpikotaisin turvattomia ympäristöjä, ja niissä fyysinen väkivalta on yleistä, olot barbaariset ja psykologiset traumat laajalle levinneitä”, raportti toteaa.
“Tämä on Euroopan oma Guantánamo, mutta lapsille. On uskomatonta, että UK, joka tuomitsi oikeutetusti Guantánamon väärinkäytökset, katsoo nyt sivusta lastensa kuolevan siellä.
Nyt näillä naisilla ja lapsilla on edessään taas yksi brutaali talvi, ja lisää kuolemia.
“Väite, että olisi turvallisempaa jättää naiset ja lapset leireihin on vastoin turvallisuusasiantuntijoiden viestiä, jonka mukaan todellinen riski on jättää heidät pidätysleireille, joissa…
…he ovat altistuneina radikalisoitumiselle, ja joissa kurjat olosuhteet voivat toimia [terroristisen] rekrytoinnin apuna.
“Emmekö ole oppineet viimeisten 20 vuoden ‘terrorismin vastaisesta sodasta’ mitään? Kun asetamme ihmisiä lain ulkopuolelle, kun kiellämme heidän oikeutensa, kohtelemme heitä brutaalisti ja vailla ihmisyyttä, emme ainoastaan riko omia arvojamme…
…vaan teemme myös maailman vaarallisemmaksi meille itsellemme, ei suinkaan turvallisemmaksi.” UK:n hallitus käyttää kansalaisuuden riistämistä paljon systemaattisemmin kuin muut Euroopan maat.
Richard Barrett, entinen MI6:n globaalin terrorisminvastaisen tiedustelun johtaja, on yksi raporttia varten haastatelluista.

Hän sanoo: “Mitä pidempään he joutuvat olemaan siellä ilman kunnollista arviointia heidän psyykkisestä ja fyysisestä terveydentilastaan…
…heidän asenteistaan perheitään, yhteisöjään ja maitaan kohtaan – sitä arvaamattomampia heistä tulee. Ja sitä vaikeampaa on yrittää ennakoida, mitä he aikovat tehdä.”

#alhol #ihmisoikeudet #terrorismi
“Selvitys kehottaa Euroopan maita täyttämään lailliset, poliittiset ja moraaliset velvoitteensa, ja kotiuttamaan välittömästi kansalaisensa [Syyrian pidätysleireiltä].”

#alhol #ihmisoikeudet

LOPPU

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Kimmo Neihum

Kimmo Neihum Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @kimmoneihum

14 Dec
Ketju, jossa pari ajatusta vielä ulkoministerin saamasta “Ei edellytyksiä syytteelle” -kannanotosta, ja mitä siitä pitäisi ajatella. Ensinnä, kukaan ei ole kiistämässä lopputulosta, mihin Perustuslakivaliokunta PeV päätyi.

Sen voi lukea täältä:
eduskunta.fi/FI/vaski/Mieti…

1/X
Tämä on PeV:n kannanotto valtioneuvoston jäsenen menettelyn lainvastaisuudesta, eikä muuksi muutu: "ulkoministeri Pekka Haavisto ei ole kysymyksessä olevassa asiassa menetellyt virkatoimissaan perustuslain 116 §:ssä tarkoitetulla tavalla lainvastaisesti."
Miksi kuitenkin asia herättää niin suuria jälkipaineita, mediapaineita, ja voimakkaita, ristiriitaisia näkemyksiä, sekä poliittista opportunismia, joka on johtanut lieveilmiöihin ja jopa ilkeiden huhupuheiden levittämiseen joidenkin kansanedustajien taholta?
Read 17 tweets
10 Dec
Rikkoiko ulkoministeri PH moitittavalla tavalla hallintolain yleisperiaatteista

a)Tasapuolisuusperiaatetta
b)Suhteellisuusperiaatetta
c)Tarkoitussidonnaisuusperiaatetta?

Mitä sanovat PeV:n kuulemat oikeudelliset asiantuntijat?

Ketju. 1/

Lähde:
eduskunta.fi/FI/vaski/Mieti…
O. Mäenpää a) EI b) EI c) EI

“Hallinto-oikeuden professori Mäenpään analyysi on sama, konsulipäällikön siirron valmistelussa ei ole toimittu hallinnon oikeusperiaatteiden vastaisesti tai muutenkaan epäasiallisin perustein.”
K. Nuotio a) EI b) EI c) EI

“Ministeri Haaviston toiminta ei ole ollut missään suhteessa lainvastaista, eikä asiassa ole perusteita käynnistää esitutkintaa miltään osin.”
Read 12 tweets
9 Dec
2019:

theguardian.com/commentisfree/…
#alhol

"The prospect of scoring political points at home should not trump considerations of humanity and fairness."

Käännän osan artikkelista, mediamme käyttäessä aikaansa väärin, poliitikoista puhumattakaan:

1/X ->
“Vaikka oikeuden päätös UK:ssa estää kertomasta yksityiskohtaisesti orpojen lasten hiljattaisista kotiuttamisista, lähteet Syyriassa levittävät uutisia, ja protestoinnin puute Britanniassa on ollut silmiinpistävää. ->
Se kertoo siitä, että poliitikoilla on enemmän liikkumavaraa kotiuttamisasiassa kuin he olivat ajatelleet.
Read 8 tweets
6 Mar
”Älykkäin natsi, oikeusteoreetikko Carl Schmitt kuvasi fasistien vallankäytön ytimen kaunistelematta. Hän sanoi, että kaikki säännöt voitiin tuhota keskittymällä p o i k k e u s –ideaan. ->
Natsijohtaja pelaa vastustajansa pelistä tuottamalla yleisen käsityksen, että nykyhetki on poikkeuksellinen. Sitten hän muuttaa poikkeustilanteen pysyväksi hätätilaksi. Silloin kansalaiset vaihtavat todellisen vapauden valheelliseen turvallisuuteen. ->
Kun nykypoliitikot vetoavat t e r r o r i s m i i n, he tietenkin puhuvat todellisesta vaarasta. Mutta kun he koettavat houkutella meidät luopumaan vapaudesta turvallisuuden nimissä, olisi syytä olla varuillaan. Niiden kahden välillä ei välttämättä ole kompromissia. ->
Read 4 tweets
28 Feb
Lakia ei ole tehty suojaamaan rikollisia, eikä fasisteja, eikä rasisteja. Nyt on lyhyen ajan sisällä poliisin esitutkintaan otettu sekä PS-puolueeseen, että muihin fasisteihin kohdistettuja ilmaisuja.

KETJU

uusisuomi.fi/uutiset/rikoso…
Kesällä jouduin vääntämään Oulun poliisilakimiehenä esiintyneen tilin (sittemmin poistettu tili) siitä, saako rasistia kutsua rasistiksi. Tietenkin saa.
Kuten Yrjö Rautio kirjoitti tänään:“On mahdoton jo ajatuksena, ettei heistä ja heidän aatteistaan voisi käyttää oikeita nimiä.”

hs.fi/politiikka/art…
Read 17 tweets
10 Dec 19
Nyt on pakko tehdä kaiken yltiöpopulistisen somekalabaliikin vuoksi #alHol ketju ja yritän yksinkertaistaa asiat mahdollisimman oikein. Korjaukset hyvin tervetulleita.

1. Lapsen etu edellä on toimittava ja päätettävä.
2. Lapset ovat leirillä vaarallisissa, jopa hengenvaarallisissa oloissa ja heitä on pyrittävä auttamaan.
3. Lapsen oikeuksien yleissopimus on Suomen voimassaolevaa lakia, ei mikään alaviite tai lisähuomautus.
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!