Profile picture
, 17 tweets, 3 min read
My Authors
Read all threads
Lakia ei ole tehty suojaamaan rikollisia, eikä fasisteja, eikä rasisteja. Nyt on lyhyen ajan sisällä poliisin esitutkintaan otettu sekä PS-puolueeseen, että muihin fasisteihin kohdistettuja ilmaisuja.

KETJU

uusisuomi.fi/uutiset/rikoso…
Kesällä jouduin vääntämään Oulun poliisilakimiehenä esiintyneen tilin (sittemmin poistettu tili) siitä, saako rasistia kutsua rasistiksi. Tietenkin saa.
Kuten Yrjö Rautio kirjoitti tänään:“On mahdoton jo ajatuksena, ettei heistä ja heidän aatteistaan voisi käyttää oikeita nimiä.”

hs.fi/politiikka/art…
Huom. Raution kirjoitus sisältää kuitenkin sen yleisen väärinkäsityksen, että Oulun käräjäoikeuden ns. JL-päätöksessä ei olisi ollut kyse muustakin kuin “rasisti” nimityksestä. Päätös ei ole lainvoimainen myöskään.
Ns. Husu Hussein –tapauksen yhteydessä rikosoikeuden professorit M. Tolvanen ja K. Nuotio olivat hieman eri linjoilla siitä, voiko rasistinen PS-puolue nauttia RL 11:10, Kiihottaminen kansanryhmää vastaan, suojaa. Katsotaan voiko:
Prof. Tolvanen arvioi, että PS-puolueen kutsuminen rasisteiksi voisi olla rikos (mutta kun ei ole!).

Prof. Nuotio totesi heti, ettei lakia ole rikottu.

uusisuomi.fi/uutiset/rikoso…
“Perussuomalaiset ei ole erityistä suojelua tarvitseva kansanryhmä, Kimmo Nuotio sanoo” oli Helsingin Sanomien jutun verkko-otsikko.
Prof. Nuotio oli täysin oikeassa ja prof. Tolvanen väärässä.

Puolue ei ole RL 11:10:ssä tarkoitettu kansanryhmä:

poliisi.fi/tietoa_poliisi…
Kuitenkin myös prof. Tolvasella oli eräs täysin oikea pointti tässä:

Nyt on poliisi käynnistänyt esitutkinnan anonyymin Twitter-tili Huggywuggy2:n tviiteistä, joissa oli esiintynyt mm. sana fasisti.

is.fi/politiikka/art…
Professori Tolvasen kommentit herättävät taas huomiota. Hän oli kesällä väärässä siitä, nauttiiko PS-puolue RL 11:10 tarjoamaa suojaa kiihottamiselta kansanryhmää vastaan.

Miten on nyt tässä uudessa HuggyWuggy2 -tapauksessa?
Tutkinnan aloittamisesta voi prof. Tolvasen kommentteihin sinänsä yhtyä: “Kyllä tässäkin pitäisi tasapuolisuuden nimissä tutkinta aloittaa.”
Mutta prof. Tolvasen arvio RL 11:10 soveltuvuudesta ei ole oikein.

“Todennäköisemmin kyse voisi Tolvasen mukaan tapauksen kohdalla olla kiihottamisesta kansanryhmää vastaan henkilön vakaumuksen perusteella.”
Näin ei ole. YK:n Rotusyrjinnän vastaisen yleissopimuksen pohjalta kriminalisoitu RL 11:10, johon myöhemmin lisätty sana vakaumus, ei ole tarkoitettu suojaamaan rasisteja tai fasisteja. Koko ajatus vaikuttaa tietämättömyyteen pohjaavalta.
“Onhan fasismikin vakaumus, vaikka sitä nyt ei pidetäkään soveliaana vakaumuksena. Mutta vakaumus mikä vakaumus. Myös kunnianloukkaus voisi tulla kyseeseen, Tolvanen arvioi.”
Ei, prof. Tolvanen, fasismi ei ole mikään vakaumus. Fasismi on rikos ihmisyyttä vastaan. Fasistilla ei myöskään ole mitään kunniaa, mitä loukata, varsinkaan politiikassa toimivalla fasistilla. Tuliko nukuttua hyvin historiantunneilla?
Prof. Tolvanen oli siis kesällä väärässä PS-puolueen nauttimasta suojasta rasisteiksi kutsumista vastaan ja nyt hän on väärässä “fasistien” nauttimasta suojasta. Miksi hän näitä puhelee? Miksi HS, IS ja muut kaiuttavat?

Miksi väärää tietoa jaetaan?

Miksi?

Quo vadis, Finlandia?
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Kimmo Neihum

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

More from @kimmoneihum see all

Profile picture
Kimmo Neihum
@kimmoneihum
Nyt on pakko tehdä kaiken yltiöpopulistisen somekalabaliikin vuoksi #alHol ketju ja yritän yksinkertaistaa asiat mahdollisimman oikein. Korjaukset hyvin tervetulleita.

1. Lapsen etu edellä on toimittava ja päätettävä.
2. Lapset ovat leirillä vaarallisissa, jopa hengenvaarallisissa oloissa ja heitä on pyrittävä auttamaan.
3. Lapsen oikeuksien yleissopimus on Suomen voimassaolevaa lakia, ei mikään alaviite tai lisähuomautus.
Read 14 tweets
Profile picture
Kimmo Neihum
@kimmoneihum
Onko tää konsulipäällikkö P. Tuominen vähän yksinkertainen kun väittää (HS 6.12), että "Eihän kukaan voi olla sitä mieltä, että lapset pitäisi jättää kuolemaan [#alhol'in] leirille"?

Tietenkin voi olla, ja onkin.
Jos HS:n sitaatti oikein,sanoisin että P. Tuominen on virkaansa epäpätevä."In France, for example, 89 percent of respondents to a recent survey opposed the repatriation of adult jihadis, while 67 percent opposed even efforts to bring home children." #alhol opencanada.org/features/canad…
Jutun mukaan jopa 67% ranskalaisista haluaa juuri sitä, mitä P. Tuominen väittää ettei "kukaan" voi haluta: jättää lapset leireille kuolemaan.

Voiko UM:ssä toimia tuolla ymmärryksellä ja tiedolla siitä, missä eurooppalainen politiikka ja keskustelu liikkuu?
Read 3 tweets
Profile picture
Kimmo Neihum
@kimmoneihum
”IKL:n nuorisolehti Luo Lippujen puolestaan kertoi, että saapuvista juutalaispakolaisista oli kurjuus kaukana: puvut olivat viimeisen muodin mukaisia, miehillä oli sikari suussa, ja naiset olivat meikattuja. Äärioikeisto pyrki kirjoituksillaan... ->
...osoittamaan juutalaispakolaiset huijareiksi, jotka elävät suomalaisten kustannuksella. Kommentit olivat suoraan verrannollisia niihin rikkaus- ja loistoväitteisiin, joita kohdistettiin Suomeen Venäjän vallankumouksen jälkeen saapuneisiin venäläisiin pakolaisiin.” ... ->
Jari Hanski. Juutalaisviha Suomessa 1918-1944. Gummerus 2006.
Read 4 tweets

Related threads

Profile picture
Tiina Wiik 🇫🇮
@SwanOfTuonela
Oikeudenkäynti Junes & Ville Rantanen alkaa nyt. Olemme myöhässä, koska edellinen juttu venyi. Liveseuranta tulee tämän twiitin alle. Junesta syytetään kunnianloukkauksesta, yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä ja laittomasta uhkauksesta, Rantasta pahoinpitelystä.
Tuomari kertoo, että Junes on saanut syytteen tiedoksi 27.1.. Kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen ovat vanhentuneita. Rantanen ihmettelee asiaa, koska hän ei ymmärrä, miten vanhentuminen määritellään.
Rantanen luulee ilmeisesti, että vanhentuminen lasketaan rikosilmoituksen teosta, vaikka se lasketaan syytteen tiedoksiannosta syytetylle. Syyttäjä selittää Rantaselle, miten homma toimii ja lukee syyteen Rantasta vastaan pahoinpitelystä.
Read 103 tweets
Profile picture
Janne M. Korhonen 🇫🇮🇪🇺🐟
@jmkorhonen
Tänään olisi pitänyt tehdä vähän muita juttuja, mutten malttanut olla lukematta enempää siitä, miten talousteoriassa käsitellään loputonta kasvua rajallisessa maailmassa.

Vieläkään en ole löytänyt mitään mallia, joka sallii kulutuksen kasvun jatkua loputtomasti.
Joitain malleja on olemassa, missä päästään ainakin teoriassa kestävään ja vakaaseen tilaan, jossa taloudellinen toimeliaisuus ei ylitä luonnonvarojen uusiutumisnopeutta. Nämäkin paperit, kuten Belratti ym 1993, toteavat, että talous voi kasvaa kestämättömän suureksi.
Mikään malli ei tietääkseni anna mitään syytä olettaa, kuten vaikka monet ekonomistit tuntuvat hiljaisesti olettavan, että kestävä ja vakaa taso saavutetaan jotensakin automaattisesti, tai että kestävää kasvua olisi varmasti vielä jäljellä. Eli ”overshoot” on oikea huoli.
Read 16 tweets
Profile picture
Jaakko Särelä
@jaakkosarela
Ajattelin kävellä tänä vuonna Mordoriin. Matkaa on reilut 3000 km, päivää kohti noin 8,5 km.

Käytän matkan mittaamiseen fitbitin askeliin perustuvaa matka-arviota.

Päivittelen etenemistä tänne. walktomordor.com
Epäilen, että Fitbit arvioi matkan vähän yläkanttiin, esim. kotona kävellessä askeleet eivät varmaan ole yhtä pitkiä. Toisaalta kuljen välillä pyörällä, jonka matkan Fitbit taas aliarvioi (ja kulkihan saattuekin välillä ratsain).
"Haltioita ja lohikäärmeitä!" minä aina sanon. "Kaalit ja perunat sopivat paremmin meikäläisille. Alä sinä mene sekaantumaan parempiesi puuhiin tai joudut vielä senkokoisiin vaikeuksiin, ettet niistä selviä." #päivä1 #roadtomordor 0 km
Read 44 tweets
Profile picture
O.E. Lönnberg
@tiarAnon
No niin. Kävin Jakobin painia sen suhteen, menenkö marssille. Lopulta tulin siihen tulokseen, että en. Mulla ei ole varaa siihen. Oon niin fakkiutunut mun toiveisiin, tarpeisiin ja haluihin, että sadan euron tulonmenetys tuntuu ihan ylitsepääsemättömältä. En pystynyt lähtemään.
Tää päätös tuntuu pahalta. Samaan aikaan mä vaahtoan pitkin internetiä siitä, miten galaksit räjähtää ja Keinonen laskeutuu, en kykene ottamaan satasta takkiin, jotta voisin kantaa korteni kekoon. Sitten Tolkun-Olli mun olkapäällä supisee, että äläs nyt, sä teet jo tosi paljon.
Aktivisti-Olli toisella olalla huomauttaa, että joo, mutta et vielä likimainkaan tarpeeksi. Okei, sä oot väsynyt, sairas, kiireinen, stressaantunut. Silti sulla menee ihan älyttömän paljon paremmin kuin monilla. Kyllä sä voisit vähän enemmän tehdä. Mitä sä voisit? Mieti!
Read 27 tweets
Profile picture
Janne M. Korhonen
@jmkorhonen
Muutama asia tuli taas tästä ympäristöhommasta mieleen.

Lyhyesti sanottuna: ajatus siitä, että olisi olemassa joku "strategia" tai "ratkaisu" millä ympyrä saataisiin neliöityä ja sivilisaation säilyminen varmistettua niin että kukaan ei joudu luopumaan mistään, on fantasiaa.
Arvostelin äsken miljardööriä, joka omistaa enemmistön firmasta, jonka myymät aineet tuottavat n. 10% Suomen kaikista päästöistä. (Lopettamalla ko. firman yhtä päivää nopeammin hän säästäisi planeettaa n. 2-3x enemmän kuin vuoden muulla toiminnallaan.)

Reaktio oli ennustettava.
Vaadittiin, että pitäisi arvostelun sijaan keskittyä johonkin "ratkaisuihin" tai "strategioihin", joiden ansiosta esimerkiksi juuri planeettaa tuhoamalla miljardiomaisuuksia haalineiden ei tarvitsisi luopua mistään, mutta koko ajan kasvava ongelma saataisiin ratkaistua.
Read 17 tweets
Profile picture
Janne M. Korhonen
@jmkorhonen
Siltä varalta että jotakuta kiinnostaa, miten tähän on tultu, niin lyhyt ketju nyt päälle hyökyvän ympäristökriisimme historiasta.

Aloitetaan ihan alusta: ikinä ei ole ollut semmoista paratiisia, missä ihminen olisi elänyt täydessä harmoniassa luonnon kanssa.
Ihmiset ovat koko olemassaolonsa ajan muokanneet ympäristöään sekä tarkoituksella (esim. savannin kulottaminen saaliseläinten ajamiseksi esille) että tahattomasti (esim. vieraslajien tuominen Tyynenmeren saarille, maan raivauksen aiheuttama ilmastonmuutos).
Varsinkin maanviljelykseen siirtyminen johti suurimittaisiin ympäristömuutoksiin, ilmeisistä syistä: metsiä piti raivata viljelyksille ja energianlähteeksi, ja laiduntaminen johti laajamittaiseen eroosioon.

Ennen vuohitaloutta, Välimeren ympäristö oli tiheää metsää.
Read 28 tweets

Trending hashtags

#oujee #saippuaooppera #KHO #Mikael #Alix #monopoli #delegointi #UNHCR #rikosoikeus #kiitti #tasaarvo #RightToLive #hallintooikeus #dostojevski #PAF #MVhovioikeus #vuosisadanrakkaustarina #nativismi #EI #kirjetutkimus #yleastudio #suomimainittu #muuten #Napoleon #kupla

Embed code for your website

×
Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!