En av vår tids mest omtalade tillväxtsagor öppnar nu *äntligen* upp sina böcker för allmänheten och går public. Tajmingen är givetvis olycklig just i år, men att de väljer att köra på ändå ser jag som ett styrketecken.
2/x De flesta känner nog till Brian Chesky, men om inte så kan ni börja bekanta er med honom i denna intervjun. Jag placerar honom bland personer som Mark Zuckerberg, Daniel Ek, Tobi Lütke, Br. Collison. En extremt kompetent visionär ung tech founder. open.spotify.com/episode/3ZwOse…
3/x Bolaget startades omkring finanskrisen och har på 13 år tagit en helt galen idé och gjort det till ett vardagsfenomen världen över (precis om Uber och Spotify gjort), samt blivit go-to-brandet för detta "nya" sättet att resa. Över 4 miljoner hosts använder Airbnb idag.
4/x Över 825 miljoner gäster har använt tjänsten och har tillsammans givit sina hosts $110B. Detta är ingen liten startup längre, utan en verklig disruptor av en hel bransch. En potentiell global maktfaktor in the making.
5/x Jag har funderat mycket på vad som gör Airbnb unikt, och det första är givetvis skalan. Man är överlägset störst i sin nisch vad gäller både resenärer och hosts. Plattformar likt $BKNG är större, men jag tycker de erbjuder ganska olika saker om man tänker ett varv till.
6/x Den andra unika saker är att vem som helst att hyra ut, till vilket pris som helst, med global reach. Ser man på plattformen som en hotellkedja har de ju en sinnessjukt bred reach. Du som resenär kan få tag i nästan vilket läge du vill, i hela världen.
7/x De som älskar att ta in på dyra lyxhotell kommer såklart inte börja använda Airbnb istället, utan detta är en annan del av marknaden. Sedan tror jag man ökat den totala resenärbasen genom sin lättillgänglighet och sina låga priser (inte alltid eller överallt, givetvis).
8/x Tillväxten har varit minst sagt god pre-covid med tanke på deras skala, GBV eller Gross Booking Value ($38B) och den underliggande omsättningen växte 29% resp. 32% mellan 2018 - 2019. Tappet man upplevt hittills i år har varit -39% och -32% respektive, bättre än många hotell.
9/x Något som skvallrar om hur välkänt och vilket bra social proof plattformen har är att ~90% av kunderna hittar dit "organiskt". Dvs man behöver (tydligen) inte betala några enorma marketing-summor för att växa, utan flera hundra miljoner människor hittar dit ändå.
10/x För att sätta deras "stora skala", som jag kallar det (jämfört med exempelvis Shopify som hade ~$60B GMV förra året är Airbnb väldigt etablerade med nästan 40B), i perspektiv så är deras direkt adresserbara marknad (SAM) runt $1.5T stor, och den luddigare "TAM" hela $3.4T.
11/x Sista raden är verkligen inte imponerande, men ja.. det kanske inte heller är vinsten ett bolag som Airbnb ska fokusera på just nu? Nej, möjligheten att nå global dominans måste såklart få gå först idag.
Net Income
FY17 -$70m
FY18 -$17m
FY19 -$674m
9M20 -$697m
12/x Hur ska man tänka kring värderingen? Obviously blir 2020, och förmodligen även 2021, väldigt missvisande att kolla på som en fair revenue run rate. Räknar man istället på 2019s omsättning (4.8B) får man ungefär 9x sales baserat på deras IPO pricing.
13/x Men med tanke på de sinnessjuka rörelserna (och multiplarna) i både $DASH & $AI idag samt andra nykomlingar som $SNOW eller $PLTR bör man nog vara bästa polare med Chesky själv för att få köpa till 9x.. Tyvärr.
14/x Vad kan det bli av Airbnb i ett blue skies scenario? Kikar man på Europas största site Bookings marginaler ser man 30-40% EBIT och 50-70% FCF, och det är en ganska basic plattform jämfört med ABNB. Möjlighet till merförsäljning i form av kringtjänster känns enorm här.
15/x Med 10-30% (kan förmodligen växa fortare) tillväxt, en extremt skalbar plattformsmodell och en näst intill monopolistisk ställning för denna typen av resande ser jag inga problem för att $ABNB att bli $100-200-500B stort vid bra execution, med 30-40% EBIT, om 7-10 år.
16/x Det är tyvärr det helikopterperspektivet man måste ta för att köpa Airbnb här, tror jag. Inte bara på grund av att värderingen förmodligen lär bli sanslös, utan också för att pandemin tyvärr har grusat bilden av nuläget vilket gör prissättningen extra svår.
17/x Kollar man varje års "cohorts", alltså alla users för ett visst år, har retention raten för hosts varit ganska konstant kring +90% ända sedan 2014, däremot har guests varit lite mer svårflörtade och ligger på 40-50% retention efter 3, 4 och 5 år.
18/x Jag tror att detta mönstret kommer fortsätta, då det är en helt annan grej att hosta och något man i större utsträckning gör flera år i sträck. Retention för guests lär ju höjas i takt med att nätverkseffekterna stärks, även om jag tror 40-50% om året redan är väldigt bra.
19/x Väldigt kul att se grundarna kvar längst upp på ägarlistan också. Skin in the game!
19/x Sammanfattning: enorma tillväxtmöjligheter, väldigt unik marknadsposition, svårbedömd värdering men troligtvis hög även på normaliserade siffror, typ världens bästa affärsmodell (marketplace/plattform), fantastisk CEO, lättförstådd growth story (marknaden gillar det).
20/x Så lite beroende på hur illa det ser ut i öppningen imorgon så kommer jag nog att ta en initial position, och sedan skala upp den över tid. Storyn har i princip allt jag gillar förutom höga vinstmarginaler, men dessa tror jag absolut kommer skala fram tids nog. Spännande!
23/x Teckningskursen är nu satt till $68/s, från 44-50 för typ en vecka sedan, eller $47B för hela rasket. Detta motsvarar nu ungefär 10x 2019 topline (då har jag ej tagit hänsyn till kassan dock). Monster.
24/x Indikerad öppningskurs ligger just nu runt $150🤯 Jag är ändå långt ifrån priskänslig i mina långpositioner, men här tror jag definitivt att man får bättre lägen längre fram. Inte nödvändigtvis till lägre kurs, men till en mer bekväm riskprofil. It's a no from me.
25/x $164
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/x For US investors seeking investment ideas in the fast paced casino & betting sector, let me tell you about the most impressive company you've never heard of.
Evolution Gaming $EVO or $EVVTY is a $14.5B market leading B2B live casino & gameshow provider from Sweden.
2/x A quick fundamental overview;
Growth CAGR 45% since 2013 and ~50% in 2020.
Gross marg. 70%
EBIT 60%
Net income 48%
FCF 45%
RoIC 160%
RoC 170%
RoE +60%
Net debt -38%
Almost all metrics above has been increasing *every quarter* since IPO (2015). Insane scalability.
3/x Of the gigantic global casino market, live casino accounts for about 2% as of today according to CEO. And in 2019 the live segment of online casino represented about 20-25%. The whole market for LC (live casino) is growing at a ~30-40% clip, with EVO leading the pack.
Tråd om skalbarhet, stordriftsfördelar och en bra företagskultur. Begrepp som många slänger sig med, men få kanske förstår kraften i. Notera också att exemplet nedan är via fysisk försäljning, skillnaden idag med digital distribution är enorm.
Tänk om någon under 1800-talet kom på ett sätt att producera en bil, sedan sälja den miljoner gånger om? Givetvis krävs underhåll, support och förbättringar för att hålla produkten relevant idag - men hävstången tillväxtbolag får genom att skala upp sin kundbas är enorm.
Phil Fisher skriver mycket om fördelen stora bolag har framför mindre i sin bok Common Sense & Uncommon Profits. Där stora bolags R&D-spend i absoluta tal kan vara sinnessjukt mycket högre, trots att de procentuellt bara lägger en bråkdel i förhållande till mindre konkurrenter.
@HurriCap@aktieprenoren@AnnaSvahn_@TureMasing 1/x Som jag skrivit många gånger innan handlar caset om att Spotify blir tillräckligt dominanta att det kostar mer att INTE finnas på deras plattform än tvärtom. För detta krävs stickyness i form av 1. överlägsen plattform både för skapare & users, 2. högre del exklusivt content,
@HurriCap@aktieprenoren@AnnaSvahn_@TureMasing 2/x vilket man kommunicerat under lång tid att fokuset ligger på - execution hittills grym och 3. att man får igång en riktigt bra riktad audio ad platform, det finns inte någon alls idag. Se på hur reklam ser ut i poddvärlden idag, usel return on ad spend att gissa vem lyssnaren
@HurriCap@aktieprenoren@AnnaSvahn_@TureMasing 3/x är. JA, det finns kapitalstarka konkurrenter, men om historien visat något så är det att pengar inte vinner - bäst kultur, vision och beslut vinner oftast i längden. Apple och Amazon är fantastiska, men Spotify kommer vara #1. Samtidigt har Spotify historiskt sagt att man
1/x $BOX är en liten spelare på en stor marknad, de verkar inom CCM (Cloud Content Management). För mig som inte jobbar med denna typen av tjänster är det lite svårt att bedöma produkten, men det verkar vara en överblickslösning för workflow, datahantering och kollaborationer.
2/x Enligt de stora researchbyråerna är Box faktiskt marknadsledare i segmentet, med snart 100,000 kunder och ~70% av Fortune 500 på listan.
3/x Plattformen började med en Dropbox-liknande produkt, men har sedan utvecklats drastiskt under de senaste åren. Detta har givetvis kostat *mycket* pengar och krävt mycket tålamod, och kruxet verkar vara att många fortfarande använder basprodukten som i viss mån är gratis.
1/x Lifecare, eller $LIFE, är ett norskt medtechbolag jag screenade fram typ förra veckan då jag fick för mig att kika på bolag med lågt ägande via AVA Har tyvärr inte haft lust att grotta ner mig ordentligt, men tänkte köra en snabbgenomgång nu. Obs äger en ynklig position.
2/x För det första håller jag med om det du skrev @zimp_a, deras corp. governance är under all kritik. Det ska ha kommit ett bokslut för 2019 i början på juni, men hittar det varken på hemsidan eller via Mfn, så antagligen har det inte ens kommit ut? Väldigt märkligt.
3/x För det andra så tycker jag verkligen deras kärnverksamhet känns intressant, även om den är i för tidigt stadie för mig att investera i med conviction. De verkar inom "diabetech", och håller på att ta fram en nanosensor som ska kunna planteras helt och hållet under huden.
1/x #RevenioGroup är ett medtechbolag som jobbar under paraplyet oftalmologi (läran om ögat och dess sjukdomar), mer specifikt med IOP (Intraocular Pressure via grundbulten i bolaget, Icare Oy) och numera Retinal Imaging (via det stora förvärvet av italienska CenterVue).
2/x Marknaden för ophthalmic equipment drivs i mångt och mycket av en åldrande befolkning och växer därför inte megasnabbt i sin helhet, typ ~5% årligen om jag förstått det rätt. Men hela marknaden innefattar ju allt från glasögon till mer avancerade operationer/undersökningar.
3/x Åldrande befolkning är ju ett ganska vanligt investeringstema, och så även i detta fallet. Ögonen klarar inte riktigt av att bli supergamla, och dras med sjukdomar som t.ex glaukom (eller grön starr), vilket ~150milj människor har idag varav 75milj diagnostiserade.