Thread by @jmkorhonen

@Antti_Jaervi @mntysalo @mkorhonen12345 Kaikki politiikan perusteet ovat ideologisia. Omasta mielestäni

1. Missään järkevässä mielessä ei ole perusteita sanoa, että kukaan olisi mitenkään vain omalla toiminnallaan voinut ”ansaita’ miljardiluokan omaisuuksia;

@Antti_Jaervi @mntysalo @mkorhonen12345 2. On olemassa selkeää teoreettista ja empiiristä näyttöä siitä, että suuret erot taloudellisessa vallassa tuottavat tavalliselle ihmiselle lähes kaikilla mittareilla huonomman yhteiskunnan;

@Antti_Jaervi @mntysalo @mkorhonen12345 3. On olemassa selkeää teoreettista ja empiiristä näyttöä siitä, että suuret erot missä tahansa vallassa ovat pitkällä tähtäimellä haitallisia ja jopa vaarallisia demokratialle;

@Antti_Jaervi @mntysalo @mkorhonen12345 4. On olemassa selkeää teoreettista ja empiiristä näyttöä siitä, että suuret erot taloudellisessa vallassa synnyttävät ns. Vebleniläistä kilpailua materiasta, joka puolestaan vaikeuttaa tai jopa tekee mahdottomaksi pitävien ympäristörajojen asettamisen;

@Antti_Jaervi @mntysalo @mkorhonen12345 5. On erittäin selvää empiiristä näyttöä ja hyvin vahvat syyt uskoa, että jos pitäviä ympäristörajoja, useissa maissa nykyistä alemmalla ympäristövaikutusten eli kulutuksen tasolla, ei saada pikaisesti aikaan, sivilisaation ja kenties lajimme olemassaolo on vaakalaudalla:

@Antti_Jaervi @mntysalo @mkorhonen12345 6. On hyvät teoreettiset syyt uskoa, ja jonkin verran historiallista näyttöä, että ympäristökatastrofin torjumiseksi vaadittavat toimet eivät tule onnistumaan ilman että taloudellisiin eriarvoisuuksiin puututaan;

@Antti_Jaervi @mntysalo @mkorhonen12345 7. On runsaasti empiiristä näyttöä siitä, että tasa-arvoisemmat yhteiskunnat ovat lähes kaikilla järkevillä mittareilla epätasa-arvoisia onnistuneempia, ja vain vähän syitä epäillä, etteikö tasa-arvon lisääminen entisestään voisi entisestään parantaa tilannetta;

@Antti_Jaervi @mntysalo @mkorhonen12345 8. On vahvat syyt uskoa, että ihmisen ”lajinmukainen ympäristö,” ts. evolutiivisen historiamme aikana tyypillinen yhteisö, olisi ollut nykyisiin yhteiskuntiin verrattuna jopa ”raivokkaan tasa-arvoinen;

@Antti_Jaervi @mntysalo @mkorhonen12345 9. On vahvaa empiiristä näyttöä, että todennäköisesti ylläolevasta johtuen, epäluonnollinen eriarvoisuus on peräti suora syy tai ainakin vaikuttava tekijä suuressa osassa nyky-yhteiskunnassa nähtyjä ja lisääntyviä psyykkisiä ongelmia;

@Antti_Jaervi @mntysalo @mkorhonen12345 10. Siksi pidän pyrintöjä vähentää vallitsevia eriarvoisuuksia järkevinä ja jopa välttämättöminä toimina, mikäli haluamme turvata kestävän tulevaisuuden sivilisaatiolle.

Uskon myös, että sitä mukaa kun tietä näistä asioista leviää, myös reilumman jaon kannatus lisääntyy.