Mooi artikel. De 'straf en beloningsmythe' is iets dat niet alleen van toepassing is op het #coronavirus maar al heel lang de ronde doet en een dogma geworden is in het maakbaarheidsdenken dat tot een alternatieve religie is uitgegroeid. Menige chronisch zieke, maar ook zij 1/15
die getroffen worden door bijvoorbeeld kanker of hartfalen of andere kwaal, krijgen ermee te maken. Ben je ongezond dan komt dat volgens de profeten doordat je ongezond dus zondig hebt geleefd of nog leeft. Ook al heb je nooit gerookt dan nog is jouw longkanker te verwijten 2/15
aan jouw of tenminste aan andermans gedrag. Ben je ernstig chronisch ziek, ook al is dat zoals in mijn geval te wijten aan een genetisch defect aan mijn immuunsysteem, dan ben je helemaal het zaadje want dan heb je dus kennelijk heel lang zondig geleefd, dus wordt je ook 3/15
gestraft met heel lang ziek zijn. Ook bij een bezoek aan arts wordt je met de 'straf en beloningsmythe' geconfronteerd. Maar meneer, u bent ook veel te dik, is een kreet die menigeen steevast mag vernemen. Over de oorzaak en het gevolg wil men vaak niet hebben want dat zou 4/15
de preek die men indachtig heeft alleen maar verstoren. Dat het dik zijn een gevolg is van de ziekte, waardoor je bijvoorbeeld nog nauwelijks mobiel bent, en/ of de medicatie die je op hun voorschriften per handenvol geacht wordt tot je te nemen, schijnt er niet toe te doen. 5/15
Het heeft letterlijk jaren geduurd voordat ik de MDL arts ervan kon overtuigen dat mijn zieke lever volstrekt niets te maken had met mijn alcoholinname, want die was en is zeer bescheiden, maar met de voorgeschreven zware medicatie in combinatie met mijn auto-immuunziekten. 6/15
Met overduidelijke tegenzin werd ik dus ontheven van mijn verantwoordelijkheid voor de leverwaarden die 25 keer hoger zijn dan normaal. Het bleek inderdaad de medicatie, 3.500 pillen + ca. 400 injecties met o.a. immunosuppressieve medicatie en mijn auto-immuunziekte, te zijn 7/15
waardoor er diabetes was ontstaan die zorgt voor de extreme bloedwaarden. Het kreeg het predicaat NAFLD (non-alcoholic fatty liver disease). Eenzelfde proces doorloop ik nu om ook het predicaat 'diabetes 2' om te zetten naar LADA (latent autoimmune diabetes in adults) omdat 8/15
diabetes 2 ook verondersteld dat de aandoening verwijtbaar is aan de levensstijl, terwijl het gevolg is van mijn inmiddels generaliserende auto-immuunziekte. Je bent dus als zieke tegenwoordig veel tijd kwijt om de medici ervan te overtuigen dat je echt niet stiekem drinkt 9/15
of je bezondigd aan andere foute gedragingen en dus ondanks een inmiddels ruimschoots aangetoonde genetische oorzaak niet alsnog de schuld voor je ziek zijn in de schoenen geschoven krijgt. Moet je nagaan hoe lastig het is om anderen als niet-medici daarvan te overtuigen. 10/15
De 'straf en beloningsmythe' begint zo langzamerhand echt uit de klauwen te lopen. Zeker nu met het #COVID19 fantoom waarbij er steeds meer mensen geraakt worden door de mythe. Want hoezeer u ook uw best doet om u aan de steeds absurdere #coronamaatregelen te houden, het is 11/15
en blijft volgens de boven ons gestelde en hun medische vazallen uw schuld dat 17,3 miljoen mensen inmiddels al bijna een jaar gegijzeld worden voor wat de facto een flinke griep is. En is het niet uw schuld dan is dat het wel van die mensen op nummer 12 die het lef hadden 12/15
om misschien wel de laatste verjaardag van de terminale schoonmoeder te vieren met meer dan drie mensen die niet tot het huishouden behoren. Of van de zonderling die om medische redenen geen #mondkapje draagt in de supermarkt. Dus wordt u letterlijk verzocht om uw buren te 13/15
verlinken en, op verzoek van Rutte in hoogst eigen persoon, de niet-mondkapjesdragers 'erop aan te spreken' in de bouwmarkt en dergelijke. Want de enkelingen die zich niet volledig onderwerpt aan de regeltjes is nu 'de vijand' die niet met u 'het vaasje' willen vasthouden. 14/15
Dat ziek worden en sterven een volkomen natuurlijk onderdeel is van de 'circle of life' raakt steeds meer uit beeld. Nu mogen zieke bejaarden al niet meer overlijden aan 'old man's friend' de griep. Ondertussen vraag ik me af: 'who wants to live forever'?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Vanmiddag kerstinkopen gedaan in Almere Stad. Ging boven verwachtingen goed. Geen enkel probleem om bij De Bakker en De Vries, Claire's, Kruidvat, Primark, Solo, Amazing Oriëntal en Vendor Public Washrooms binnen te komen. Gelukkig ook geen bemoeizuchtige klanten alhoewel ik 1/5
zo nu en dan wat bekijks had. Niet prettig, want je bent zonder #mondkapje kennelijk een beetje een bezienswaardigheid, maar dat was alles. Wel overal eerst even netjes gevraagd of ik ook welkom was zonder #mondkapje, en dat was in alle gevallen geen enkel probleem. Moet wel 2/5
zeggen dat men in Almere kennelijk vrij fanatiek is. Opvallend veel van het winkelende publiek, zeker 60%, had ook in de buitenlucht een #mondkapje op. Wat wel een groot nadeel is, is dat uiteraard alle horeca gelegenheden dicht zijn en ik dus nergens even warm kon uitrusten. 3/5
Draadje: De zgn. #mondkapjesplicht is nep en bestaat nog helemaal niet!
Voor zover ik nu na kan gaan is er nog niemand bekeurd voor het niet dragen van een #mondkapje. We worden dus belazerd met de #mondkapjesplicht. En het is niet de eerste keer dat we in deze hele corona 1/15
scam belazerd worden. Ook de #mondkapjesplicht blijkt op pure bangmakerij te berusten. Een #mondkapjesplicht is per definitie juridisch en/ of strafrechtelijk onhoudbaar. Een maatregel van de overheid moet proportioneel en evenredig een na te streven doel of belang dienen. 2/15
Het proportionaliteitsbeginsel stelt dat de mate van inbreuk op het individueel belang vanuit een bepaalde maatregel proportioneel moet zijn ten opzichte van het beoogde doel van deze maatregel. De inbreuk kan/ mag nooit groter zijn dan noodzakelijk is voor het beoogde doel. 3/15
Frustrerend. Verdiep me zoveel als mogelijk in werkelijk alle ins & outs van het #coronavirus. Uren steek ik erin. En dan stel je wat op basis van de opgedane kennis en dan komt er een tutje of piemeltje voorbij die bijv. zegt 'nee hoor, #mondkapjes werken wel'. En dan komt het >
met een linkje naar het één of andere populaire al dan niet wetenschappelijke magazine of desnoods de Viva, Linda of Arie aanzetten. En als je dat artikeltje dan leest dan hangt het van de kul, de mitsen & maren, voorbehouden en halfzachte aannames aan elkaar. En daar moet je >
dan inhoudelijke discussie voeren? En dan de onmetelijke arrogantie waarmee dit betweterige volkje spreekt. En het dedain naar niet zelden doodzieke mensen die ze 'egoïsten' noemen omdat ze bijv. niet aan de #mondkapjesplicht kunnen voldoen. Want 'ik heb ook astma en helemaal >
Waarom #mondkapjes ongezond en gevaarlijk(er) zijn dan een 'blote mond en neus', hoe zij het risico verhogen en een #mondkapjesplicht derhalve totale pseudowetenschappelijke waanzin en kwakzalverij is. 1/20
De niet-medische #mondkapjes, of liever stof- en spatlapjes, die wij als burgers geacht worden te gebruiken werken niet om virussen tegen te houden. Of u deze nou goed of verkeerd gebruikt, ze zijn niet ontworpen om virussen van een fractie van een micron tegen te houden. 2/20
De stof of het papier van de niet-medische #mondkapjes zijn simpelweg te grofmazig en daardoor hooguit geschikt als stofkapjes of spatlapjes. Aerosolen, ofwel fijne waterdampen, die u uitstoot tijdens het ademen worden niet of nauwelijks gehinderd door het #mondkapje. 3/20
Ik heb nu het RT-PCR deel goed bekeken en bestudeerd en ik heb maar één alles overwegende beleving. Ik ben totaal VERBIJSTERD! De test klopt van voor naar achter voor geen millimeter! 1/5
Het PCR-doek valt’ | Peter Borger en Jorn Lukaszczyk via @YouTube
De targets waarop men test kloppen niet, de primers die men gebruikt kloppen niet, de temperaturen waarop men test kloppen niet, er wordt op geen enkele manier gevalideerd, er is geen SOP, het aantal cycli dat men draait (tot wel 45) is absolute waanzin, enz. enz. enz, enz. 2/5
Men heeft inmiddels 13 fouten ontdekt in het ontwerp van de test. En bepaald niet de minste fouten. Men heeft dus geen flauwe notie waarop men test en wat men vind. De uitslagen zijn dus waardeloos en kunnen voor de volle 100% fout zijn. Het beleid dat daarop gebaseerd is 3/5
Als je apneu, hypopneu of een andere vorm van luchtwegverdichting hebt mag je, als dit jouw saturatie maar voldoende beïnvloed, bijv. geen auto meer rijden of zware voertuigen of machines meer bedienen. Men erkent dus het enorme belang van een onbelemmerde >
opname van zuurstof. Toch vind onze overheid het opportuun om iedereen, met ingang van 1 december 2020, een #mondkapjesplicht op te leggen die de saturatie ernstig belemmerd. Nu is dit voor gezonde mensen al een groot probleem en kan het zeer nadelige effecten hebben, maar voor >
mensen met een al bestaande longaandoening en/ of een hoge gevoeligheid voor longinfecties kan het zelfs funest zijn. Ik ben zo iemand. Voor s' nachts slaap ik met een beademhulp apparaat omdat anders mijn saturatie keldert naar ca. 75%. Voor overdag heb ik een vernevelapparaat >