Thread by @hectoralexx

Acusan "censura" contra Brozo.

Aquí expongo algunos "mártires" de la libertad de expresión "reprimidos" por la cruel dictadura del mesías tropical Andrés Manuel López Obrador.

Y también las valientes causas defendidas por esos honorables mártires:

(Hilo)

-El eximio cómico Javier Carranza, alias "El Costeño", en diciembre de 2019.

El sátiro ilustrado defendía su sacro derecho a burlarse de la condición económica de los votantes de AMLO.

Fue víctima de un opresivo tuit que le cuestionó su filiación priista (oh, pobre de él).

-El probo Ricardo Alemán, intelectual de polendas, expulsado de Televisa por órdenes del maligno López en mayo de 2018, incluso antes de que el mesías fuera electo presidente.

Alemán fue injustamente castigado sólo porque publicó el honroso mensaje de invitar a asesinar a AMLO.

-El honrado, exhaustivo y acucioso reportero Carlos Loret de Mola, cuyo trabajo ha hecho escuela en el rubro de periodismo de investigación, a quien se le conculcó su derecho de emitir mensajes ficticios disfrazados de noticias en agosto de 2019.

Loret, autor de proezas informativas dignas del Pulitzer (como montajes/torturas en televisión, o entrevistas a modo a delincuentes como Javier Duarte), fue desplazado de su noticiario.

Los ingenuos creen que eso fue porque nadie lo veía, pero la verdad es que fue culpa de ANLO.

-El sabio sibarita Enrique Krauze, víctima de un atropello inenarrable: que el tirano López lo llamara "Lucas Alamán" en julio.

Esto, luego de que el gallardo historiador defendiera su noble derecho a comparar a Enrique Alfaro con Mariano Otero, quizá a cambio de dinero.

-El irreverente, mordaz y sapiente escritor de la tradición diletante y erudita, Chumel Torres, victimado de HBO en junio por la perfidia lopista, quien le impidió también impartir cátedra y educarnos desde la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

El joven talento de cuarenta y pico de años iba ahí a demostrar científica y empíricamente cómo ponerle apodos racistas a menores de edad y burlarse de las mujeres es el mayor acto de dignidad y rebeldía liberadora contra toda dictadura comunista.

-Brozo, tenaz luchador social, quien en un soberano acto de valentía desinteresada, realizó un clarificador video donde, con base en datos inciertos y especulaciones no verificadas, probó antier contundentemente que el tirano ANLO va a usar la vacuna de Covid de manera electorera

Ya en serio. Es muy significativo que los héroes de la libertad de expresión de la oposición antiamlo sean en su mayoría bufones o bocones iletrados que ponderan no su derecho a denunciar los vicios del poder sino su derecho a burlarse de los que los padecen.

Es también alarmante que su consigna de que "la libertad de expresión peligra" esté basada en la nada.

Aquí algunos hechos:

-El señor Francisco Valdés Ugalde, promotor de los desplegados que alertan "por la libertad de expresión" de julio, fue cuestionado por casos concretos de censura en este sexenio.

Su respuesta fue una sinvergüenzada: "no nos consta ninguno"

-Igual otros firmantes de esos desplegados panfleteros, a quienes se les pregunta por casos concretos de censura por parte del presidente y responden barbaridades: "bueno, así censura, censura, censura, pues no, pero es que AMLO nos dice cosas bien feas en la mañanera".

Y si no responden sandeces como ésa, apelan a la especulación patética: "es que si el presidente insulta al periódico Reforma diciéndole "conservador" tarde o temprano lo va a censurar o va a hacerle algo peor".

Esta actitud no es nueva.

AMLO como Jefe de Gobierno alguna vez llamó "monero de la derecha" al caricaturista del Reforma Paco Calderón.

La reacción ante eso fue de risa loca: acusaron que fue "intimidación" al dibujante y que tarde o temprano el autoritarismo de AMLO a sus críticos iba a aumentar.

El porro Jaime Sánchez Suarrey llegó a augurar, en 2006, que si AMLO llegaba al poder "seguro iba a inventarle una acusación de fraude a Paco Calderón".

Han pasado tres lustros, AMLO lleva dos años de gobierno y pues ninguna de esas calamidades ha ocurrido. Ni ocurrirá.

Pero resulta bastante esclarecedor ver cómo en aras de sostener sus fantasías narcisistas, los odiadores del Peje se agarran de clavos tan ardientes y de seres tan grotescos para especular tonterías sobre "la falta de libertad de expresión".

La realidad es que esa libertad no está en riesgo en absoluto.

Dos indicativos:

-¿Por qué ninguna de las voces que sí han sido reprimidas de verdad en México (Aristegui, Lemus, Pérez Mendoza, Wornat) secunda los panfletos contra AMLO sobre "la falta de libertad de expresión"?

-Por otro lado, a diario se leen en todos los espacios, foros, noticiarios, periódicos, columnas, ferias de libro y demás, críticas mordaces -unas válidas y otras chafas-, campaña sucia, notas falsas e insultos contra AMLO.

El conteo de las mañaneras donde AMLO apunta cuántos columnistas lo atacan al día no es para intimidarlos, como tontamente creen desde la delgadez de su piel.

Es precisamente para demostrar que tal "afrenta a la libertad de expresión" simplemente no existe.

Es revelador que hoy haya tanto alboroto y rasgamiento de vestiduras en defensa ridícula de "la libertad de expresión" por personajes que nunca han descollado como grandes periodistas y algunos sean verdaderas sabandijas.

En lugar de abanderar impresentables para inventarse un riesgo que no existe, como la "libertad de expresión en peligro", la oposición debería aprovechar esa libertad para crear voces frescas que la renueven, no defender a eructadores del pasado que viven de contaminarla.