🔥📣[THREAD]
1/
Pour un médecin, faut-il DENONCER son/ses confrères quand ils font absolument n'importe quoi, jusqu'à mettre en DANGER leurs patients ?
(spoil : pour moi, en tant que patient et citoyen : c'est OUI, mais je vais détailler pourquoi).
1/
Pour un médecin, faut-il DENONCER son/ses confrères quand ils font absolument n'importe quoi, jusqu'à mettre en DANGER leurs patients ?
(spoil : pour moi, en tant que patient et citoyen : c'est OUI, mais je vais détailler pourquoi).
2/
Je ne parle pas ici des erreurs médicales de bonne foi, rattrapables, qui arrivent une fois, si elles n'ont pas eu de conséquence. Je suis au contact de plein de médecins : ils ont tous un emploi du temps de dingues, ils sont crevés. Préservons-les.
Je ne parle pas ici des erreurs médicales de bonne foi, rattrapables, qui arrivent une fois, si elles n'ont pas eu de conséquence. Je suis au contact de plein de médecins : ils ont tous un emploi du temps de dingues, ils sont crevés. Préservons-les.
3/
Je parle de médecins qui pratiquent intentionnellement des soins et des actes ou même tiennent des propos, en contradiction avec les "données acquises de la science" (ce n'est pas pour rien si c'est dans le code de déontologie) et qui mettent clairement en DANGER les patients.
Je parle de médecins qui pratiquent intentionnellement des soins et des actes ou même tiennent des propos, en contradiction avec les "données acquises de la science" (ce n'est pas pour rien si c'est dans le code de déontologie) et qui mettent clairement en DANGER les patients.
4/
En privé, je reçois d'innombrables témoignages de médecins qui me racontent les pratiques hyper-dangereuses (et totalement contraires aux recommandations des autorités sanitaires) de tel confrère sur un ou des patients,.
En privé, je reçois d'innombrables témoignages de médecins qui me racontent les pratiques hyper-dangereuses (et totalement contraires aux recommandations des autorités sanitaires) de tel confrère sur un ou des patients,.
5/
Et pire : ça se termine parfois mal : ces médecins me racontent que un tel ou tel confrère ayant pété les plombs à faire de telles pratiques hyper-dangereuses, son patient s'est retrouvé à l'hôpital, en réa, etc...
Et pire : ça se termine parfois mal : ces médecins me racontent que un tel ou tel confrère ayant pété les plombs à faire de telles pratiques hyper-dangereuses, son patient s'est retrouvé à l'hôpital, en réa, etc...
6/
Et quand je dis à ces médecins : "vous n'avez pas dénoncé votre confrère à l'ordre des médecins, à la justice ?!!"
Ils me répondent :
- "c'est pas mon rôle"
- "je vais me faire taper sur les doigts pour non-confraternité" (WTF ?!)
- c'est au patient ou à la famille de le faire
Et quand je dis à ces médecins : "vous n'avez pas dénoncé votre confrère à l'ordre des médecins, à la justice ?!!"
Ils me répondent :
- "c'est pas mon rôle"
- "je vais me faire taper sur les doigts pour non-confraternité" (WTF ?!)
- c'est au patient ou à la famille de le faire
7/
Examinons chacun de ces arguments:
- "c'est pas mon rôle"
Ce ne serait pas à un médecin de dénoncer un confrère pour pratique dangereuse ?
Je suis choqué. Dans la plupart des autres métiers, c'est un devoir de le faire. Là il s'agit de la santé ou même de la VIE des patients !
Examinons chacun de ces arguments:
- "c'est pas mon rôle"
Ce ne serait pas à un médecin de dénoncer un confrère pour pratique dangereuse ?
Je suis choqué. Dans la plupart des autres métiers, c'est un devoir de le faire. Là il s'agit de la santé ou même de la VIE des patients !
8/
Deuxième argument :
- "si je dénonce un confrère, je vais me faire taper sur les doigts pour non-confraternité".
Et c'est là que, nous, citoyens, devons intervenir pour aider les médecins à libérer leur parole.
Pour cela...
Deuxième argument :
- "si je dénonce un confrère, je vais me faire taper sur les doigts pour non-confraternité".
Et c'est là que, nous, citoyens, devons intervenir pour aider les médecins à libérer leur parole.
Pour cela...
9/
L'ordre des médecins doit être profondément réformé, ou tout simplement supprimé, et l'application du code de déontologie laissé à la justice pénale et pas ordinale, avec une priorité : celle de la santé du patient, au-dessus de la confraternité.
L'ordre des médecins doit être profondément réformé, ou tout simplement supprimé, et l'application du code de déontologie laissé à la justice pénale et pas ordinale, avec une priorité : celle de la santé du patient, au-dessus de la confraternité.
10/
Ca fait des décennies que le fonctionnement de l'ordre des médecins est dénoncé. Même la cour des comptes dénonçait non-seulement une gestion financière catastrophique, mais aussi "des décisions allant à l'encontre de l'intérêt des patients".
On croit rêver.
A nous d'agir !
Ca fait des décennies que le fonctionnement de l'ordre des médecins est dénoncé. Même la cour des comptes dénonçait non-seulement une gestion financière catastrophique, mais aussi "des décisions allant à l'encontre de l'intérêt des patients".
On croit rêver.
A nous d'agir !
11/
Troisième argument:
- "c'est au patient ou la famille de déposer plainte".
Presque IMPOSSIBLE !
Je ne compte plus les témoignages en "off" de médecins qui racontent "le toubib qui déconne avait fait croire que...". Quand c'est le médecin qui a le savoir, il peut faire croire.
Troisième argument:
- "c'est au patient ou la famille de déposer plainte".
Presque IMPOSSIBLE !
Je ne compte plus les témoignages en "off" de médecins qui racontent "le toubib qui déconne avait fait croire que...". Quand c'est le médecin qui a le savoir, il peut faire croire.
12/
Vous aurez tous les médecins qui vous diront : "oui mais face à une souffrance il faut bien faire quelque chose" ou bien "il me réclamait à corps et à cri un traitement".
Et c'est là qu'on reconnait les médecins qui savent :
- prendre le temps d'expliquer,
- parfois dire non.
Vous aurez tous les médecins qui vous diront : "oui mais face à une souffrance il faut bien faire quelque chose" ou bien "il me réclamait à corps et à cri un traitement".
Et c'est là qu'on reconnait les médecins qui savent :
- prendre le temps d'expliquer,
- parfois dire non.
13/
Et le médecin de rappeler à son patient:
- que les pratiques doivent respecter la loi
- être basées sur les données ACQUISES de la science (et c'est pas un petit médecin dans son coin qui décide ce qu'elles sont)
- et que non le patient n'est pas "libre de prendre le risque".
Et le médecin de rappeler à son patient:
- que les pratiques doivent respecter la loi
- être basées sur les données ACQUISES de la science (et c'est pas un petit médecin dans son coin qui décide ce qu'elles sont)
- et que non le patient n'est pas "libre de prendre le risque".
14/
Alors j'en appelle à tous les médecins, ultra-majoritaires et innombrables, qui font leur métier en respectant la loi et leur code de déontologie :
certains rares autres ont franchi pendant cette crise TOUTES les limites de l'inacceptable.
STOP à l'omerta.
Alors j'en appelle à tous les médecins, ultra-majoritaires et innombrables, qui font leur métier en respectant la loi et leur code de déontologie :
certains rares autres ont franchi pendant cette crise TOUTES les limites de l'inacceptable.
STOP à l'omerta.
15/
Nous, citoyens, avons besoin de tous nos médecins intègres, pour les soutenir quand cette confraternité est trop souvent dévoyée en omerta
leur demander enfin de parler, dénoncer leurs rares confrères qui font n'importe quoi.
La santé des patients doit être au-dessus du tout.
Nous, citoyens, avons besoin de tous nos médecins intègres, pour les soutenir quand cette confraternité est trop souvent dévoyée en omerta
leur demander enfin de parler, dénoncer leurs rares confrères qui font n'importe quoi.
La santé des patients doit être au-dessus du tout.
16/
En médecine la santé du patient n'est-elle pas supérieure à tout le reste ?
Dans n'importe quel autre domaine, ne pas dénoncer la mise en danger de la vie d'autrui est un délit.
Il est temps qu'il en soit de même dans le domaine le plus important pour la santé: la médecine.
En médecine la santé du patient n'est-elle pas supérieure à tout le reste ?
Dans n'importe quel autre domaine, ne pas dénoncer la mise en danger de la vie d'autrui est un délit.
Il est temps qu'il en soit de même dans le domaine le plus important pour la santé: la médecine.
17/
Code de déontologie:
conseil-national.medecin.fr/sites/default/…
Et au pénal:
- mise en danger de la vie d'autrui: 1 an de prison et 15000 euros d'amende
- non-dénonciation de crime: 3 ans de prison et 45000 euros d'amende
En attendant qu'un jour une loi protège mieux les médecins qui alertent.
Code de déontologie:
conseil-national.medecin.fr/sites/default/…
Et au pénal:
- mise en danger de la vie d'autrui: 1 an de prison et 15000 euros d'amende
- non-dénonciation de crime: 3 ans de prison et 45000 euros d'amende
En attendant qu'un jour une loi protège mieux les médecins qui alertent.
18/
Et sur certaines décisions de l'ordre des médecins, il faudrait un jour que des médecins, ou des patients (ou les deux) aient le courage de renvoyer l'ordre des médecins devant la justice pénale pour non-assistance à personne en danger ou mise en danger de la vie d'autrui.
Et sur certaines décisions de l'ordre des médecins, il faudrait un jour que des médecins, ou des patients (ou les deux) aient le courage de renvoyer l'ordre des médecins devant la justice pénale pour non-assistance à personne en danger ou mise en danger de la vie d'autrui.
17/
En distinguant bien cependant que l'ordre des médecins, en tant qu'institution, a eu des décisions gravissimes pour la santé des patients, mais selon les cas, certains conseils départementaux ou régionaux de l'ordre des médecins font leur boulot.
En distinguant bien cependant que l'ordre des médecins, en tant qu'institution, a eu des décisions gravissimes pour la santé des patients, mais selon les cas, certains conseils départementaux ou régionaux de l'ordre des médecins font leur boulot.
18/
Mais d'une manière générale concernant les justices ordinales : une justice efficace et impartiale dans laquelle beaucoup se connaissent, j'y crois peu. Et vous ?
Un temps, la suppression du conseil de l'ordre des médecins avait été envisagée : elle revient d'actualité.
Mais d'une manière générale concernant les justices ordinales : une justice efficace et impartiale dans laquelle beaucoup se connaissent, j'y crois peu. Et vous ?
Un temps, la suppression du conseil de l'ordre des médecins avait été envisagée : elle revient d'actualité.
19/
On en vient à "faut-il dénoncer EN JUSTICE ordinale voire pénale les propos publics clairement FAUX voire MENSONGERS de certains médecins ?".
Ma conviction est oui aussi. Car leur parole est très écoutée: les dégâts sur la santé sont certes indirects mais multipliés par 1000.
On en vient à "faut-il dénoncer EN JUSTICE ordinale voire pénale les propos publics clairement FAUX voire MENSONGERS de certains médecins ?".
Ma conviction est oui aussi. Car leur parole est très écoutée: les dégâts sur la santé sont certes indirects mais multipliés par 1000.
20/
Sur ce point des fake-news et mensonges dangereux pour la santé publique, l'article 13 du code de déontologie est très claire et il faudrait simplement que le conseil de l'ordre l'applique (trop demandé ?!).
Sur ce point des fake-news et mensonges dangereux pour la santé publique, l'article 13 du code de déontologie est très claire et il faudrait simplement que le conseil de l'ordre l'applique (trop demandé ?!).
21/
Mais il me semble qu'il faudrait aussi des courageux qui lanceraient des poursuites pour mise en danger de la vie d'autrui quand :
- il s'agit d'un médecin,
- la fake-news ou le mensonge est bien caractérisé,
- le danger pour la santé des patients qui suivent cela est établi
Mais il me semble qu'il faudrait aussi des courageux qui lanceraient des poursuites pour mise en danger de la vie d'autrui quand :
- il s'agit d'un médecin,
- la fake-news ou le mensonge est bien caractérisé,
- le danger pour la santé des patients qui suivent cela est établi
22/
En attendant une loi qui, comme dans certains pays, condamnerait enfin les fake-news dangereuses pour la santé publique.
En attendant une loi qui, comme dans certains pays, condamnerait enfin les fake-news dangereuses pour la santé publique.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
