Thread by @Sonic_urticant

🔥📣[THREAD]
1/

Le rapport de la COMMISSION D'ENQUETE covid du @Senat vient de paraitre.

Rédigé par 3 sénateurs de tous bords politiques, il est très approfondi.

Intéressons-nous au paragraphe dédié à la RECHERCHE...

2/

Rien que le titre du paragraphe dédié à la recherche, dans ce rapport du Sénat, est éloquent (et c'est pas comme si l'Académie de Médecine @acadmed alertait déjà depuis début mai sur la dispersion des moyens en petites recherches pourries, mais presque...).🔽

3/

Avec aussi un petit rappel du Sénat pour les plus mauvais élèves de la classe.🔽

4/

Le Sénat pointe donc une recherche dynamique contre le covid, mais...🔽

5/

Mais le Sénat montre bien que cette recherche française contre le covid est complètement dispersée (comme dans beaucoup d'autres pays, le Royaume Uni faisant exception).
Au point que cela a considérablement ralenti les seules études sérieuses et fiables :🔽

6/

Pire : le Sénat pointe l'irresponsabilité de certaines méconduites ou communications médicales, qui a empêché de tester correctement certains médicaments :🔽

7/

Le Sénat fustige la concurrence dans la recherche, une course à la publication, engendrant une quantité de publications au détriment de la qualité.
C'est pas comme si une tribune de 90 sociétés savantes contre la FRAUDE SCIENTIFIQUE l'avait déjà dit.🔽

https://twitter.com/Sonic_urticant/status/1315963832477548544

8/

Avec évidemment l'apogée de la fraude : le "Lancet-Gate".

Mais au moins rapidement rétractée :🔽

9/

Puis le Sénat pointe à juste titre le rôle néfaste des pre-print en ligne sans aucune relecture par les pairs, et surtout le rôle néfaste des réseaux sociaux :🔽

10/

Et le Sénat en vient enfin au rôle NUISIBLE et dévastateur des MEDIAS qui ont puissamment diffusé des résultats d'ETUDES POURRIES sans analyse de leur fiabilité, puis ont JETE DE L'HUILE SUR LE FEU en ne donnant pas la parole aux scientifiques qui prônaient cette analyse.🔽

11/

Petit recadrage du Sénat, au passage, sur l'échelle du niveau de preuves...
Avec la nécessité d'avoir un nombre important de patients, un groupe-contrôle, et de tirer au sort les patients.
Y en a qui ont les oreilles qui sifflent.🔽

12/

Le Sénat déplore "la cacophonie scientifique" due à toutes ces petites études pourries, au rôle nuisible des réseaux sociaux et des médias.
Autre recadrage du Haut Conseil de la Santé Publique, sur la significativité basée sur le nombre de patients.🔽

https://twitter.com/Sonic_urticant/status/1288013815905427456

13/

Parenthèse : le Haut Conseil de la Santé Publique, dans cette cacophonie scientifique, a préféré ne plus communiquer dans les médias et sur les réseaux sociaux, plutôt que contrer la désinformation.
(je vous donne mon avis : ils ont eu lourdement tort).🔽

14/

Ah tiens, le Sénat en vient à @raoult_didier (qui, rappelons-le, a refusé une convocation devant la commission d'enquête du Sénat en présence d'experts contradicteurs, alors que c'est une obligation légale) et son #Hydroxychloroquine :🔽

15/

Cependant, le Sénat coupe court au délire de @raoult_didier sur l'#Hydroxychloroquine :
Données de pharmacovigilance = rapport bénéfice/risque défavorable (c'est un euphémisme : regardez plutôt le rapport de pharmacovigilance en question...) :
ansm.sante.fr/var/ansm_site/…

16/

Le Sénat se penche aussi sur le cas du remdesivir (en effet, à mes yeux, les autorités européennes et de différents autres pays, dont les USA, n'ont pas vraiment suivi les données de la science en autorisant ce médicament) :🔽

17/

Le Sénat se penche alors sur la "liberté de prescription" dévoyée au nom du "faut soigner".
Recadrage direct : la liberté de prescription est encadrée. Les données ACQUISES de la science et la balance bénéfice/risque IMPOSENT de ne donner QUE du doliprane, et heureusement.🔽

18/

Le Sénat auditionne Dr @JMMOURGUES (vice-pdt de l'@ordre_medecins) : la liberté de prescrire est encadrée, la situation ne justifie pas d'y déroger (on aimerait que le conseil de l'ordre fasse respecter de façon coercitive aux médecins qui s'en foutent : c'est sa mission).🔽

19/

Et là le Sénat nous pond une perle dans ce rapport pourtant bien fait. Ont-ils modifié en urgence après classement sans suite du procureur de Marseille sur la légalité des essais cliniques de @raoult_didier ? Au moins ils ont le courage d'en parler.🔽

https://twitter.com/Sonic_urticant/status/1332011465692295168

20/

Mais le Sénat rappelle que la légalité de ces essais cliniques est très clairement remise en question par l'@ordre_medecins : prenant soin de ne pas nommer
@raoult_didier et quelques autres, mais allusion ultra-précise (plainte ordinale en cours).🔽
liberation.fr/checknews/2020…

21/

Le Sénat a le courage de consacrer un paragraphe entier au lien entre l'origine du délire: les premières vidéos de @raoult_didier sur Youtube, et l'explosion de la prescription d'#Hydroxychloroquine : ce qui en dit long sur la façon dont certains médecins se documentent...🔽

22/

Le Sénat propose de faire des stats en temps réel sur les prescriptions hors AMM pour limiter les dérives.
J'ai une idée plus simple : réformer de fond en comble l'@ordre_medecins et simplement faire appliquer REELEMENT la loi et le code de déontologie médicale.
Chui con !🔽

23/

Le Sénat en profite pour tacler la dégradation de la recherche française et l'éclatement des structures chargées de la recherche médicale :🔽

24/

Le Sénat réitère son appel à cesser la multiplicité de petites études pourries et à coordonner la recherche par de grands essais multicentriques. Il vante les mérites de @REACTing_fr et propose sa fusion avec l'Agence Nationale de Recherche Contre le Sida et les hépatites.🔽

25/

Beau travail du Sénat, transpartisan, qui n'épargne personne dans ce rapport de la commission d'enquête "covid" (allez voir la partie sur les masques : ça déglingue, détaillé et précis).

Je ne sais pas si le Sénat ne sert à rien...

Mais là : vrai rôle de contre-pouvoir.

26/ (ajout)

En partie 9/ je me suis mal exprimé. Ce que pointe le Sénat, c'est le danger d'utiliser immédiatement les résultats des pre-print pour la pratique clinique, ou pire: dans les médias et les réseaux sociaux, sans vérif de fiabilité. Mais je suis POUR l'open-science.

27/ (ajout)

Le rapport complet est là :
senat.fr/fileadmin/Fich…

Les compléments, infographies, etc... sont là :
senat.fr/commission/enq…

Vous pouvez aussi retrouver l'intégralité des auditions en vidéo.