Rutte voorspelt weer, na al deze ervaringen, dat er al zal worden versoepeld vóórdat de eigenlijk gewenste cijfers van besmettingen (1200) en ic-opnamen (3) zijn bereikt. Wat moet je hier nog van zeggen? #coronadebat
Ik had echt gehoopt dat het kabinet nu eindelijk met een heldere, harde bovengrens aan het aantal besmettingen zou komen: helder voor de bevolking en beter voor zorg, economie en welzijn. Maar was kennelijk toch nog naïef (hoe kan dat nog hè). #coronadebat
Daarbij: het is echt, zoals Rutte zegt, belangrijk dat wij ons allemaal meer aan maatregelen houden. Maar het werkt ondermijnend wanneer je je als overheid niet aan je eigen normen houdt en het doel verdwijnt dan ook uit zicht: waar doe je het dan voor? #coronadebat
Rutte: 'Met dit virus zul je soms te laat zijn en soms te vroeg.' Ik zou wel één voorbeeld willen horen waarbij het kabinet te vroeg is ingegrepen... #coronadebat
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ja, velen zijn verantwoordelijk voor wat de slachtoffers in de #toeslagenaffaire is aangedaan, maar de gretigheid waarmee dat gegeven wordt aangegrepen dreigt ook een manier te worden om het niet over individuele verantwoordelijkheden te hebben (1/4)
En ja, de slachtoffers in de #toeslagenaffaire hadden al lang moeten worden gecompenseerd, maar de gretigheid waarmee daarop vandaag nadruk wordt gelegd dreigt ook een manier te worden om het niet over individuele verantwoordelijkheden te hebben (2/4)
Zie het gerucht langskomen dat het kabinet mogelijk als geheel zou aftreden. Lijkt een mooi gebaar, maar is óók een manier om het niet over individuele verantwoordelijkheden te hebben. Rutte is in staat met zoiets nog goede sier te maken ook én er credits voor te krijgen (3/4)
Het heeft iets onwerkelijks en misschien laten we het daarom niet helemaal tot ons doordringen. De internationale reacties zijn ook niet hetzelfde als wanneer het ergens anders zou gebeuren. Maar in de VS is toch echt een poging tot een staatsgreep gaande (1/9)
De verkiezingsuitslag wordt niet erkend door de zittende macht, met een beroep op verzonnen verkiezingsfraude
Een docent moet onderduiken voor bedreigingen, omdat hij een cartoon op het bord heeft hangen waarmee hij precies doet wat hij moet doen: lesgeven. nrc.nl/nieuws/2020/11…
Het was niet eens een cartoon van de profeet, maar over een jihadist en Charlie Hebdo en hij had de cartoon (helaas) al onder druk verwijderd. Toch bedreigd omdat hij zich schuldig zou hebben gemaakt aan 'godslastering'.
Schokkend incident, dat niet los is te zien van bijvoorbeeld deze oproep door een Amsterdamse imam om 'belediging van de profeet' te bestraffen parool.nl/amsterdam/imam… en deze petitie met dezelfde strekking volkskrant.nl/nieuws-achterg…
Beste lockdownroepers, pas op met wat je wenst. Erg onwaarschijnlijk dat dit kabinet daarna ineens wél zal sturen op een laag aantal besmettingen. Die strategiewijziging weigert Rutte al zeven maanden pertinent. Straks krijg je wel de klap van de lockdown maar niet de voordelen.
Uit alles wat ze doen, blijkt dat sleutelfiguren als Rutte, De Jonge, Van Dissel, De Gouw, Bruls simpelweg niet geloven in een strategie van indammen. En zoiets moeilijks zal nooit goed worden uitgevoerd door mensen die er niet van overtuigd zijn dat het nodig is en kansrijk.
Tegelijk kan het natuurlijk nog erger uit de hand lopen in ziekenhuizen en zijn ze extreem bezig met beeldvorming en (wat ze zien als) publieke opinie, dus een striktere lockdown kan er best komen. Maar wat komt daarna? Bij ongewijzigd beleid gewoon de volgende ronde van ellende
We zullen ons onder dit kabinet van halfzachte lockdown naar halfzachte lockdown moeten slepen, met maximale maatschappelijke en economische verwoesting tot gevolg. Veel kiezers laten zich graag door deze premier een doodlopende tunnel in leiden. Column: volkskrant.nl/columns-opinie…
Mocht iemand denken dat ik in mijn column een te definitieve conclusie trek, lees dan nog even dit surrealistische interview met de belangrijkste kabinetsadviseurs, dat daarna verscheen (2) nos.nl/artikel/235264…
Terwijl het bron- en contactonderzoek is ingestort door het hoge aantal besmettingen, ontkent Van Dissel dat ze het zicht op het virus kwijt zijn, want 'we meten of het toeneemt'. (3)
Rutte begint handig met vijf dingen die niet goed zijn gegaan de afgelopen weken. Meeste in de categorie klein en onhandig. Maar hij begint te zeggen: 'Ik meen te mogen zeggen dat de strategie staat en breed steun heeft in de Kamer.' En daar gaat het natuurlijk om. #coronadebat
Als Rutte iets onschadelijk wil maken, gaat ie Kamerleden noemen. 'Uitgedaagd door de heer Jetten', 'de heer Van der Staaij vroeg erom'. En Kamerleden voelen zich dan verplicht pluimpjes uit te delen. 'Goed dat de premier zelfreflectie toont' en zo. Hup, angel eruit #coronadebat
Rutte vindt dat 'het pakket steviger had gemoeten' op 17 september toen om middernacht het licht aan moest in de kroeg. Maar op tijd was het wel, zegt hij. Sterker, hij vindt dat het kabinet 'iedere keer op tijd maatregelen heeft genomen'. Raakt dus wel aan strategie #coronadebat