Thread by @kimmoneihum

Tiistaina 10.11 HS kirjoitti otsikolla “Yli sadan nuoren vaarallisuus herätti poliisinkin”. Tässä koko aukeaman kirjoituksessa sanat maahanmuuttaja, ulkomaalainen tms esiintyivät 13 kertaa ja oikea sana, lastensuojelu, vain 2 kertaa. Ketju. 1/X

Rasistinen tabloidimediamme oli päässyt vauhtiin. Nyt tuli vuoroon Iltalehti, joka keskiviikkona 11.11 lööpitti etnonationalistijohtaja J. Halla-ahon puhumaan jo ihan puhdasta potaskaa (kuva).

#rasismi

Iltalehti haluaa Suomeen vihamielisen ympäristön ulkomaalaisille, ja fasistit valtaan. Siksi sen lööpissä HS:n vihjailu painettiin jo täytenä totena. Nyt lehti oli kehittänyt ilmiön nimeltä “Maahanmuuttajien jengiväkivalta” (lööpissä ilman lainausmerkkejä).

#hugenbergit

Iltalehti jatkoi vielä palavat ghetot –teemaansa pelottavalla etusivulla torstaina 12.11. Sen kampanjointi muistuttaa pitkälti samaa valeuutisointia, millä UK ajettiin itsetuhoiseen Brexitiin, ratsastamalla ihmisten järjettömillä ulkomaalaispeloilla.

https://twitter.com/panuraatikainen/status/1326844545150169092

HS korjaili omia virheitään 22.11 julkaistussa kirjoituksessa, joka kartoitti sadan vuoden ajalta muuttoliikettä Helsinkiin ja ajoittain syntyneitä väkivaltailmiöitä.

https://twitter.com/kimmoneihum/status/1330422659352567808

26.11 HS oli vaihtanut kirjoittajaa, ja jutusta oli osattu nyt jättää “etniset värinät” pois kokonaan, minne ne kuuluvatkin. Kuitenkin edelleen esiteltiin pelottavia tilastokäyriä, ja tietenkin virheitä viliseviä sellaisia:

https://twitter.com/kimmoneihum/status/1332055148869332992

Koskelan surullinen ja järkyttävä henkirikos (tarkalleen ottaen epäilty henkirikos vielä toistaiseksi) perjantaina 4.12 käänsi taas keskustelun suunnan. Nyt vaikenivat Iltalehden lööpit. “Mestarilta” ei kysytty. Persujen epäsome & vaalikoneisto mykistyi. Miksi?

Epäillyt ovat tiettävästi ns. kantasuomalaisia. Koskela ei ole palava ghetto, vaan rakentuva ja kehittyvä asuinalue. Teko tapahtui keskellä hyvinvoivaa, keskiluokkaista (ja turvallista!) Helsinkiä. Iltalehti/PS ei nyt pystykään hyötymään vihamielisen ilmapiirin luomisesta…

…vaan odottaa taas seuraavaa kertaa iskeä maahanmuuttajiin, turvapaikanhakijoihin ja muihin ulkomaalaisiin. PS:n vaalimenestystä auttaakseen.

Tätä samaahan koko 1930-luku Saksassa oli täynnä. Valheita, epäluuloa, vihan levitystä. Lopulta jopa lakien muuttamista. Yksipuoluejärj.

Tässä on nyt yksi iso periaatteellinen ongelma. Kadulla kaljapöhnässään huuteleva rasistiukkeli ei näe päältäpäin, kuka on Nokian teknologiakeskuksessa työskentelevä pakistanilaisinsinööri, ja kuka afgaaniturvapaikanhakija.

Molemmat saavat kuulla kunniansa.

Ja netissä “maahanmuuttokriittisenä” “realistina” “keskusteleva” rasistitäti on jokaisessa väitteessään jo lähtökohtaisesti väärässä, kun ei tunnusta ihmisten yhdenvertaisuutta, ja uskoo kollektiiviseen leimaamiseen ja syyllistämiseen.

Suomeen yrittävä ihminen, oli sitten turvan, töiden, kodin ja perheen tai uusien sijoituskohteiden tarpeessa, ei voi ymmärtää, miksi suhtautumisemme on niin vihamielinen, ja mihin tuo vihaaminen edes perustuu.

Hän ihmettelee vain, matkatessaan takaisin ulkomaille, maahanmuuttoviraston hylkäysleima otsassaan, miksi edistynyt ja sivistynyt Suomi antaa rasistien sanella pelisäännöt ja miksi lehdistö ja oikeistopoliitikot rasistien asioilla juoksevat ja heitä hyysäävät.

LOPPU. THE END.