Thread by @monacelt

Pillole su #RecoveryPlan.🇪🇺 Le nuove magnifiche sorti e progressive del paese.

1. E' pieno di condizionalità (per fortuna)
2. Non è Recovery "Fund". (Aboliamo il termine!)
3. Non dà prestiti "a fondo perduto".
4. E' ricco (27,8% totale EU)
5. Spende poco in ricerca

Thread👇

Rec. Plan è ben diverso dai Fondi Strutturali EU.

👉Fondi Strutturali pagano "i costi". Es: per costruire autostrada in Puglia. Emettono assegni.
👉Rec. Plan è una "facility". Piena di condizionalità.

Stabilisce *obiettivi*, ed eroga soldi *solo se* obiettivi sono raggiunti

Rec Plan stabilisce non solo che autostrada in Puglia debba essere costruita. Ma anche (ad es) che debba far crescere indotto economico tra Foggia e Lecce del 3% anno.
*Solo se* questo obiettivo economico viene raggiunto sarà alla fine possibile ottenere i fondi dal Rec. Plan

Quindi con il #RecoveryPlan la Commissione EU 🇪🇺 non rimborserà il costo dell'autostrada (di per sè).

Ma erogherà denaro *solo se* con l'autostrada sarà stato raggiunto l'obiettivo di incremento dell'indotto tra Foggia e Lecce (esempio inventato).

Ben diverso.

Il Recovery Plan ha una condizionalità molto forte.

Solo il 10% dei fondi sarà erogato subito (entro fine 2021) per far partire progetti.

Ma il rimanente 90% sarà condizionato al raggiungimento degli *obiettivi* stabiliti in partenza (tra Governo e Commissione EU).

La condizionalità del Rec. Plan è di grande importanza. Soprattutto per l'Italia che è scandalosamente incapace di spendere i soldi dei Fondi Strutturali EU.🇪🇺

Nel periodo 2014-20 Ita ha avuto 44.8 mld di fondi e ne ha spesi non più del 38% (peggio di noi solo la Croazia)

Rec. Plan enfatizza *riforme di sistema*. Necessarie per "spendere bene" le risorse. Per evitare ponti verso il nulla.

Riforma cruciale: la PA. La nostra PA impiega lavoratori anziani e con competenze obsolete. Pochi. laureati. No esperti di data science, statistica, finanza.

Ringiovanire la PA. Rafforzare le competenze dei nuovi assunti. Per impiegare al meglio i fondi del Rec. Plan è necessaria capacità di analisi dei dati, programmaz. ingegneristica, competenza statistica ed economica.

Un pasto gratis?

Per Italia Rec. Plan🇪🇺 prevede 209 mld.

⏹️127,4 mld in *prestiti*.
⏹️81,4 un *sussidi*

Ma i sussidi non sono soldi regalati a fondo perduto (come si sente spesso dire).

Perchè? Vediamo.

Commissione EU si indebita *sul mercato* per 750 mld (a costi molto bassi). Chiede risorse a fondi pensione US, famiglie norvegesi, investitori americani.

E' vero, una parte di questi soldi li trasferisce come *sussidi* a Ita, Spagna, etc..

Ma non a fondo perduto.

Quei 750 mld la Commissione li dovrà ripagare prima o poi, giusto?
E chi li ripagherà secondo voi?

I paesi EU attraverso il bilancio EU. A cui l'Italia ovviamente contribuisce.

(I free lunch non esistono)

Governo ha pubblicato Piano Naz. Ripresa e Resilienza (PNNR). Con le proposte ITA per Rec. Fund.

Con tante criticità. Poco spazio qui (rimando a thread futuri). Solo 1 es.

Sezione istruzione e ricerca è fondamentale. Prevede 19,2 mld
⏹️10,1 istruzione
⏹️ 9,1 ricerca.
Tutto ok?

No. Gli interventi su istruzione prevedono, ad es, riforme di carriere e meccanismi di assunzione docenti nella scuola.
OK. 👍

Ma sono riforme a costo zero. Non servono 10,1 mld !

Molto meglio destinare quei soldi su *ricerca di base*, la vera grande assente del PNNR italiano