Thread by @KoldoPereda

1) 📌Forma y fondo. Mínimos y máximos

Se tiene una idea equivocada de que el TJUE y el TEDH son lo mismo. Ni son el mismo Tribunal de Justicia, ni tienen las mismas funciones y objetivos.

2)
El TEDH nace de acuerdos entre Estados Europeos y depende del Consejo de Europa (Turquía y Rusia incluidos).

3)
Es un acuerdo diplomático, que primero se pusieron de acuerdo en el fondo (como se interpretan los derechos humanos) y después se crea el TEDH para decidir sobre la forma (si se cumple el protocolo en el procedimiento).

4)
-Primero es el fondo y después la forma.
-Es un sistema de mínimos comunes.
-El máximo lo determina cada país según su derecho interno.

5)
El TJUE es totalmente distinto.
Es el alto tribunal de la UE. Eso hace que su nivel inicial de exigencia de los derechos humanos sea más alto.
El Tratado de Lisboa, lo que hizo fue establecer la forma y que el TJUE estableciera el fondo.

6)
¿Cómo establece el fondo el TJUE? Preguntado a todos los estados miembros, cómo entiende cada uno los derechos fundamentales. Con esa respuesta el TJUE elige la respuesta que ofrezca la más GARANTISTA interpretación y la impone a todos ellos.

7)
-Primero es la forma y después el fondo.
-Es un sistema de máximos comunes.
-El mínimo lo establece el derecho nacional interno y el máximo el TJUE, para todos.

8)
Esta diferencia entre mínimos y máximo es la que establece los tempos de cada tribunal.
-El TEDH trabaja con un protocolo ya establecido y solo tiene que aplicarlo (resolución rápida).
-El TJUE tiene que crear el protocolo y aplicarlo (resolución lenta).

9)
Resolución rápida y mínima versus resolución lenta y máxima.

¿Cómo sale mejor la escudella?🤪🤪🤪

P.D.:
Ejemplo: Si alguien quiere una resolución sobre el derecho fundamental a la enseñanza, si va al TEDH lo más que conseguirá será la visión de España, sin embargo si va al TJUE puede conseguir la visión de Finlandia.