Al margen de que uno esté de acuerdo o en desacuerdo con las justificaciones de este tipo de medidas ("dignidad", "ha completado su vida"...), el problema que encuentro es que muchos de sus partidarios son sociológicamente muy ingenuos, es decir, no
publico.es/internacional/…
publico.es/internacional/…
reconocen que los propios deseos del individuo enculturado en el dintorno de una sociedad histórica le vienen dados por la propia cultura de esa sociedad histórica de referencia. Es decir, si continuamente te están hablando de lo que es "una muerte digna" o de si "has completado
tu vida" es precisamente ese reiterar modelos morales de lo que es la "dignidad" lo que causa ese deseo de muerte ("ya he vivido lo suficiente"). No hay una desconexión. Y esto mismo es lo que se está viendo con las diferentes "identidades sexuales" donde de pronto despuntan
el número de adolescentes que piden ser operados para operaciones de cambio de sexo. Si la sociología presentó para estas ideologías inicialmente la virtud de una crítica al naturalismo, ahora estas mismas ideologías la han abandonado. Esto tiene que ver con lo que Hacking llama
"efecto bucle de las clases humanas". Es decir, son las ideologías las que causan la necesidad psicológica de cambio de sexo o de muerte eutanásica en muchos casos, no las que "reconocen" ese deseo. Esto es en epistemología un realismo ingenuo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
