அடம் ஸ்மித்ன் முழுமையான செலவினங்கள் அடிப்படையிலான அனுகூலங்கள் பற்றிய கோட்பாடு(Theory of Absolute Cost Advantage) ஒரு அரசியல் பொருளாதாரப்புரிதல் அற்ற அரைவெந்த கோட்பாடு.
இதற்கு உதாரணமாய் இந்தியா, சீனா என்ற இரண்டு நாடுகளை எடுத்துக்கொள்வோம்.
இதற்கு உதாரணமாய் இந்தியா, சீனா என்ற இரண்டு நாடுகளை எடுத்துக்கொள்வோம்.
இந்த நாடுகள் பல்வேறு பொருட்களை உற்பத்தி செய்வதை நாம் அறிவோம். இங்கே உதாரணத்திற்கு பால், செல்போன் என்ற இரண்டு பொருட்களை மட்டும் எடுத்துகொள்வோம்.
இந்தியாவை விட சீனா பால் உறுபத்திக்கு அதிகம் செலவு செய்வதாக கற்பனை செய்துகொள்ளுங்கள்.
இந்தியாவை விட சீனா பால் உறுபத்திக்கு அதிகம் செலவு செய்வதாக கற்பனை செய்துகொள்ளுங்கள்.
அதேசமயம் செல்போன் உற்பத்தியில் இந்தியாவை விட சீனா மிகக்குறைந்த விலைக்கு உற்பத்தி செய்வதாகவும் எடுத்துக்கொள்வோம்.
இந்தியா== [பால் - 15, செல்போன் - 1500]
சீனா===== [பால் - 35, செல்போன் - 750]
(மேலே தரப்பட்டுள்ளது உழைப்பின் அளவு)
இந்தியா== [பால் - 15, செல்போன் - 1500]
சீனா===== [பால் - 35, செல்போன் - 750]
(மேலே தரப்பட்டுள்ளது உழைப்பின் அளவு)
அப்படியானால் பால் உற்பத்தியை குறைந்த செலவில் 15க்கு இந்தியாவும் , செல்போனை குறைந்த செலவில் 750க்கு சீனாவும் உற்பத்தி செய்ய முடியும்.
இந்த 15 மற்றும் 750பது தான் முழுமையான செலவீங்கள்(absolute cost).
ஒருத்தம் கம்மியாக உற்பத்தி செலவில் செய்யும் போது எதுக்கு இன்னோருத்தர் அதனை உற்பத்தி செய்ய வேண்டும், அதற்கு பதிலாக பரஸ்பரம் பொருட்களை விற்றும், வாங்கியும் பரஸ்பர பலன் அடையளாமே என்பது தான் கிட்டத்தட்ட இந்த கோட்பாட்டின் சாராம்சம்.
(இதனை நாடுகளுக்கு மத்தியிலானதாக மட்டும் அல்லாமல் சந்தைக்கு-சந்தை, ஊருக்கு-ஊர் இந்தமாதிரி எப்படி வேண்டும் என்றாலும் பார்க்கலாம்.)
==========================
இங்கே தான் முதலாளியத்தின் இயக்கவிதியை ஆடம் ஸ்மித் புரிந்துகொள்ளவில்லை அல்லது மறுக்கிறாடர்.
==========================
இங்கே தான் முதலாளியத்தின் இயக்கவிதியை ஆடம் ஸ்மித் புரிந்துகொள்ளவில்லை அல்லது மறுக்கிறாடர்.
முதலாளியம் போட்டி முதலாளியமாக வளர்ந்த போது முதலாளிகள் தங்களுக்கு இடையில் போட்டியை வளர்த்துக் கொண்டனர். அந்த போட்டியின் விலைவால் உற்பத்தியை அதிகரிப்பதன் வாயிலாய் மட்டுமே பொருட்களின் விலையை குறைக்க முடியும் என்பதை உணர்ந்தனர்.
உற்பத்தியை எவ்வாறு அதிகரிப்பது புதிய தொழில்நுட்பங்களை உற்பத்தியில் புகுத்துவது, தொழிலாளர்களின் வேலை நேரத்தை அதிகரிப்பது, தொழிலாளர்களின் சம்பளத்தை குறைப்பதன் வாயிலாய் பொருட்களின் உற்பத்திச் செலவை கட்டுக் கொண்டுவருவது இவையெல்லாம் தான் பொருட்களின் உற்பத்திச் செலவைக் குறைக்கும்.
அடிப்படையில் உற்பத்திச் செலவை குறைப்பது என்பது சுரண்டுவதில் சென்று மட்டுமே முடிய முடியும்.
இதனை இன்று ஏகாதிபத்தியங்கள் அடுத்த கட்டத்திற்கு நகர்த்தியுள்ளன.
ஏகாதிபத்திய நாடுகளின் உள்ள சட்ட நடைமுறைகள் தொழிலாளர்கள் பெருமளவில் சுரணடப்படுவதை பாதுகாக்கின்ற காரணத்தாலும், அங்கே ஆகின்ற பொருட்செலவை விட மூன்றாம் உலக நாடுகளின் கனிம வளங்கள், மலிவான உழைப்பு அனைத்தையும் பயன்படுத்திக் கொண்டு, அங்கேயே திரும்பவும் பொருட்களை விற்றுவிட்டு வெறும்…
…லாபத்தை மட்டும் கொண்டு சென்று விடுகின்றனர். இதுவே இந்தியா, இந்தோனேசியா, பிலிப்பைன்ஸ் போன்ற அனைத்து மூன்றாம் உலக நாடுகளின் நிலையும் இது தான்.
இப்படியான சூழ்நிலமைகளின் ஆடம் ஸ்மிதின் கோட்பாடுகள் எல்லாம் ஒன்றுக்கும் உதவாதது.
இப்படியான சூழ்நிலமைகளின் ஆடம் ஸ்மிதின் கோட்பாடுகள் எல்லாம் ஒன்றுக்கும் உதவாதது.
மேலும் முதலாளியத்தின் இயக்கத்தைப் பொருத்தமட்டில் அது எல்லையில்லாமல் சுரண்டுவதை மட்டுமே நோக்கமாகக் கொண்டது.
அமேசான் நிறுவனத்தை நீங்கள் பார்த்தீர்களானால் அதன் லாபத்தைக் கொண்டு இந்தியா போன்ற இரண்டு நாடுகளுக்கு பட்ஜெட்டைப் போட்டு விடலாம். அந்த லாபம் எங்கிருந்த வந்தது.
அமேசான் நிறுவனத்தை நீங்கள் பார்த்தீர்களானால் அதன் லாபத்தைக் கொண்டு இந்தியா போன்ற இரண்டு நாடுகளுக்கு பட்ஜெட்டைப் போட்டு விடலாம். அந்த லாபம் எங்கிருந்த வந்தது.
இப்போதுள்ள சந்தை விதிகளில் ஆடம் ஸ்மித்ன் இந்த கோட்பாடெல்லாம் கழிவறை காகிதமாகக் கூட பலன் தராது.
@threadreaderapp unroll plz
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
