DNs chefredaktör konstaterar att vi inte följer riktlinjerna.

USAs riktlinjer dvs.
Det man kan undra är varför inte Wolodarski t.ex. ger sig på världsledare som Netanyahu...
... när landets egna folkhälsomyndighet rekommenderar munskydd.
Den här publika hetsen och ångesthanteringen från chefredaktören på Sveriges största dagstidning är inte roligt eller "haha, rätt åt dig" på något sätt.

Att man inte ingripit från styrelse el liknande redan är ett under.
PS. Söndagsångesten fortsätter...
Efter detta rådiga ingripande har FHM kommit med nya direktiv för att minimera risken för smittspridning.
Men mer allvarligt dock, detta är det första man hittar om man söker efter "munskydd" och "folkhälsomyndigheten".
För det andra: Den brittiska kvinnan som vaccinerades gjorde det på sjukhus.

Den svenska kvinnan (GO, GUN-BRITT!!!) vaccinerades i sitt hem.
Och från ECDCs sida kring munskydd.
Och låt oss inte glömma att Wolodarski sjungit olika länders/organisationers lovsång lite för tidigt under året...

How it began:
How it's going:
jpost.com/health-science…
Eller nu, rätt nyligen, så var de asiatiska länderna föredömen jämfört med sunk-Sverige...
Och njaeeeee...
Eller de gånger som DN lyft fram Tyskland som det kliniska föredöme de tycktes vara, måste vara! Med sina "niedrige level" och allt...
Tyskland var som Sverige. Fast bättre, über alles, på alla sätt.
Men samtidigt är det helt bortom poängen med allt detta, som jag försökt hamra in som en idiot nu på sistone.

Att jämföra länder 1:1 och skrika något om "Här är vinnaren i kampen mot corona!" är så enögt och platt diskussion så det är bara dumt.
Länder är unika, i sin befolkningsstruktur, i landets storlek, i kulturen, i demografin osv osv osv osv.
Att försöka jämställa länder med varandra och få det att låta som en gör rätt och en gör fel och sen -bara- stirra på fallen är ung. som att titta på två petriskålar och bah "den där skålen ser bättre ut än den andra. CASE CLOSED!" och så var det bra med det.
Addenum: Jag ser fram emot när Peter kommer vilja höja nivån på debatten för den blivit så tråkig och ful...

Eller tycker han det inte är en viktig fråga?!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with CJ Åkerberg

CJ Åkerberg Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @cj_akerberg

20 Dec
Dagens retoriklektion: Att hänvisa till en persons titel/titlar som enkom argumentet för att denne har rätt kallas för ”auktoritetsargument”.
Exempel:
Jag har sett denna spridas och de flesta lyfter hennes kritik som högst relevant och välkommet nu när Sverige UPPENBART abdikerat från sitt ansvar.

Och det kan man göra, hon kan mycket väl ha poänger.

Meeeeen...
Read 7 tweets
18 Oct
“Jag ska inte kommentera, jag SKA inte kommentera”. Men det är allt svårare att inte anmärka på den väg som den svenska medialogiken kring corona nu allt oftare tar…
1) Fulciteringar

Den här gick mig helt förbi när det skedde, att Tegnell ska ha sagt att corona inte är värre än att gå över gatan och att han spelade ned faran.
Citatet kommer från ett framträdande på Chefsdagen där Tegnell uttryckligen pratar utifrån sitt eget perspektiv, att han inte är rädd för smittan utan är mer rädd för att gå över gatan och att han dessutom jobbat i eboladrabbade områden.
Read 30 tweets
15 Aug
Återigen har ett gäng personer med titlar (varav två är brottsmisstänkta) fått frikort till DN Debatt. Här oroar man sig över skolstarten i Sverige och hänvisar till en studie från Sydkorea. Image
Problemet är bara att forskarna själva har gått ut och lyft ett lätt flagrant problem med studien: man vet inte vem som smittat vem...

Det vill säga; hela premissen för debattartikeln ställs i tvivelaktig dager. Image
Hur många gånger ska @DNDebatt släppa fram artiklar utan någon form av kritisk granskning?
Read 6 tweets
29 Jul
När PW försöker rättfärdiga sitt hysteriska tonläge och ovetenskapliga hållning... Det var rätt att ställa de jobbiga frågorna och att man stod emot ”de som försökte få oss gå i led”?
Detta från mannen som publicerade texten att vi borde stänga ned hela Sverige omedelbums (trots bristande vetenskaplighet), vars tidning argumenterade för skolstängningar (trots bristande vetenskaplighet) och vara tidning hävdade att man dödade äldre på våra äldreboenden.
Nu byggs ett narrativ utifrån ”jag vågade ifrågasätta”. Oavsett vad man kommer fram till i utredningar (som kommer ta lång tid) kan man cementera bilden av modiga ifrågasättare...
Read 9 tweets
26 Jun
Tråddags igen.

En av de stora diskussionspunkterna under nya coronavirusets härjningar är det faktum att svensk äldrevård drabbats hårt av detta. Och detta är något som många både beklagat och pekat ut som kanske Sveriges största misslyckande än så länge i pandemin.
Men det finns de som upplever att det inte bara är ett komplext system där sjukdomen lyckats ta sig in på grund av väldigt många faktorer.

Istället målas bilden upp att systemet och samhället "inte bryr" sig och ägnar sig åt ättestupa.
Detta tänk har förts fram både inom etablerad media men även bland gemene man online. Palliativ vård har blivit ett skällsord och något man hotar sina gamla släktingar med.
Read 18 tweets
27 Feb 19
Det finns kommentarer till pågående granskning och så finns det Bonnier Faktas kommentarer till granskning: bonnierfakta.se/nyheter/kommen…
Låt oss ta fasta på framför allt den här delen i BFs kommentar.
Bonnier Fakta har i sitt stall bl.a. Ulrika Davidsson. Davidsson företräder tro på blodgruppsdiet samt mat för hormonell balans. Och just, hypen kring tarmflora: bonnierfakta.se/forfattare/447…
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!