Man kan nemt blive snydt af tal. Denne graf bliver delt på sociale medier, og bliver brugt som argumentation for ikke at vaccinere <65 årige.
Jeg har set lidt på det, og hvorfor det er helt forkert @henrik_ullum@SSTbrostrom@Heunicke 1/x
Hvis man regner med at virus bliver endemisk over tid, og vil smitte de fleste på et eller andet tidspunkt, samt bruger O'Driscoll aldersjusterede dødeligheds-data (IFR) for Europa og USA, så vil det klart være at foretrække, at vaccinere de fleste, inklusiv yngre under 65 år
2/x
I Europa vil man regne med at >600.000 vil død under 65 år, hvis alle blev smittet på et tidspunkt.
Her vil man kunne redde mange liv, ved at vaccinere yngre personer, måske helt op til ½ million mennesker <65 år alene i Europa og USA. 3/x
Som sanity check, kan man tage udgangspunkt i aktuelle tal fra Italien. De har allerede 8.500 døde i aldersgruppen 0-69 år. Omkring 15% smittede. Hvis alle blev smittet over tid ville det være 57.000 døde i Italien og >700.000 døde i Europa. 4/x epicentro.iss.it/en/coronavirus…
Ser man på USA vil man forvente >250.000 døde 0-65 årige, hvis man ikke vaccinerer den aldersgruppe.
Op til d. 28 November, var der 4.674 Covid-19 døde i USA <40 år gammel, langt flere end der normalt dør af influenza i den aldersgruppe (515 døde)
USA har allerede en overdødelighed på >105.000 i aldersgruppen 15-64 årige 6/x
Andre lande med stor overdødelighed i aldersgruppen 15-64 år, som falder sammen med Covid-19 pandemien er:
Italien: >1.000 døde (2.000 i foråret og 1.000 i underdødelighed efterfølgende)
Spanien: >3.000 døde
England: >9.000 døde 7/x
Her ses en oversigt over den samlede overdødelighed
Der er en overdødelighed på 1,5 millioner indtil nu, hvilket er markant mere end de 960.000 Covid-19 i samme periode i de samme lande.
- Pfizer/BioNTech & Moderna: 94-95% effektivitet
- Mht Astra-Zeneca/Oxford: 60-90% effektivitet
- Virker også i ældre, men ikke testet eller godkendt til børn eller gravide 9/x
Ingen svære bivirkninger observeret i de kliniske studier af Pfizer/BioNTech & Moderna vaccinerne
Samme type bivirkninger set i placebo-gruppen
Efter godkendelse er der set 6 tilfælde af en allergisk reaktion, 6 ud af 272.001, umiddelbart efter vaccinerne er blevet givet 10/x
Ingen er døde pga vaccinerne, mens dødeligheden for Covid-19 er 0,75% for DK. Det er 1 ud af hver 133 (dog stor aldersgradient). Men selv for 35-44 årige, er der er en 1,5x årlig øget risiko for at dø af Covid-19. Lille risiko i absolutte termer, men højt relativt set. 11/x
En forklaring til overstående øget risiko for yngre.
Der døde i 2018 i DK 2.029 0-49 årige
Hvis Covid.19 ramte alle 0-49 årige ville man forvente yderligere 1.066 døde
Vaccine: 6 ud af 272.001 fik en allergisk reaktion, det er en risiko på 0,002% sciencemag.org/news/2020/12/s…
Covid-19: 1-2 % har senfølger 3 måneder efter Covid-19
(dog har man flere senfølger jo værre et forløb man har) videnskab.dk/forskerzonen/k…
13/x
Derudover er der en stor del af selv yngre, der bliver indlagt, som vil være en stor byrde for sundhedssektoren 14/x
Og de yngre ender også på intensiv
Det er ca 1 ud af 7 indlagte der pt ender på intensiv
De yngre har en større overlevelses%, men det er stadig en stor belastning for sundhedssektoren 15/x cric.nu/danish-icu-cov…
Allerede nu med 3-5% samlede smittede og måske 1-2% aktuelt smittede er sundhedsvæsnet presset og har aktiveret udvidelse af Covid-19 kapacitet på hospitalerne 16/x sst.dk/-/media/Udgive… 16/x
Fra Belgien ved vi at dette ikke er omkostningsfrit pga bl.a. ikke-uddannet og presset personale:
Oversat til engelsk
"It reveals that the more intensive care beds are added, the higher the risk of mortality is in patients with Covid-19" 17/x rtbf.be/info/societe/d…
Til slut: De indledende data der pt er tilgængelige, tyder på at vaccinerne vil reducere smitte, men det er ikke endeligt afklaret, men forventet afklaret i Q1-21. 18/x
Below refs show that there are an additional 50-75% asymptomatic cases, thus indicating 6-44% flu cases (incl asymptomatic) in total pr year 3/x wwwnc.cdc.gov/eid/article/22……
With a potentially more infectious variant lurking around
Rate of transmission of the variant (B.1.1.7), estimated to be 71% (95% CI 67% to 75%) higher than for other variants, and pontentially it may also have a higher viral load. 1/5 bmj.com/content/371/bm…
If the new variant in more infectious, that means R0-value will also be higher, which means a higher threshold for herd immunity, which means more than the original 60% of the population needs to be infected/vaccinated. 2/5 cell.com/immunity/fullt…
As R0 increases, the proportion of the population that must be immune to generate herd immunity increases
(1 – 1/R0).
R0=1.5➡️33%
R0=2➡️50%
R0=2.5➡️60%
R0=3➡️67%
R0=4➡️75%
Graf som viser sammenhæng mellem overdødelighed og Covid-19 dødsfald.
Lande med lidt smitte har også haft lav overdødelighed, mens lande med megen smitte har haft stor overdødelighed.
Det indikerer at restriktioner dræber markant færre end Covid-19
3/12
Another new paper just out, contradicts this finding:
Looked at 36 children (1-17 yo) and 168 adults (18-90 yo) finds that pre-pandemic cross-reactive antibodies do not confer protection against infection or disease severity 2/x
Of the 225 530 excess deaths, 150 541 (67%) were attributed to COVID-19. US mortality rates for heart disease and Alzheimer disease/dementia increased Mar-Apr. AD deaths also up in June-July, coinciding with the summer surge in sunbelt states. jamanetwork.com/journals/jama/…
Deaths from non–COVID-19 causes (eg, Alzheimer disease, diabetes, heart disease) increased sharply in 5 states with the most COVID-19 deaths
The reason for worse prognosis in ppl w diabetes is likely to be multifactorial. Age, sex, ethnicity, comorbidities hypertension and cardiovascular disease, obesity, and a pro-inflammatory and pro-coagulative state all probably contribute to the risk. thelancet.com/journals/landi…