Coco Riga Profile picture
28 Dec, 16 tweets, 4 min read
Gerben: ten eerste kan jouw mondkapje niet verhullen dat je een enorme dikke kop hebt, dat vermoedelijk niet komt door het drinken van water, en jij dus een iets verhoogd risico loopt. Pas dus je levensstijl direct aan zodat mensen dat niet als argument tegen je kunnen gebruiken.
Ten tweede wil je dus dat mensen gedwongen gevaccineerd worden tegen een virus dat volgens de laatste cijfers een IFR heeft van gemiddeld 0,2% en voor relatief gezonde mensen onder de 70 jaar, en fitte 70 plussers, van 0,03%. Dat ligt dus ongeveer gelijk aan dat van de griep (als
in talloze respiratoire virussen, waaronder ook tal van coronavirussen, die ieder jaar weer de ronde doen) waarvoor jij nooit dit soort absurde eisen zou stellen. Waarom in dit geval wel, vraag ik mij zo af? Er zijn alledaagse dingen die een vergelijkbaar of hoger risico kennen.
Je hebt je dus gek laten maken door de media en alle doempreken. Erg jammer dat je daardoor in een angststuip bent geraakt want daardoor ben je geen volwaardig gesprekspartner meer die aan te spreken is op zijn rede en ratio waarmee je jezelf uit je angststuip zou kunnen trekken.
Goed, even voor wat betreft jouw 'voorstel' dat 'mensen die zich niet laten vaccineren tegen dit (in feite verwaarloosbare) griepvirus geen aanspraak meer zouden mogen maken op de zorg en niet meer in openbare ruimtes zouden mogen verkeren het volgende: Op welke basis heb je dit
idee gebaseerd? We hebben het immers niet over zoiets als 'vliegende ebola kanker tyfus' met een IFR van 90% of meer, maar over een griepvirus (zie de definitie die ik eerder gaf). Dat zou jouw 'voorstel' misschien nog een heel klein beetje 'rechtvaardigen' maar daar hebben we
het nadrukkelijk dus niet over. Nogmaals, we hebben het over een virus met een IFR heeft van gemiddeld 0,2% en voor relatief gezonde mensen onder de 70 jaar, en fitte 70 plussers, van 0,03%. Ik zou het graag weten want als deze cijfers jouw 'voorstel' moeten 'rechtvaardigen' dan
lijkt het me eveneens rechtvaardig al we alle activiteiten per direct opschorten die een vergelijkbaar of hoger risico met zich meedragen. Zeg maar 'om de zorg te ontlasten' zodat ze massaal nog meer leuke dansjes kunnen instuderen en opvoeren. Denk dan aan zaken als autorijden.
Nu kun je natuurlijk zeggen dat auto-ongelukken niet besmettelijk zijn, maar dat is natuurlijk in absolute zin niet waar. Immers, een auto-ongeluk heb je zelden alleen. Het kan ook gebeuren als je oma naar huis brengt van het kerstdiner en je haar dus 'besmet' met jouw ongeluk.
En je wil je oma toch niet vermoorden Gerben! En dan hebben we het nog niet eens over je medeweggebruikers die dus ook 'besmet' kunnen raken door jouw ongeluk. Kortom, wees dan ook geen asociaal om ondanks de risico's toch in de auto te stappen, misschien wel een kettingbotsing
te veroorzaken, en zo de ziekenhuizen en de IC's te belasten en misschien zelfs wel de zorgcapaciteit van het ziekenhuis in Schubbekutteveen te overspoelen! Dus Gerben, laten we dan dit principe toepassen op alles en iedereen! Dus vanaf nu mag je alleen nog maar op de bank zitten
en met je piel spelen omdat nu eenmaal alles in het leven een zeker risico met zich meedraagt. En zoals wij hebben 'afgesproken' naar aanleiding van jouw 'voorstel' mogen mensen geen (weloverwogen) risico's meer nemen waardoor mogelijk en heel misschien ook anderen geraakt zouden
kunnen worden. En dan laten we even in het midden welk risico groter is. Het nemen van het hoogst experimentele vaccin met mogelijk enorme risico's op onvoorziene bijwerkingen of de minimale kans op een coronabesmetting die uitmond in #COVID19 en die in relatief zeldzame gevallen
tot de dood zou kunnen leiden. Want dat is een hele discussie en vraagstuk op zich Gerben, waarmee ik jouw simplistische breintje niet wil belasten want het trekt de informatie die je nu binnen krijgt al nauwelijks. Dus hebben we een deal Gerben? Iedereen die nu ook nog maar iets
onderneemt waaraan een gelijksoortig of hoger inherent risico kleeft mag geen aanspraak meer maken op de gezondheidszorg en dient als melaatsen uit de openbare ruimte verbannen te worden. Misschien kunnen we er kampen voor oprichten op zo. Of naar bepaalde stadsdelen verbannen.
Ik verneem het graag van je zodat onze fuhrer er werk van kan gaan maken. Oh, je bent ongemerkt ook tussen neus en lippen door geslaagd voor de functie van kampbewaarder in het nog op te richten 'Corona-Reich'. Met je blauwe ogen en blonde haar en nazi-mentaliteit. Gefeliciteerd!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Coco Riga

Coco Riga Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @coco_riga

28 Dec
Lees dit artikel en ontdek dat Rutte & Co de waanzin die zij over ons uitstorten in Nederland 1 op 1 kopieerde van de Amerikanen en dus eveneens faalde 'in commissie'. Het is tijd om het schip te keren voordat de wal dat doet. Het was vanaf dag 1 al duidelijk dat men geen 1/8
flauwe notie had wat men deed en daarom maar de idiotie van Fauci en Ferguson adopteerde die miljoenen doden door #COVID19 voorspelde op basis van in alle opzichten foute modellen en gemankeerde inzichten. Als leek had ik zelfs vroeg in de 'pandemie' door dat de predicties 2/8
niet matchen met de realiteit. Als #COVID19 werkelijk zo dodelijk was geweest als men voorspelde had er vanaf dag 1 een veelvoud aan doden geweest en hadden mensen letterlijk dood op straat neergevallen. Nu komt het dodental nauw overeen met dat van een stevige griepepidemie. 3/8
Read 8 tweets
11 Dec
Mooi artikel. De 'straf en beloningsmythe' is iets dat niet alleen van toepassing is op het #coronavirus maar al heel lang de ronde doet en een dogma geworden is in het maakbaarheidsdenken dat tot een alternatieve religie is uitgegroeid. Menige chronisch zieke, maar ook zij 1/15
die getroffen worden door bijvoorbeeld kanker of hartfalen of andere kwaal, krijgen ermee te maken. Ben je ongezond dan komt dat volgens de profeten doordat je ongezond dus zondig hebt geleefd of nog leeft. Ook al heb je nooit gerookt dan nog is jouw longkanker te verwijten 2/15
aan jouw of tenminste aan andermans gedrag. Ben je ernstig chronisch ziek, ook al is dat zoals in mijn geval te wijten aan een genetisch defect aan mijn immuunsysteem, dan ben je helemaal het zaadje want dan heb je dus kennelijk heel lang zondig geleefd, dus wordt je ook 3/15
Read 15 tweets
10 Dec
Vanmiddag kerstinkopen gedaan in Almere Stad. Ging boven verwachtingen goed. Geen enkel probleem om bij De Bakker en De Vries, Claire's, Kruidvat, Primark, Solo, Amazing Oriëntal en Vendor Public Washrooms binnen te komen. Gelukkig ook geen bemoeizuchtige klanten alhoewel ik 1/5
zo nu en dan wat bekijks had. Niet prettig, want je bent zonder #mondkapje kennelijk een beetje een bezienswaardigheid, maar dat was alles. Wel overal eerst even netjes gevraagd of ik ook welkom was zonder #mondkapje, en dat was in alle gevallen geen enkel probleem. Moet wel 2/5
zeggen dat men in Almere kennelijk vrij fanatiek is. Opvallend veel van het winkelende publiek, zeker 60%, had ook in de buitenlucht een #mondkapje op. Wat wel een groot nadeel is, is dat uiteraard alle horeca gelegenheden dicht zijn en ik dus nergens even warm kon uitrusten. 3/5
Read 5 tweets
8 Dec
Draadje: De zgn. #mondkapjesplicht is nep en bestaat nog helemaal niet!

Voor zover ik nu na kan gaan is er nog niemand bekeurd voor het niet dragen van een #mondkapje. We worden dus belazerd met de #mondkapjesplicht. En het is niet de eerste keer dat we in deze hele corona 1/15
scam belazerd worden. Ook de #mondkapjesplicht blijkt op pure bangmakerij te berusten. Een #mondkapjesplicht is per definitie juridisch en/ of strafrechtelijk onhoudbaar. Een maatregel van de overheid moet proportioneel en evenredig een na te streven doel of belang dienen. 2/15
Het proportionaliteitsbeginsel stelt dat de mate van inbreuk op het individueel belang vanuit een bepaalde maatregel proportioneel moet zijn ten opzichte van het beoogde doel van deze maatregel. De inbreuk kan/ mag nooit groter zijn dan noodzakelijk is voor het beoogde doel. 3/15
Read 16 tweets
6 Dec
Frustrerend. Verdiep me zoveel als mogelijk in werkelijk alle ins & outs van het #coronavirus. Uren steek ik erin. En dan stel je wat op basis van de opgedane kennis en dan komt er een tutje of piemeltje voorbij die bijv. zegt 'nee hoor, #mondkapjes werken wel'. En dan komt het >
met een linkje naar het één of andere populaire al dan niet wetenschappelijke magazine of desnoods de Viva, Linda of Arie aanzetten. En als je dat artikeltje dan leest dan hangt het van de kul, de mitsen & maren, voorbehouden en halfzachte aannames aan elkaar. En daar moet je >
dan inhoudelijke discussie voeren? En dan de onmetelijke arrogantie waarmee dit betweterige volkje spreekt. En het dedain naar niet zelden doodzieke mensen die ze 'egoïsten' noemen omdat ze bijv. niet aan de #mondkapjesplicht kunnen voldoen. Want 'ik heb ook astma en helemaal >
Read 17 tweets
3 Dec
Draadje:

Waarom #mondkapjes ongezond en gevaarlijk(er) zijn dan een 'blote mond en neus', hoe zij het risico verhogen en een #mondkapjesplicht derhalve totale pseudowetenschappelijke waanzin en kwakzalverij is. 1/20
De niet-medische #mondkapjes, of liever stof- en spatlapjes, die wij als burgers geacht worden te gebruiken werken niet om virussen tegen te houden. Of u deze nou goed of verkeerd gebruikt, ze zijn niet ontworpen om virussen van een fractie van een micron tegen te houden. 2/20
De stof of het papier van de niet-medische #mondkapjes zijn simpelweg te grofmazig en daardoor hooguit geschikt als stofkapjes of spatlapjes. Aerosolen, ofwel fijne waterdampen, die u uitstoot tijdens het ademen worden niet of nauwelijks gehinderd door het #mondkapje. 3/20
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!