Thread by @exxused

#عقلانيون

سفينة ثيسوس The Ship of Theseus

هي مفارقة مشهورة في الفلسفة تتحدث عن معضلة استمرار الهوية مع الزمن بنيت على الأسطورة اليونانية التي تقول إن آلهة البحر دمجت البطل ثيسوس مع سفينته فأعطاها ذلك قوة خارقة تستطيع بها التغلب على سفن القراصنة جميعا وهنا سنسمي السفينة (أ)=

استمرت سلالة ثيسوس بقيادة السفينة لعشرات السنين مستفيدة من قوة السفينة الخارقة في حكم البحار، ولكن السفينة مع مرور الوقت تحتاج لترميم بعض أجزائها فيضطر قائدها إلى تبديل الأجزاء القديمة كل مدة حتى استبدل جميع أجزائها وهنا سنسمي هذه النسخة السفينة (ب).=

أضاف الفيلسوف الإنكليزي توماس هوبز تعقيدا إضافيا للمعضلة.
فقد كان بعض القراصنة يترصدون لمواعيد ترميم السفينة ويجمعون الأجزاء المستبدلة ليبنوا منها في النهاية سفينة مطابقة لسفينة ثيسوس المرممة وهنا سنسمي هذه السفينة (ج).=

والآن أي السفينتين (ب) و (ج) هي الهوية المستمرة للسفينة (أ)، هل هي السفينة المرممة أو سفينة القراصنة التي بنوها من الأجزاء المرممة؟

ولنفهم المعضلة لنطبقها على الإنسان ونفترض أن فتاة اسمها (هند) في عمر 30 سنة استدانت من البنك 100 ألف ريال تسددها بعد 10 سنوات،=

وخلال هذه السنوات العشر أجرت عمليات تجميل غيرت شكلها واضطرت لزراعة أعضاء من متبرعين بسبب حالتها الصحية، فهل يحق لها أن ترفض سداد المبلغ لأنها لم تعد هند التي اقترضت المبلغ؟
من الواضح أن الناس جميعا لن يتوقفوا عن التعامل معها على أنها هند نفسها قبل 10 سنوات=

لأن هويتها ليست مرتبطة بجسدها المادي.
إذن ماذا سيكون ارتباط هويتها؟ هل هو عقلها؟
وعلى افتراض أن العقل هو منتج المخ المادي فلو تخيلنا أننا في المستقبل تمكنا من نقل المخ من جسد إلى جسد آخر واستعملت هند المبلغ الذي اقترضته لتتبادل مخها مع رجل اسمه (زيد) يريد أن يضع مخه في جسد آخر=

فمن سيسدد المبلغ جسد هند الذي أصبح فيه مخ زيد الذي لا يعرف شيئا عن هذا الدين؟ أم مخ هند الذي في جسد زيد؟
قد يميل البعض إلى جعل جسد زيد الذي يحوي مخ هند هو الذي سوف يسدد لأنه هو الذي يتذكر القرض فيكون رابط الهوية هو الذاكرة، وهذا ما قاله الفيلسوف الإنكليزي جون لوك.=

لكن هذا لا يحل المعضلة فالإنسان منذ تلقيح البويضة وحتى أولى سنوات عمره لا يتذكر شيئا من ذلك فهل نقول هنا أن الهوية مختلفة؟ بالطبع لا

وماذا لو كان شخص ما اسمه (عبيد) قد فقد الذاكرة، ولا يعرف هو نفسه حتى اسمه ومن هو؟ هل سيفقد هويته؟ بالطبع لا فالناس الذين يعرفونه سيظلون =

يعاملونه على أنه عبيد حتى وإن كان هو لا يتذكر ذلك.
إذن ليست الذاكرة رابط الهوية بل حتى لو جاء شخص ما في عمر 70سنة بصورته وهو طفل وبصورته وهو في 30 وبصورته وهو في 70 فلن تجد رابطا يجمعهما سواء جسديا أو حتى في الذاكرة فقد يكون ابن 30 يعرف شيئا لم يعرفه وهو طفل ثم نسيه بعد ذلك=

فما الهوية التي تجمع الصور الثلاث؟ مع أنه متيقن تماما أنه نفس الشخص في الصور فما الذي يجعلنا نقر ببداهة أن الشخص نفسه في الصور الثلاث؟ بل نحن نطلق عليه نفس الاسم ومستعدون لمعاقبته في سن 70 على جريمة ارتكبها في سن 30.

ولقد كان اختراعنا الأسماء شيئا ميزنا عن بقية الكائنات =

دعونا نزيد الأمر تعقيدا

ماذا لو دخل الشخص ذو 70 عاما في غيبوبة مزمنة ووجدنا له وصية كتبها في عمر 30 أنه في حال دخوله في غيبوبة فإنه يسمح للأطباء أن يوقفوا عمل الأجهزة التي تبقيه على قيد الحياة أي أن يقتلوه

فهل سيفعل الطبيب ذلك بناء على وصية من 40 عاما؟
ولو فعلها فهل سنعاقبه؟=

أيا كان جوابك ستكون أمام معضلة إن لم تنفذ الوصية فأنت تقر أن الهوية غير مستمرة ومع ذلك تتعامل في الواقع على أنها مستمرة فتقر أن الميت هو من كتب الوصية

وإن نفذتها فأنت تقر أنها مستمرة ومع ذلك أنت غير قادر على برهنة استمرار الهوية

انتهى

تنسيق @threadreaderapp