Eu falei lá na outra rede social sobre não compartilhar conteúdos científicos de homens abusivos e assediadores - mesmo quando o conteúdo for bom - e dar preferência às divulgadoras e cientistas que tu conheces.
Vieram problematizar e eu resolvi fazer um fio sobre isso 🧶 1//
Ah Ana, mas se o cara é escroto mas o conteúdo é correto, tu achas que tem problema?
- ah então tu achas que não tem problema macho escroto ter conteúdo sendo divulgado é compartilhado quando tu sabes que ele é assediador?

HOLD MY BEER BEBÊ...
2//
olha se tu achas que dar moral e bater palma pra homem abusivo é de boas, eu tenho uma informação para te dar:
O abuso se firma em cima de pessoas, o que faz com que hierarquias sejam estabelecidas, dentro e fora dos laboratórios, dentro e fora dos canais de comunicação, 3//
eventos científicos e relações pessoais. Parte dos bons conteúdos e descobertas científicas desse tipo de homem é feito em cima de sofrimento e adoecimento de pessoas próximas.
Parte desse conteúdo científico e conhecimento é produzido por relações de coação e extorsão com 4//
pessoas subalternas.
O conteúdo pode até ser correto, o modo como foi obtido não.
Abusos psicológicos, morais e sexuais são (SIM) comuns em meios acadêmicos e se dão de diferentes formas: mas sempre subjugando pessoas e não raro com a manutenção da fama de “bom pesquisador, 5//
apesar de (...)”.
“O apesar de” é feito em cima de mulheres - colegas e alunas, seu trabalho, constrangimento e, via de regra, submissão.

Se uma colega te alerta que um homem tem esse tipo de relação com ela (ou já teve) se tu conheces histórias de corredor dos 6//
laboratórios, se tu vês se repetindo os depoimentos, entenda que este homem não é um “bom cientista, apesar de (...)”. Ele é um péssimo profissional que se vale do trabalho dos outros - por dor e abuso, nunca por colaboração - para galgar degraus.
O que fica atrás é carreira 7//
que tem que se erguer na dor e no silêncio... enquanto o que essas mulheres fizeram está angariando fama e reconhecimento para outra pessoa.

Se alguém te diz: esse cara é violento, abusador, assediador, ao invés de divulgar o trabalho dele, estanque ali o conteúdo.
8//
Repasse SEMPRE conteúdos com validade acadêmica, SIM, mas nunca de homens que tu SABES que abusam e assediam mulheres.

(E parem de falar que é só denunciar, vocês não conseguem nem parar de repassar esta merda de discurso bosta de bom moço do cara sem nos colocar no lugar 9//
de “apesar de”. Vão aprender a apoiar mulheres antes de nos acusar de não denunciar situações de opressão).

Amanhã eu vou preparar um post específico só com mulheres incríveis da divulgação científica, já que para alguns tá difícil 😌 10//

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with notas não aleatórias #TodosPelasVacinas

notas não aleatórias #TodosPelasVacinas Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ntsnaleatorias

25 Jan
1/20 Presidente do Conselho Federal de Medicina não só reitera a falta de posicionamento acerca do tratamento precoce, como acusa cientistas sem condições técnicas de cobrar da instituição uma posição clara.
Vamos saber mais sobre isto?
Segue o fio 🧶

www1.folha.uol.com.br/opiniao/2021/0…
2/20
Pois bem, primeiro sobre os Conselhos: qual sua função?
Os conselhos funcionam como entidades que regulamentam, fiscalizam e disciplinam as profissões. Representam a classe profissional, mas também atuam para uma boa prática em relação à sociedade. Quer um exemplo?
+
3/20
No site da @Medicina_CFM consta como papel da instituição:
Palavras como *fiscalizar e normatizar* a prática médica e *garantir a defesa da saúde da sociedade de maneira digna e competente*

Nos parece que exigir que a CFM se posicione quanto a um tratamento que não tem+
Read 22 tweets
24 Jan
Educação, ciência, divulgados podem ser ideais de vida, mas não só podem ser encarados como PROFISSÃO, como DEVEM ser vistos assim.
Divulgação científica, Sala de aula, laboratório não são espaços que se ocupam por dom. A gente não nasce pronto. Nós nos formamos para isso+
E é exatamente por fazermos formação que sabemos que é TRABALHO. Bem melhor nem pior que ninguém. Mas é por sabermos que é formação e trabalho que batalhamos para que se entenda assim, pois isso também possibilita outras pessoas de buscarem este caminho. Como assim?
Ora, se não é dom, é aprendizado, quer dizer que TODOS tem capacidade de seguir uma trajetória científica. Não é - e não pode ser - exclusividade de quem já nasceu com a vida feita e pode fazer montando seus próprios meios e ignorando o quão privilégio ainda é este espaço +
Read 7 tweets
17 Dec 20
1/n
Notas sobre a sobrecarga na pands:
Hoje eu recebi uma ligação pq não tinha respondido um email importante (pq eu não considerei importante, na verdade).
Revi meus emails não lidos e eu tinha cerca de 400 emails no último mês, revisei todos e fui respondendo e apagando+
2/n
nestes emails tinha: meet-recordings, registros de aulas, listas docentes (do IB, das 3 pós que estou), do Slack, do SIGA (registros da Unicamp de bancas e calendários), da secretaria de graduação, de alunos com perguntas aleatórias, de comissões que participo, etc.
+
3/n
Considerando que eu:
- tenho 5 disciplinas na graduação
- 2 disciplinas na pós (que iniciaram em novembro)
- coordeno o blogs de ciência da unicamp - e com atenção dedicada ao especial da covid-19
- tenho 10 orientandos de pós graduação
(continua, sim...) +
Read 19 tweets
15 Dec 20
1/n O @rodaviva hoje trouxe um formato diferente, com 3 personalidades para falar da #vacina para a #COVID19
Acho que foi, sem sombra de dúvidas, um dos melhores programas da história do #RodaViva
Mas eu gostaria de destacar o quanto se falou de prioridades e desinformação+
2/n Estes pontos me parecem centrais em tudo o que tem sido feito com qualidade contra a Covid-19. Seja no campo da comunicação científica, seja na produção científica.
E digo isto em função de a ciência e a Divulgação científica estarem (SIM) sendo atacadas em nosso país,+
3/n Mais do que um fio vitimizando cientistas e divulgadores, a questão é o quanto isto fragiliza contratos sociais FUNDAMENTAIS neste momento e reforça ainda mais uma necropolítica absolutamente intencional.
As palavras da Margareth Dalcomo, neste sentido, são fundamentais+
Read 10 tweets
15 Dec 20
1/4 @binerighetti pergunta sobre a obrigatoriedade da vacina
@dogarrett fala sobre a necessidade de discutirmos a responsabilidade e a necessidade de comunicação por parte do governo, etb transparência e honestidade para a população entender o q está tomando #RodaViva @rodaviva +
2/4 @dogarrett vai na jugular: é preciso comunicação direta e apoio de pessoas que influenciam diretamente a população para ajudar na segurança
@veramagalhaes traz a questão da vacina CoronaVac e #DimasCovas responde sobre o quanto as vacinas tem seus insumos produzidos na China+
3/4 como TODAS as vacinas!
Reafirma o perfil de segurança.

As questões voltam-se novamente pela desinformação vinda do executivo nacional! Isso segue sendo INADMISSÍVEL!!!
É preciso mais seriedade e compromisso com a nossa população e com a CIÊNCIA, sempre!
#RodaViva
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!