Wir gingen zusammen mit deutschem Eszett und überlegten, wer? China hätte gewonnen, sagte einer. Und die andere wiederholte. Was wie herrschende Meinung erscheint, spricht "sich" schnell herum. Die liefern, gewinnen. Der Imbiss an der Hauptstrasse, 
für den Junge auf Fahrrädern durch Matsch Zweifamilienhäuser suchen. Die Kälte vor dem Fulfilment Center, das Salzwasser in den Ritzen des Megacarriers. Gemeldet wird, die Frachtraten seien auf Rekordniveau. Die Kreisläufe globaler Verwertungsketten verschiedener Weltregionen,
der Trikont anders als die EU ohne Großbritannien und anders der Pazifikraum, anders die Kredittransfers, bewegen sich gegenläufig. Die Summen gegengerechnet: Ist es nicht problematisch, hier von einer "Ökologie" der Weltwirtschaft zu sprechen? Wer schlägt soeine Theorie vor?
Nicht gemeint ist Ökologische Ökonomie, mit der die Grenzen der natürlichen Systeme für ihre Verwertung bestimmt werden. Der disconnect von Ökologie und Ökonomie wird mit der Vorstellung, die ökonomischen Bewegungen verhielten sich selber wie Ökosysteme, gedasht.
Den (ideellen, weil in sich kontrierenden) globalen Haushalt als Ökologie zu bezeichnen, vernatürlicht die internationale Konkurrenz zu einem "System".
Fortsetzung folgt.
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
