En attendant d'avoir le temps de centraliser proprement les informations du jour, récap en un tweet : le nouveau variant du corona est très certainement plus contagieux mais non, le profil d'âge des personnes infectées n'a pas l'air d'avoir changé.
Ça reste une mauvaise nouvelle.
Ça reste une mauvaise nouvelle.
Si vous voulez éplucher les infos tout de suite, parcourez les tweets que j'ai aimés (twitter.com/SciTania/likes), c'est là que je range ce que je repère pendant ma veille avant de faire le tri.
Bon, j'ai fini ma biblio et je maintiens mon tweet.
Les données sur les tranches d'âges sont particulièrement bordéliques et c'est peu surprenant : ce sont des remontées de terrain, pas des manips bien conçues pour éliminer les facteurs de confusion.
Les données sur les tranches d'âges sont particulièrement bordéliques et c'est peu surprenant : ce sont des remontées de terrain, pas des manips bien conçues pour éliminer les facteurs de confusion.
https://twitter.com/SciTania/status/1345393060532940803
En gros, des données récupérées en novembre, pendant un confinement avec écoles ouvertes, montrent une importance relativement plus importante du nouveau variant chez les moins de 20 ans.
Cf ce tweet (et ce thread) :
Cf ce tweet (et ce thread) :
https://twitter.com/mugecevik/status/1345345667200397318
En fait les données semblent plutôt indiquer que les taux de contagiosité et d'incidence augmentent globalement, pour tout le monde. Et que ça flambe dès que ça a une petite occasion de flamber (selon le protocole en vigueur dans les établissements scolaires, ça peut aller vite).
En réaction aux articles alarmistes, des pédiatres anglais ont même fait un communiqué pour préciser que non, les hôpitaux ne se remplissaient pas d'enfants positifs Covid : rcpch.ac.uk/news-events/ne…
Est-ce que les données disponibles permettent d'exclure à 100% l'hypothèse d'une modification du virus spécifique aux jeunes ? Non.
Est-ce que ces données permettent d'affirmer l'existence d'un tel changement ? Non plus.
Est-ce que ces données permettent d'affirmer l'existence d'un tel changement ? Non plus.
Donc on continue à attendre que les données s'accumulent et que les gens compétents les analysent pour y voir plus clair. L'info du jour c'est surtout la contagiosité bien augmentée (les estimations oscillent, mais un +50% semble plausible). Et ça suffit à être très inquiétant.
Parce que ça rend plus difficile de faire passer le fameux R en-dessous de 1 pour ralentir l'épidémie.
Parce que plus de contagion à mesures égales ça veut dire plus de cas, donc plus d'hospitalisations et plus de morts.
Parce que plus de contagion à mesures égales ça veut dire plus de cas, donc plus d'hospitalisations et plus de morts.
Et, si ce nouveau variant a attiré l'attention en Angleterre, quelques cas repérés dans d'autres pays suffisent à affirmer qu'il circule déjà un peu partout, donc qu'il peut relancer des dynamiques épidémiques rapides partout.
Voilà le topo du jour. Ça me semblait mériter d'être développé.
Comme promis je ne vais pas faire des threads à chaque petite info sur ce sujet, mais j'ai désormais une page de veille dédiée aux variants du SARS-CoV-2 si vous voulez suivre les détails : twitter.com/i/events/13454…
Comme promis je ne vais pas faire des threads à chaque petite info sur ce sujet, mais j'ai désormais une page de veille dédiée aux variants du SARS-CoV-2 si vous voulez suivre les détails : twitter.com/i/events/13454…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
