Der Westen kommt gut weg. Hier montiert der Sender arte[1] mit den Worten "Eine Welt der Desinformation" ein Doppelbild (Splitscreen) der Hände schüttelnden Repräsentanten der Regierungen Chinas und Russlands mit einem aufziehbaren Fake News-Gebiss. Das Feature über
[1] 3.12.21
dystopische Scifi, George Orwell und Aldous Huxley, zeigt keine Ikonen der "Desinformation" Europas, spricht vom gewöhnlichen "Wir", das etwas erlebe, was an 1984 oder (!) Schöne neue Welt heranreiche. "Mächtige" wie die Kanzlerin der BRD, der französische Präsident, kommen
nicht vor. Vor dem Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas, Vorsitzender der Zentralen Militärkommission und Staatspräsident der Volksrepublik und dem Präsident der Russischen Föderation wird noch der Präsident der Vereinigten Staaten mit dem Gebiss gezeigt. Globale
Überwachung, Menschenkontrolle und Diktatur bekommen somit drei Gesichter. Das unsichtbare Bild, welches damit konnotiert wird, das demokratische Europa, steht außerhalb des Verdachts der Herrschaft über Menschen.
Erst dann wird die Interpretation der als prophetisch/prognostisch einsortierten Autoren Huxley und Orwell historisch mit Eugenik und Nazismus und Stalinismus erörtert. Nicht, ohne den Mythos der die kommende Wirklichkeit vorwegnehmenden Intellektuellen aus Bildungsoberschichten
zu reproduzieren. Bis der Scifischreiber und Berater der NASA David Brin auf die Biotechnologie im Eigentum (ohne diese derart zu benennen) der Herrschenden hinweist, was zuvor auf soziale Ungleichheit eingegrenzt wurde. Technologie ist wiederum das Motiv dieser Science Fiction
von Huxley. Das wird auch bei Orwell so gemacht. Die Postapokalypse zeigt ausschließlich die totalitäre Welt, obgleich der Betrug erwähnt werden muss. Was Menschen zusteht, wird in Arbeitermassen (Huxley) und Big Brothers aufgeteilt. Das ist das ganze Drama der Novellisierung
des Kapitalismus. Es folgen Proletariat und Sozialismus, die Spanische Revolution, die verlorene Revolution in Spanien, Manipulation per Nachrichten, die Entwertung der Qualität des Regulationsinstruments Sprache im Kontrast zur Gewalt, das Sozialpunktesystem des Regimes in
China. Und: Die vertikale Repression sei überholt, soziale Medien wirkten dabei horizontal konformisierend.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with WORKSHOP

WORKSHOP Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @zineworkshop

5 Jan
Du oder jemand muss aber darf nicht. Weil der Tracker die Zeit dafür misst und speichert oder die Pause die Terminfracht gefährdet. Ist dies Gouvernementalität? Ich würde das Kommando nennen, das wegen des Zwangs der stummen Verhältnisse im Inneren der Psyche herrscht und Image
auch fordistisch von Außen kommt. Der Fordismus ist in den nach-industriellen Komplex so eingelassen, dass er live für den Kommandogeber abrufbar wird. Darum ist dieser Komplex hyperindustriell. Die menschliche Disposition ist zu erziehen und soll programmierbar werden. Die
soziale oder besser stets privatisierte bestehende Algorithmik kann daher nie nur psychotechnisch oder pschopolitisch sein. Sie ist zunächst Instrument des Kommandos, verlagert in die unbewusst algorithmische Tätigkeit und Verhaltensweise der Dividuen. Die sind teilbar. In
Read 5 tweets
3 Jan
Der disconnect von Ökologie und Ökonomie...[1] So wie die Auseinandersetzung um die Macht über die Produktionsweise in den 1980er Jahren "abgefälscht" wurde in einen Konkretismus der Antiatomkraft und die berüchtigte Alternative der Energieerzeugung
[1]
nicht beim Lebenswandel stehen blieb, Grosswindanlagen wurden in Kassel konzipiert, Energienetze werden seit Westinghouse, Edison und nicht zuletzt Tesla immer als komplette entworfen, so erinnert eine vermutliche Steigerung des Strombedarfs vom Daueronline an Netze insgesamt.
Die signalgrünen Markierungen für die Grabungen für den Glasfaseranschluss vorm Haus sind gesprüht (in Teilen Ostberlins z.B. existieren Glasfasernetze seit ca. 2001). Materielle Lieferungen werden mit gesteigerter Distributivität zunehmen. Technik wird darum nicht unsichtbar,
Read 16 tweets
3 Jan
Im Chat schrie gestern einer "Wir zahlen alles!". Im sich abzeichnenden Disaster werden Ansichten laut, es könne sich um zwei sich gegenüberstehende Gruppen handeln, die um zunächst die Kosten, dann um mehr, nämlich Entscheidungsgewalt streiten. Bereits letzten Sommer,
als antvirale Filteranlagen angeschafft, die funktionierenden und nicht nur symbolische Masken geordert, Notebooks für alle gekauft wurden, Löhne herauf- und Arbeitszeiten herabgesetzt wurden, Triage ethisch und bürgergesetzlich geächtet wurde, das Eigentum an Impfstoffen
ausgesetzt wurde, zeichnete sich ab: Das alles muss bezahlt werden.
Read 4 tweets
2 Jan
Wenn Ihr - Bilder machend - in die "Heime" und Krankenhäuser geht, geht auch vor und in die Fabriken, die Büros. Aber das "Blickregime" lässt sich nicht so leicht brechen. Zumal nicht, wenn bei Medienkritik verharrt wird.
[1]
(Foto: _Landsend_ Katalog
2020, S. 119, sw)
Das Sichtbarmachen (Paul Klee u.a.) des visuellen Paradigmas Instagram, Whatsapp, Tickelditack und andere Tuben), die ideologische Ebene als Tableau (Althusser, Deleuze) reichen nicht aus und bringen auch keinen Überschuss für die Machtfrage auf. Weil es
die Subjekte angeht, doch auch Strukturen - was über oder neben oder unter den Subjekten läuft. Visueller Widerstand, ok, Medien der politisch-ökonomischen Hegemonie[2], auch. Die Einordnung der Oberfläche(n) zum ökonomischen Prozess der Selbstverwertung des Werts hin war
Read 7 tweets
1 Jan
"'Der deutsche Staat tut […] gerade soviel für den Infektionsschutz, wie nötig ist, um die unschönen Bilder überlasteter Intensivstationen zu vermeiden. Aber (..)?'"
Eine Frage des Bildes und der Bilder also. Die praktische Forderung für progressives Imaging könnte lauten: Fotografinnen geht in und vor die "Heime". Zum Vergleich: nytimes.com/2020/08/08/wor…
Read 7 tweets
1 Jan
Wir gingen zusammen mit deutschem Eszett und überlegten, wer? China hätte gewonnen, sagte einer. Und die andere wiederholte. Was wie herrschende Meinung erscheint, spricht "sich" schnell herum. Die liefern, gewinnen. Der Imbiss an der Hauptstrasse,
für den Junge auf Fahrrädern durch Matsch Zweifamilienhäuser suchen. Die Kälte vor dem Fulfilment Center, das Salzwasser in den Ritzen des Megacarriers. Gemeldet wird, die Frachtraten seien auf Rekordniveau. Die Kreisläufe globaler Verwertungsketten verschiedener Weltregionen,
der Trikont anders als die EU ohne Großbritannien und anders der Pazifikraum, anders die Kredittransfers, bewegen sich gegenläufig. Die Summen gegengerechnet: Ist es nicht problematisch, hier von einer "Ökologie" der Weltwirtschaft zu sprechen? Wer schlägt soeine Theorie vor?
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!