1/x En kort tråd om varför jag tror $PEXIP blivit lite missförstått (även av mig) och därmed felbehandlat sedan den sanslöst vältajmade noteringen i maj, och varför jag tror vi kan få se en "perception turnaround" under 2021.
Obs! jag äger själv aktier.
2/x Narrativet jag bygger tesen kring är att marknaden i stort inte riktigt förstått att Pexip är en kvalitetsleverantör inom videokommunikation, utan istället sett på bolaget som en "tillfällig Covid-vinnare" med en massprodukt likt Zoom eller Microsoft Teams.
3/x Men faktum är att Pexip har en nisch inom *säker* B2B-videokommunikation där kunden erbjuds att hosta via egen server och på så vis kontrollera sin data. Detta förklarar den höga andelen offentlig sektor (t.ex NASA), hälsovård (Amwell) och financials (PayPal) på kundlistan.
4/x Utöver säkerhetsaspekten så har Pexip en annan stor fördel. Man är nämligen en av få plattformar som är helt agnostisk, och kan därför samspela med alla typer av installerad hård- & mjukvara. Detta gör att man snarare kan liknas vid en partner till t.ex Google och Microsoft.
5/x Om jag förstått det hela rätt, så kan en av parterna i ett möte av compliance-skäl vara tvungen att hosta på en egen säker server. T.ex att NASA kan hosta ett videomöte med SpaceX via Pexip GENOM Teams eller Webex. Man är i detta fallet någon typ av digital kondom.
6/x Varför erbjuder inte jättarna detta själva? Jag vet inte. Zoom har nog fått en skadad ryktesbild sedan alla "zoombombings" i somras, och kanske inte lever upp till kraven än. Vad gäller Teams eller Meet vet jag inte, men än växer Pexip i alla fall så det knakar.
7/x Och av de intervjuer jag lyssnat på med folk från Pexip så får jag också bilden av att man är väldigt flexibla med att kundanpassa lösningen för specifika ändamål. Dessa kundrelationerna är nog väldigt viktiga för mindre spelare att värna och håller förmodligen nere churn.
7/x Gartner spår att endast 25% av alla möten kommer ske fysiskt år 2024, och Fortune Business Insights menar att den nordamerikanska marknaden för denna typen av produkter kommer växa med 10% CAGR fram till 2027. Snittet i resten av världen är förmodligen högre.
8/x Även Pexip tror stort på framtiden, och har precis fått tidigarelägga sitt omsättningsmål för 2025 med ett år. Nu satsar man på $300m i Annual Recurring Revenue redan 2024. Från gårdagens färska siffror (Q4'20) på $82m skulle det innebära +38% CAGR.
9/x Och denna kraftiga tillväxten är inte bara tack vare pandemin, utan man har vuxit väldigt fint ända sedan 2013 (så långt jag har hittat). Recurring Revenue står för ~98% av intäkterna idag och är ihop med Retention Rate (115%) två viktiga mått att följa framgent.
10/x Net Retention Rate betyder alltså helt enkelt att, efter churnade (tappade) kunder så står den "gamla" kundbasen (alltså exkl. periodens nytillskott) för 15% av ökningen y/y. Och även om monster som $TWLO eller $DDOG ligger på >130% så är 115-120% verkligen starkt.
11/x Ett annat missförstånd var nog att de försökte sko sig på videohypen under pandemin, men Pexip hade faktiskt förberett sig för en IPO ända sedan Okt 2019, just för att som bilden nedan visar kunna accelerera sin tillväxtresa genom att rampa upp säljinsatser + R&D.
12/x Och nu ska man alltså med 1mdNOK i nettokassa efter noteringen försöka kapitalisera på den underliggande accelerationen. Jag har för mig att man ska gå från 100 till 500 säljare, men är inte helt säker på siffran. Hursomhelst kommer detta innebära short term pain.
13/x Någon vinst lär vi inte se 2021 dock. Men i Q4'19 hade man däremot en EBIT-marginal på 18%, och att denna skulle kunna nå 25, 30 eller >30% i ett steady state känns knappast osannolikt med >90% bruttomarginal och +20-25% upsell från befintlig kundbas årligen.
14/x Så förutom produktkvalitén så tror jag även marknaden underskattat tillväxtpotentialen post Covid. Jag tror precis som Gartner att videomöten kommer ta över allt mer nu när företag insett hur mycket tid och pengar man sparar. En av vinnarna i en "hybrid work" world är Pexip.
15/x Kanske är det till och med så att Pexips tillväxt är laggande? Min känsla är att kunderna som hittar hit är mer eftertänksamma och långsiktiga än gemene Zoom-användare. Kanske kan även hårdare safety compliance-krav dyka upp när detta på riktigt blir det nya normala?
16/x Det som talar för att Pexips tillväxt laggar de mer lättillgängliga massprodukterna är att ARR-tillväxten faktiskt accelererat under hela 2020:
Q1 +50%
Q2 +64%
Q3 +70%
Q4 +73%
Är det otänkbart att de växer 50% under 2021? Isf har vi ~1mdNOK ARR, eller 5-6x EV/S.
17/x Och eftersom få hinner räkna nu för tiden så kan jag meddela att Pexip just nu handlas till 9-10x 2020 sales. Detta är en ganska tydlig rabatt mot de flesta nordiska B2B-mjukvarubolagen trots överlägsen tillväxt, global reach och en GM som är högst i klassen (exkl. $ADMCM).
18/x Utöver de fundamentala bitarna så har faktiskt aktien vaknat till liv på sistone också. Kan den orka upp ur den halvårslånga dvalan och testa nya höjder snart? Jag har positionerat mig för att det ska ske, men lämnar som vanligt inga garantier eller köprekar.
19/x Tråden saknar flera datapunkter, men jag försöker hålla det hyfsat koncist här för att istället skriva längre texter på kalqyl.se när jag får feeling. Jag har i alla fall tagit en ~5% position kring 60-70 NOK. Tack @LipInvest för bra tankar också, som alltid!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Challenge! Om du är helt ärlig, vilka är dina största svagheter som investerare?
Här är tre insikter från min sida & en kort kommentar till varje punkt nedan:
1: Detta behöver inte vara en svaghet egentligen, men eftersom den är i konflikt med vad jag tror jag håller på med (long term buy & hold) uppstår ibland problematik. Det är ju helt klart roligare att leta triggers etc, men jag tror det är svårt att skaffa edge här. Tålamod.
2: Ett mynt med två sidor. Jag tror man gynnas i längden av att transparent publicera sin process, men man bör också vara väldigt uppmärksam på bias som tillkommer. Jag gör alltid det som känns rätt till slut, men förbättringspotential finns definitivt. Trust the process.
Ett intressant play på IOT är kanske amerikanska $ALRM som har en SaaS-plattform för Smart Homes & Businesses. Ex: istället för att din belysning sköts i $PLEJD-appen, dina solpaneler i $SEDG-appen och dina övervakningskameror i X-appen samlar Alarm detta på samma ställe.
Alarm har vuxit 20-30% årligen i 10y och värderas idag till $5b på 8x RTM sales eller 85x EBIT. Historiskt har man haft >20% marginal men klockar just nu in på ~10% and growing. Vet ej anledning bakom svagare marg. men man har gjort en del M&A + betalat lawsuit settlement 2018.
Man säljer också hårdvara (ganska konsekvent ~30% av revenue) så som ö-kameror etc, men det känns på vinsttillväxten som att mjukvaran börjat nå en inflection point?👇🏻
En av vår tids mest omtalade tillväxtsagor öppnar nu *äntligen* upp sina böcker för allmänheten och går public. Tajmingen är givetvis olycklig just i år, men att de väljer att köra på ändå ser jag som ett styrketecken.
2/x De flesta känner nog till Brian Chesky, men om inte så kan ni börja bekanta er med honom i denna intervjun. Jag placerar honom bland personer som Mark Zuckerberg, Daniel Ek, Tobi Lütke, Br. Collison. En extremt kompetent visionär ung tech founder. open.spotify.com/episode/3ZwOse…
3/x Bolaget startades omkring finanskrisen och har på 13 år tagit en helt galen idé och gjort det till ett vardagsfenomen världen över (precis om Uber och Spotify gjort), samt blivit go-to-brandet för detta "nya" sättet att resa. Över 4 miljoner hosts använder Airbnb idag.
1/x For US investors seeking investment ideas in the fast paced casino & betting sector, let me tell you about the most impressive company you've never heard of.
Evolution Gaming $EVO or $EVVTY is a $14.5B market leading B2B live casino & gameshow provider from Sweden.
2/x A quick fundamental overview;
Growth CAGR 45% since 2013 and ~50% in 2020.
Gross marg. 70%
EBIT 60%
Net income 48%
FCF 45%
RoIC 160%
RoC 170%
RoE +60%
Net debt -38%
Almost all metrics above has been increasing *every quarter* since IPO (2015). Insane scalability.
3/x Of the gigantic global casino market, live casino accounts for about 2% as of today according to CEO. And in 2019 the live segment of online casino represented about 20-25%. The whole market for LC (live casino) is growing at a ~30-40% clip, with EVO leading the pack.
Tråd om skalbarhet, stordriftsfördelar och en bra företagskultur. Begrepp som många slänger sig med, men få kanske förstår kraften i. Notera också att exemplet nedan är via fysisk försäljning, skillnaden idag med digital distribution är enorm.
Tänk om någon under 1800-talet kom på ett sätt att producera en bil, sedan sälja den miljoner gånger om? Givetvis krävs underhåll, support och förbättringar för att hålla produkten relevant idag - men hävstången tillväxtbolag får genom att skala upp sin kundbas är enorm.
Phil Fisher skriver mycket om fördelen stora bolag har framför mindre i sin bok Common Sense & Uncommon Profits. Där stora bolags R&D-spend i absoluta tal kan vara sinnessjukt mycket högre, trots att de procentuellt bara lägger en bråkdel i förhållande till mindre konkurrenter.
@HurriCap@aktieprenoren@AnnaSvahn_@TureMasing 1/x Som jag skrivit många gånger innan handlar caset om att Spotify blir tillräckligt dominanta att det kostar mer att INTE finnas på deras plattform än tvärtom. För detta krävs stickyness i form av 1. överlägsen plattform både för skapare & users, 2. högre del exklusivt content,
@HurriCap@aktieprenoren@AnnaSvahn_@TureMasing 2/x vilket man kommunicerat under lång tid att fokuset ligger på - execution hittills grym och 3. att man får igång en riktigt bra riktad audio ad platform, det finns inte någon alls idag. Se på hur reklam ser ut i poddvärlden idag, usel return on ad spend att gissa vem lyssnaren
@HurriCap@aktieprenoren@AnnaSvahn_@TureMasing 3/x är. JA, det finns kapitalstarka konkurrenter, men om historien visat något så är det att pengar inte vinner - bäst kultur, vision och beslut vinner oftast i längden. Apple och Amazon är fantastiska, men Spotify kommer vara #1. Samtidigt har Spotify historiskt sagt att man