WhatsApp'ın yeni sözleşmesi hiçbir şeyi değiştirmiyor.

Zaten WhatsApp, eğer ki 2016'da size tanınan 30 günlük süre zarfında bunu reddetmediyseniz, 4 yıldır mesaj içerikleri hariç neredeyse tüm verilerinizi Facebook ile paylaşıyor.

~1.5+ MİLYAR kişinin...
evrimagaci.org/whatsapp-zaten…
Değişen tek şey, zaten 2016'daki o 30 günlük süreden sonra zaten yapamadığınız gibi, artık resmen WhatsApp ile Facebook arasındaki veri paylaşımına engel olamayacak olmanız.

Ama zaten 4 yıldır engel olamıyordunuz, isteseniz bile...

"Facebook'un iş modeli gözetlemedir."
Bu da @eyupcanakman ile 31 Aralık 2018'de WhatsApp'ı bırakıp Telegram'a geçmeye karar verdiğimiz an. 😂

Telegram gizlilik konusunda en iyi uygulama değil ama bizim de o düzeyde gizliliğe ihtiyacımız yok. Arayüzüne bayılıyoruz, ondan tercih ediyoruz. 😊

Signal daha güvenli. Image
Not: Bu arada ilk tweette sanki artık mesaj içerikleri de paylaşabiliyor gibi bir anlam çıkabilir, şimdi fark ettim (yazıda bunu anlatıyorum gerçi). Mesaj içerikleriniz halen güvende ve uçtan uca şifreleme halen geçerli. Geri kalan hemen her şeyiniz paylaşılıyor (detay yazıda).
Arkadaşlar, lütfen her iddiada bulunanın söylediğini gerçek olarak almayın. "2016'da depolayabilmeye başladı ama kullanamıyordu." diye bir şey yok. :D

Açın okuyun WhatsApp'ın dokümanlarını, yazıda kaynak olarak boşuna vermiyoruz bunları.

Aşağıdaki kısım, 2016 güncellemesinden. Image
İnsanlar kafalarında bir hikaye kuruyorlar, sonra o hikayeye veri oturtarak kendilerini haklı çıkarmaya çalışıyorlar.

Önce veriye bakacaksınız, sonra hikayeyi kuracaksınız.

Suçluyu ilan edip kanıt aranmaz; kanıt bulunup suçlu ilan edilir.
Velhasıl...

Çizer: Yiğit Özgür (Uykusuz) Image
Not-2: "Madem bir şey değişmiyor, neyi onaylıyoruz?" diye soranlar oluyor.

Fark etmişsiniz, firmalar ara sıra "kapsamlı" sözleşme güncellemeleri atabiliyorlar. Bu değişimler için onay vermeniz gerekiyor, yoksa onları kullanamıyorsunuz.

WhatsApp'ta bu güncellemede değişenler: Image
Yani sizden onay istemesi, firmaların normalde yapmadığı bir şey değil. Eğer bunu soruyorsanız:

1) Yeterince dijital araç kullanmıyorsunuz,
2) Hemen her firmanın aralıklarla istediği onayları fark etmiyorsunuz bile ve basıp geçiyorsunuz.
3) Yukarıdaki her ikisi de.
Önemli olan, bir firmanın gönderdiği yeni güncellemede neler değişiyor ve siz, bu değişikilikleri kabul ediyor musunuz...

Bir uygulamayı kullanmamanın her zaman bir tercih olduğunu lütfen unutmayın. Bu nedenle monopoli ve duopoli gibi riskli durumlar engellenmeli.
Yani "bir şey değişmiyor" derken, "sözleşme değişmiyor" denmiyor. Denen şey şu: "İnsanların WhatsApp-Facebook bağlantısıyla ilgili endişeleriyle ilgili bir şey bu güncellemeyle değişmiyor."

O değişim ta 2016'da yapıldı. Atı alan Üsküdar'ı çoktan geçti.

Ve bu iyi bir şey değil.
WhatsApp veri raporu 3 günün sonunda geldi. Merak edenler için, Terms of Service sekmesinde 2016 yılındaki uyarıyı kabul edip etmediğinizi görebiliyorsunuz raporda.

Ben değişiklikleri kabul etmiş (ilk "yes") ve veri paylaşımını da reddetmemişim (ilk "no"). Image
2018'deki sözleşmeyi neden kabul etmemişim anlamadım; onu kabul etmeden nasıl kullanmaya devam edebiliyorum emin değilim. Belki de açıkça onaylamadım ama kabul ettiğimi varsaydı bir süre sonunda...

Neyse, siz de bu şekilde öğrenebilirsiniz durumu.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Çağrı Mert Bakırcı

Çağrı Mert Bakırcı Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @cagrimbakirci

14 Aug 20
Doğuştan gelen bir hastalık düşünün. Yavrunuz 2 yaşına kadar hastalık nedeniyle ölmemeyi başarırsa, ömrü boyunca kasları yavaş yavaş eriyecek ve hareketini giderek kısıtlanacak.

Tedavi edilemez olan bu hastalığın gen terapisiyle tedavisi bulunuyor.

Fiyat?

2.5 milyon dolar.
SMA olarak bilinen bu hastalığın keşfedilen yeni ilacının 2 yaşından önce uygulanması gerekiyor.

Dolayısıyla yavrunuz normal veya normale yakın bir hayat sürebilsin diye, 2.5 milyon dolar toplamanız gerekiyor.

Ama süre var: 2 yıl.

Ve yavrunuz, bu sırada gözünüz önünde eriyor.
İnsanlar halihazırda bildiğimiz bu çözüme erişebilmek için GoFundMe sayfaları açıyorlar, insanlara para göndermeleri için yalvarıyorlar.

Bu kısım çok normal! Tabii ki yalvaracaklar, yakaracaklar. Hangimiz yapmayız?

Anormal olan, @Novartis'in buna göz yumması.
Read 17 tweets
31 Jul 20
Halen et tüketen, evrimsel geçmişimizin önemli ölçüde et tüketmekle şekillendiğini ve hepçil olduğumuzun tartışması olmadığını düşünen biri olarak; gelecek nesillerin bizi, et tüketimindeki ısrarımız dolayısıyla yargılayacağını düşünüyorum.

Tıpkı köleliği yargıladığımız gibi.
Bir zamanlar yaptığımız birçok rezilliğin, o zamanlarda çok güçlü "gerekçe" ve "savunuları" vardı.

Bunların bir kısmı belki doğruydu bile!

Ama bu, bizim şimdi bu rezillikleri yargılamamız ve hatta lanetlememiz önünde bir engel değil.
Kültürel bir tür olmanın en ilginç tarafı, biyolojik temellere meydan okuyabilmek. Biz, işimize geldiğinde biyolojik kökenlerimize zıt düşmekte tereddüt etmiyoruz.

Yahu, beton binalarda ve şehirlerde yaşıyor, uçakla kıtaları aşıyor, savaşta bile kural ihlalini cezalandırıyoruz!
Read 28 tweets
28 Jul 20
Üniversite sınavı konu ortalamaları ve soru sayısı:

TYT
📌 Temel Matematik: 5.5 / 40
📌 Fen Bilimleri: 2.6 / 20

AYT
📌 Matematik: 7.5 / 40
📌 Fizik: 1 / 14
📌 Kimya: 1.4 / 13
📌 Biyoloji: 1.3 / 13

Neden eğitim var ve sınav yapılıyor ki? Ortalama öğrenci *hiçbir şey* bilmiyor.
Ya eğitim sistemi hiçbir şey öğretemiyor, ya sınav öğretileni ölçemiyor, ya da daha fenası: her ikisi de...

Her halükarda bomboş bir iş.

Bariz bir şekilde, üniversite kotalarını doldurmak için yapılan bir sıra atama çabası. Amaç eğitim/öğretim değil. En azından bu sonuçlarla...
Elbette ortalama öğrencinin tüm soruları bilmesini beklemek anlamsız (gerçi niye?).

Ama ortalama öğrenci, yıllarca eğitim gördüğü alandaki soruların en azından yarısını bilemiyorsa, bir veya birkaç yerde problem var demektir.
Read 4 tweets
26 Jun 20
COVID-19'da çok önemli bir gelişme yaşandı: İnsandan mink isimli bir hayvana geçen SARS-CoV-2, tekrardan insana bulaştı!

Olayın kendisi ilginç (etik, risk, evrim her şey var). Ama insanlardaki salgınla ilgili başından beri söylediğimiz 2 şeyi doğruladı.

evrimagaci.org/covid19da-ters…
1) Sosyal mesafelendirme AŞIRI önemli çünkü insanların birbirine ne kadar yakın olduğu virüsün evrimini doğrudan etkileyebilecek bir faktör.

2) Sürü bağışıklığını unutun! Minklerde, tam da insanlarda da olmasını beklediğimiz gibi, salgın %90 enfektivite sonrası duruyor.

Açalım.
Başından beri virüs üzerinde pek bir pozitif seçilim baskısı olmadığını, zaten rahat rahat yayıldığını anlatıyoruz. Hatta öldürücülüğünün artmasına gerek de yok; çünkü çok öldürücü ve hasta edici olan soy hatları kolay kolay yayılamayacak ve elenecekler. Az ölüm, çok bulaşma.
Read 14 tweets
19 Jun 20
Aşırı klişe, biliyorum ama, bunu her deneyimlediğimde tekrar haykırmak istiyorum:

Eğitim sistemleri sınav/not odaklı olmaktan çıkmadığı sürece, çocuklara öğrenmenin ne kadar keyifli ve tatmin edici bir şey olduğunu öğretmeleri imkansız!

"Zor" değil, "imkansız".
Elbette yaş ile birlikte gelen olgunlaşma, öğretmenin yetenekleri ve zamanla oluşan fikrî gelişimin de muhakkak etkisi var ama, lise sıralarında adeta tiksinerek okuduğum konuların BİREBİR AYNISINI, şimdi "Vay canına!" diyerek okumak gerçekten tuhaf bir deneyim.
Bu farklı bilişsel deneyimin ardında yatan sebeple ilgili kanaatim, bunun en büyük nedeninin, o konuları "girmeyi daha en başından istemediğim bir sınavı geçmek" için değil, "ilgim o yönde evrimleştiği" için ve adeta "vakti geldiği" için, kendi tercihimle öğrenmeyi seçiyor olmam.
Read 20 tweets
6 Jun 20
İnternet üzerinde (elbette bazı) insanlar bir espriye neden gülüp geçemiyorlar? Neden her şeye sahte bir sivri zeka, sahte bir sivri dil ile cevap verme ihtiyacı güdüyorlar?

Çünkü sosyal medya, "beğeni, paylaşma ve öne çıkarma" mekanizmasıyla sivri olanı yüceltiyor.
Gerçek hayatta, 1000 kişilik bir salonda iyi bir espri yapıldığını düşünün. 1000 kişinin 900'ü gülecektir. Geri kalanı çeşitli nedenlerle komik bulmayacak; ama nedenini kendine saklayacaktır. Ama aşırı nadirdir ki onlardan herhangi biri komedyeni gömmeye, ezmeye çalışsın.
İnternette bir espri yapıldığında, yine 1000 kişinin 900'ü gülüp geçiyor. Bunların belki 200'ü yorum olarak alta esprinin komik olduğunu doğrulayan ibareler bırakıyor. Beğenmeyen 100 kişinin ise 50'si, kaynağı gömme yarışına giriyor.
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!