Thread by @fdezordonez

Vamos a poner unos pocos datos de Alemania y cómo va su transición ecológica, que les está saliendo barata, barata. Estos días iremos hablando de ello.

Hoy el argumento de "cerraremos las nucleares y, por el clima, pondremos renovables"

Abro hilito 👇👇👇👇

Digo yo que, si la preocupación de verdad es el clima (y, por tanto, la no emisión de CO2), lo último que deberías cerrar son las nucleares, que no emiten CO2.
Si cierras nucleares, pero dejas abierto lo que emite CO2, estás haciendo trilerismo político

En este gráfico les muestro la evolución de la potencia instalada nuclear en Alemania.
Como ven, hasta el año 2010 había unos 20GW de potencia.
La histeria post-Fukushima de Merkel cerró 8 GW en 2011 y, desde entonces, se han cerrado 2 más.
Ahora tienen 8GW nucleares y bajando

Por tanto, si lo que queremos es luchar contra el cambio climático, instalamos un montón de renovables y cerramos todas las centrales que emitan CO2. Incluso las que no lo emiten (como las nucleares) porque con las renovables vamos sobrados.
¿Cómo no se nos habría ocurrido antes?

Bien, veamos entonces la evolución de la potencia instalada de tecnologías que emiten CO2. Habrá disminuido al máximo, atendiendo a la lógica anterior.
Juzguen ustedes mismos

Absoluto trilerismo político. No solo no has disminuido tu potencia instalada emisora de CO2, sino que alguna tecnología (como el gas) ha aumentado casi un 30% desde 2010.
Todo eso, ya saben ustedes, se hace por el clima.
Otro día seguimos...