A China parecia condenada a ser um enorme parque industrial para produzir as invenções, designs e modelos desenvolvidos na Califórnia, mas ela inverteu essa relação, o que deixou os EUA de cabelo em pé e virou o mote da tensão sino-americana (1/5).
Pois bem, quem mais se incomoda com o avanço da China na vanguarda tecnológica nem são as empresas de alta tecnologia do Vale do Silício, mas um capital velho dos EUA que vê nessa "ultrapassagem" um tema para tomar o poder como tomaram em 2016 (2/5).
Por que a China tomou a dianteira em coisas como 5G, fusão nuclear, automóveis elétricos? Pela capacidade de investir organizando e organizar investindo. Isso, aparentemente, acabou no Ocidente depois de 2008 (3/5).
Quando Trump ataca Obama em parte com um discurso desenvolvimentista, ele mente. Era a mesma roleta financista de sempre, mas ele foi atacar o 5G chinês sem criar um sistema de inovação americano. Nem poderia (4/5).
Corporações do Vale do Silício querem fazer dinheiro, sem uma grande organização pública e coletiva, você não dá não dá grandes saltos. Os EUA pararam de fazer isso, a China só começou. Por isso a Google e a Intel foram lá ganhar seu dinheirinho com o avanço do 5G chinês (5/7).
O que Trump fez não foi uma competição, uma corrida tecnológica, ele apenas trabalhou para prejudicar os chineses sem dar um boom na própria indústria de inovação. O que ele fez não foi contra a China, mas contra o mundo. E aparentemente não há saída para isso no Ocidente (6/7).
Não é por falta de dinheiro ou know how que o Ocidente está ficando para trás, mas por falta de organização. Hoje, apenas o Socialismo de Mercado chinês é capaz de organizar esse colossal esforço. Se isso vai mudar, não sabemos, mas não há sinais concretos (7/7).
P.S.: A questão é que há dinheiro, ideias e cabeças nos EUA ou da Europa. Quem trava isso é oligarquia econômica e a classe dirigente, independentemente da sua guerra interna.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
