Estudo c 20,000 profissionais de saúde (pre-print) sugere que pessoas infectadas por COVID-19 recebem 83% DE PROTEÇÃO POR ATÉ 5 MESES (tempo de acompanhamento do estudo). Apesar da proteção de 83%, ainda há chances de se reinfectar e transmitir o vírus. nature.com/articles/d4158…
Mais detalhes
📌20,787 profissionais de saúde
📌Em 5 meses, dos 6,614 c história de infecção anterior, foram 44 reinfecções = 83% de proteção (seguimento 5 meses)
📌Alguns reinfectados, mesmo ASINTOMÁTICOS, c alta carga viral e potencial de transmissão gov.uk/government/new…
Se vc já teve a COVID-19 e tem anticorpos, apesar de protegido por algum tempo, a proteção não é total. Vc ainda pode se reinfectar e mesmo se for asintomático, ter carga viral suficiente p transmitir. USO DE MASCARA E DISTANCIAMENTO, MESMO DEPOIS DE VC TER TIDO COVID, É CRUCIAL.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Independente do resultado de eficácia em prevenir doença sintomática da CoronaVac a ser apresentado na coletiva de hj (vai ser bem menor q 78%), aqui está o q vc precisa saber. 🧶
✔️A vacina vai oferecer algum tipo de proteção contra adoecer por COVID-19. Todos devem se vacinar!
✔️Um eficácia baixa significa q p diminuir a transmissão da doença, um número > de pessoas precisa ser vacinado. (Se eficácia for cerca de 50-60% vamos precisar vacinar quase 100% da população)
✔️Até lá, as medidas de controle (uso de máscaras, distanciamento, etc) continuam
✔️Perfil de segurança é bom
✔️Pela última apresentação (aguardamos os números), entre os vacinados q adoecerem, a vacina protegeu contra doença grave (hospitalização e óbitos). Isso é maravilhoso - vai diminuir o número de mortes e finalmente teremos a tão propagada gripezinha.
SOBRE O ANÚNCIO DA CORONAVAC. Entenda porque, apesar de animador, esse anúncio diferiu do anúncio das outras vacinas já anunciadas (Pfizer, Moderna e AstraZeneca/Oxford) e deixou a muito desejar. 🧶
O objetivo pricipal de um ensaio clínico é determinar a eficácia da vacina - redução percentual de CASOS SINTOMÁTICOS entre os q receberam a vacina Vs. os do grupo placebo. Esse é o desfecho primário do estudo e o protocolo do Butantan foi desenhado dessa maneira.
Além do desfecho primário, existem outros objetivos chamados desfechos secundários. Um dos desfechos secundários é determinar a eficácia para as diferentes apresentações dos casos: se casos leves, severos ou óbitos. Aqui os desfechos secundários do protocolo do Butantan. 👇🏽
Aos muitos que por alguma condição médica já me perguntaram se poderão ou não tomar a vacina de nRNA para a Covid quando (se) disponível, esse🧵é p vcs.
** Fio baseado em orientações publicadas pelo CDC em 29/dezembro. Qualquer dúvida converse com seu médico.
1. Pacientes com sistema imunológico enfraquecido (HIV, doença crônica, ou medicamento imunossupressor)
- Não só podem como devem tomar a vacina por causa de risco aumentado de infecção grave
- Lembrando q dados de segurança nesse grupo ainda é limitado cdc.gov/coronavirus/20…
2. Pacientes c doença autoimune
- Podem tomar a vacina
- Dados de segurança nesse grupo ainda limitado 3. Pessoas q tiveram Guillain-Barré
- Podem tomar a vacina
- Nenhum caso confirmado de GB foi relatado durante os ensaios clínicos da vacina
2020 foi um ano difícil para todos mas iniciamos 2021 com otimismo e esperança! Temos duas vacinas (Pfizer e Moderna) com eficácia de ~95% e já em uso amplo – uma verdadeira maravilha da ciência! Temos também várias vacinas na pipeline. Aqui um resumo das mais adiantadas. 🧶
ASTRAZENECA/OXFORD (Vetor Viral)
Uma vacina barata e de fácil ditribuição/armazenamento, com potencial de ter gde impacto na transmissão a nível mundial. Aprovada para uso emergencial no Reino Unido, c eficácia de ~70%. Mas, alguns erros na execução dos testes e outros erros...
...de comunicação pelo CEO deixaram dúvidas sobre a real eficácia, como a vacina funciona em pessoas >55 anos e como interpretar os resultados de um pequeno número de pessoas que receberam doses diferentes. Um estudo nos EUA c resultados p Fevereiro pode elucidar essas questões.
Ontem (29/12), a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) disse q a vacina da AstraZeneca/Oxford ñ estava pronta p aprovação e q precisavam de dados adicionais. Hoje, a agência regulatória do Reino Unido (a MHRA), aprova a vacina p uso. Entenda a polêmica🧶 bbc.com/news/health-55…
AINDA NÃO SABEMOS A EFICÁCIA REAL DA VACINA.
Um artigo de 8/dez c resultados da fase 3 relata eficácia de 70.4% em uma análise combinada de resultados de 3 países: Reino Unido (RU), Brasil (BR) e Africa do Sul (AS). Mas... thelancet.com/journals/lance…
...essa análise combinada envolveu dosagens incorretas e falta de padronização dos estudos nos países. Qdo se excluiu o grupo c dose diferentes, a eficácia foi de 62%. Isso poderia seria suficiente (>50%), mas tem outro problema: o intervalo de confiança (IC).
O BRASIL VAI FICAR SEM VACINA E A CULPA É DO GOVERNO. O governo errou no controle da Covid-19. Não era uma gripezinha. Mas agora é ainda mais sério. O governo erra também com relação à vacina. O plano de vacinação divulgado é somente para inglês ver. É um plano de faz de conta.
Tivemos 10 meses p preparar nossa cadeia de frio p receber vacinas como a da Pfizer/Moderna. Poderíamos ter comprado freezers p serem utilizados nas maiores capitais. C isso poderíamos vacinar pelo menos os profissionais de saúde nos gdes centros do país. Nada foi feito.
Mais grave q ñ comprar pq ñ se preparou é, por razões puramente políticas, se recusar a comprar 46 milhões de doses da CoronaVac. Isso poderia atender ~10% da população. A desculpa? Ñ tem aprovação pela Anvisa. Mas a da AstraZeneca tbem ñ tem –são contratos de intenção de compra.