Thread by @Alicia1984N

Gaan jullie als @C19RedTeam eigenlijk nog een stelling innemen tav mate van bescherming van #FFP2 masker versus chirurgisch IIR, en waarom deze bescherming er al het hele afgelopen jaar had moeten zijn voor zorgpersoneel, bij alle zorg voor covid19 patiënten?

#FFP2

https://twitter.com/Ammer_B/status/1349745761962045443

Opvallend:

Op 29 december 2020 spreekt Redteam pas voor het eerst over FFP2 maskers voor zorgpersoneel in een schriftelijke advies.

En dit wordt ingeleid door een stukje over 'nieuwe varianten'.

>>

Zelfs in het eerder geschreven advies van Redteam, dat specifiek over aerosolen gaat, van 27 oktober 2020, is niets te vinden over FFP2 maskers voor zorgpersoneel.

Ik vind dat opmerkelijk.

>>

Redteam lid Nienke Ipenburg (verpleegkundig specialist) heeft zich op Twitter af en toe wel sterk gemaakt voor FFP2 voor zorgpersoneel.

Maar waar bleven bijv. Wim Schellekens, Amrish Baidjoe, die zelfs niet reageerden op mijn, aan hen gerichte, verzoeken voor FFP2?

>>

Waar is Bert Mulder in deze?

Waarom maakten de artsen, de microbiologen, uit Redteam niet allang een onderbouwd advies waarin duidelijk naar voren komt waarom zorgpersoneel beter FFP2 kan dragen bij zorg voor covid19 patiënten?

Wilden ze OMT leden en RIVM soms niet afvallen? >>

Is de 'nieuwe variant' nu bij uitstek de mogelijkheid om alsnog op FFP2 over te gaan bij álle zorg voor covid19 patiënten, zonder gezichtsverlies te lijden over de ondermaatse bescherming die zorgpersoneel vanaf maart 2020 heeft gehad?

>>

Ik zou graag zien dat tenminste journalisten, oppositie, Redteam leden hier niet aan meewerken.

FFP2 voor zorgpersoneel: ja

Maar niet alleen maar vanwege de 'nieuwe variant(en)'.

>>

Zie hier mijn draadje over wie ik de afgelopen maanden al heb aangesproken over #FFP2

Ik vind het daarom enorm frustrerend en ook wel hypocriet dat bepaalde personen nu pas in koor over FFP2 beginnen.

https://twitter.com/Alicia1984N/status/1349702306498027521?s=19