Zelfs bij de laatste versie van @de_specialisten Federatie Medisch Specialisten stonden chirurgische IIR maskers nog in de richtlijn bij verzorgen van covid patiënten. >>
Terwijl in Duitsland allang #FFP2 werd gebruikt. >>
Met name Andreas Voss en Jan Kluytmans hebben vanaf half maart een zeer actieve rol gehad in het overtuigen van zorgverleners dat het werken met een chirurgisch IIR masker voldoende was bij zorg voor covid patiënten. >>
Ik heb in augustus al aan Alex Friedrich gevraagd om eerder in te grijpen mbt richtlijnen voor zorgpersoneel. Zonder resultaat of reactie. >>
En waarom is er bij schaarste niet hetzelfde gezegd als het CDC deed:
FFP2 heeft de voorkeur, maar als het niet beschikbaar is, is chirurgisch IIR een acceptabel ALTERNATIEF.
Zo wordt zorgpersoneel tenminste niets wijsgemaakt. >>
Chirurgische maskers die via consortium werden aangeleverd werden ook helemaal niet op filtratie en pasvorm gecontroleerd.
Dat betekent dat je er ook niet zomaar filtratie-eigenschappen aan toe kunt schrijven!!
Journalisten weten dit ook al maanden trouwens. >>
Vandaag kun je nog steeds op de website van het RIVM nalezen dat een chirurgisch masker een kwetsbare zorgmedewerker voldoende beschermt.
Sorry, maar de media hebben dit echt maanden laten liggen. Zijn er wel op gewezen. En dan nu allemaal tegelijk met hetzelfde verhaal komen?🤔
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Later geeft Sander aan dat ze bij hem in het ziekenhuis wél #FFP2 maskers gebruiken op cohortafd.
Maar op het moment dat de richtlijnen mínder goede bescherming voorschrijven dan je zelf als arts of verpleegkundige gebruikt, zou er allang een belletje moeten gaan rinkelen.
De lipid nanoparticles met mRNA beperken zich inderdaad niet tot de injectieplaats in de spier.
Bron: EMA assesment report
Belangrijk: hier gemeten op 2 manieren
- radiolabeling data
- luciferase modRNA
2/16
1b. Biodistributie bij muizen
Wat is het mooie van luciferase modRNA?
Dat je niet alleen kunt zien waar de lipide bolletjes heen zijn gegaan, maar ook waar het RNA daadwerkelijk tot expressie komt en vertaald wordt in eiwitten.
Gaan jullie als @C19RedTeam eigenlijk nog een stelling innemen tav mate van bescherming van #FFP2 masker versus chirurgisch IIR, en waarom deze bescherming er al het hele afgelopen jaar had moeten zijn voor zorgpersoneel, bij alle zorg voor covid19 patiënten?
Op 29 december 2020 spreekt Redteam pas voor het eerst over FFP2 maskers voor zorgpersoneel in een schriftelijke advies.
En dit wordt ingeleid door een stukje over 'nieuwe varianten'.
>>
Zelfs in het eerder geschreven advies van Redteam, dat specifiek over aerosolen gaat, van 27 oktober 2020, is niets te vinden over FFP2 maskers voor zorgpersoneel.
Geen bewijs dat vaccin transmissie voorkomt, sommige zorgverleners hebben al covid19 gehad en antistoffen opgebouwd, maar toch vaccinatie op deze manier opdringen aan zorgpersoneel.
"De Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ) zegt tegen het AD dat het "onacceptabel" is als werknemers een vaccinatie weigeren. Deze zorgmedewerkers zouden dan niet langer op bepaalde afdelingen mogen werken."
"Werkgevers mogen werknemers echter niet dwingen tot vaccinatie, zegt een woordvoerder van minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) tegen de krant. "Daarover bestaat geen enkele discussie", aldus de woordvoerder."
"Volgens Bonten denken alle landen na over de Britse aanpak of varianten daarop. Zo onderzoekt België of er zes maanden kunnen zitten tussen de eerste en tweede dosis."
😐
Dat is EXPERIMENTEEL.
>>
"Van der Zeijst verwacht een advies van de Gezondheidsraad, de belangrijkste kabinetsadviseur op dit terrein. Een woordvoerder zegt ‘nog niet te weten’ of het zover komt."