E hoje, às 23h45 deu-se início à campanha de vacinação no Rio Grande do Sul, em uma cerimônia ocorrendo no @HCPA_ . Os primeiros a receberem a CoronaVac foram representantes de grupos prioritários, entre eles, uma senhora de 99 anos (!)
Que emocionante!
Que a população veja esse momento não só como um marco no enfrentamento da pandemia, mas como uma responsabilidade. Quanto mais nos imunizarmos, mais protegidos estaremos uns aos outros. Vacinas proporcionam isso, e mais uma vez, proporcionarão, agora, na COVID-19
@EduardoLeite_ termina reinterando: Te cuida, te vacina, a vacina é segura, eficaz, atestada pela nossa agência reguladora, e eu faço um adendo: siga com as medidas de enfrentamento! Até atingir a cobertura vacinal, precisaremos nos cuidar e muito!
Perguntas: a vacinação começará ao mesmo tempo em todos os municípios do RS?
Amanhã cedo, logo nas primeiras ordens da manhã, a distribuição será feita nas 18 coordenadorias regionais de saúde.
Até o final da manhã, todas as coordenadorias tenham à disposição a sua parcela correspondente de vacinas. Os municípios devem buscar juntos de suas coordenadorias.
A ordem de prioridade devem ser respeitados (prof. de saúde da linha de frente, idosos em instituições de longa permanência e população indígena, nesse momento)
Arita Bergmann complementa que todos os municípios receberão doses das vacinas a partir de amanhã. 30 mil doses (100% desse publico alvo) estarão sendo aplicadas em idosos de instituições de longa permanencia. 15 mil para populações indígenas
O grupo que não conseguirá ser amplamente vacinado (somente 34%) seriam os profissionais de saúde da linha de frente, mas com essas doses iniciais, está sendo feita uma ordem de prioridade, dentro desse grupo, para a disponibilização
Pergunta: tratamento precoce! @anvisa_oficial coloca que não há alternativa terapêutica. Qual a postura do governo estadual sobre isso?
Segundo @EduardoLeite_ não é papel de um governante advogar por um tratamento com base ideológica, sem respaldo científico.
A recomendação ou não deve ser dada pela ciência. Não há evidência científica que justifique a indicação desse tratamento, como foi anunciado pelo PR. Advogar por esse tratamento precoce, especialmente por alguem que tem um poder, com o alcance de sua palavra
Com poder de mobilizar a população acaba sendo uma IRRESPONSABILIDADE.
Minha ressalva a essa resposta foi o fato de o @EduardoLeite_ mencionar que não advoga nem a favor nem contra. Se não tem evidência, não deveria ser recomendado.
Inclusive, alguns tratamentos do Kit COVID tem evidência de INEFICÁCIA. Mas a fala dele, no geral, foi boa e importante. Ressalta muito a irresponsabilidade de advogar a favor de tratamentos sem respaldo científico
Pergunta: como o governo estadual pretende abordar as pessoas contrárias à vacina?
Resposta da mell: chamar os divulgadores científicos e redes científicas do estado e aliá-los à campanhas do governo 😃 - seria legal né?
Resposta do @EduardoLeite_ faz uma menção clara a nossa responsabilidade enquanto sociedade: podemos ser vetores de transmissão, expondo pessoas suscetíveis e precisamos entender que, ao vacinarmos, estamos protegendo a nós e a toda sociedade
Reforça que as vacinas são seguras e eficazes, e que foram aprovadas pela @anvisa_oficial atingindo os requisitos necessários para isso. A população precisa entender que, para sair da pandemia, precisaremos do máximo da população indicada se imunizando
"Sinto que eu trago a esperança para a população gaúcha, para que sim, se vacinem. A vacina é segura, e mesmo assim, não podemos deixar de continuar com nossas prevenções até que a gente atinja a cobertura vacinal" - Prof. de saúde, vacinada hoje
"Temos muitos pacientes graves na UTI COVID, de todas as idades, é mais grave do que as pessoas possam imaginar. Perdemos muitas vidas, lutamos diariamente para salvar essas vidas. Nem sempre conseguimos, mas muitos a gente conseguiu devolver para o convívio de suas famílias"
"Eu peço que acreditem. Não é fácil, trabalho árduo dia após dia, pensamos que ia diminuir, mas as UTI continuam lotadas, internando pacientes todos os dias. Ainda não acabou. Mas hoje a pop. gaúcha tem muita esperança. Espero que a vacina chegue a todos".
Pergunta: Há previsão de quando a maior parte da população estará vacinada? Quando relaxar os cuidados?
Pessoas não podem relaxar os cuidados. A perspectiva das vacinas, chegada do verão possa ter dado uma falsa segurança de que chegamos na reta final.
Mas a reta final não significa que acabou. É necessário que a população tenha paciência e fôlego para não relaxarmos os cuidados: máscara, higienização das mãos e ambientes, não aglomerar, distanciamento físico.
Para termos a imunização da população sem a ilusão de que viramos a página nesse início. Não é apertar um botão e estar tudo efetivamente resolvido. Levará tempo para a imunização completa. E levará tempo para termos um ritmo mais célere da imunização
A expectativa é que a velocidade maior seja tomada em Fevereiro, e ai teremos ao longo dos meses sequentes a imunização dos grupos prioritários. Espera-se que a gente já veja dados ainda no 1º trimestre nas internações, agravamentos.
É necessária a colaboração da população para 1) a adesão à campanhas de vacinação, isto é, vacinar-se assim que possível, com o imunizante disponível e 2) seguir com as medidas de enfrentamento
Recentemente, um preprint foi publicado trazendo alguns dados sobre os anticorpos gerados pelas vacinas de RNA (Moderna e Pfizer) considerando variantes da COVID-19. O dado revela que sim, essas vacinas abrangem essas variantes! Mas tenho alguns pontos para destacar.
Vem comigo?
Abordei nesse fio aqui algumas questões importantes sobre as variantes da COVID-19, estabelecendo uma cronologia do que a gente foi descobrindo, exaltando o trabalho incrível do @CaddeProject , @nmrfaria , @atrvlncc e tantos outros
Inclusive, te convido para assistir nossa live com essas feras (@nmrfaria@atrvlncc e @AndersonBrito_ ), tirando MUITAS dúvidas sobre variantes da COVID-19
Gurizada, seguinte: para associar que um evento X tem uma relação de causa-consequência com o evento Y, precisamos de um estudo completo para gerar essa evidência.
Por que digo isso? Porque comentarei dos óbitos vistos na Noruega
De acordo com um relatório, a Agência Norueguesa de Medicamentos, o “FDA” para a Noruega, relatou que um total de 29 pessoas sofreram efeitos colaterais, 13 deles fatais. Todas as mortes ocorreram entre pacientes em lares de idosos e todos tinham mais de 80 anos.
A agência listou febre e náuseas como efeitos colaterais da vacina COVID-19 de mRNA da Pfizer e, de acordo com a Agência Norueguesa de Medicamentos, “pode ter levado a mortes de alguns pacientes frágeis.
Segundo a reportagem, no ano passado, foram confirmados 8.419 casos de sarampo no país, até o dia 19 de dezembro. E há, ainda, 371 em investigação. Isso é preocupante demais.
Observem no gráfico abaixo as coberturas vacinais em 2020 para o sarampo e outras doenças que podem ser evitadas por vacinas. Quando não atingimos a cobertura vacinal, o agente infeccioso volta a circular, e os casos sobem.
Algumas notícias sobre a Sputnik-V: nesse último sábado, a @anvisa_oficial afirmou que a vacina candidata não atingiu os requisitos mínimos para o pedido de uso emergencial aqui no país. Acompanha o fiozinho abaixo que vou comentar rapidinho que que tá rolando
Segundo a reportagem, em nota, a Anvisa afirmou que o pedido foi restituído "especialmente pela falta de autorização para a condução dos ensaios clínicos fase 3, a condução em andamento no país e questões relativas às boas práticas de fabricação". oglobo.globo.com/sociedade/vaci…
Ainda, segundo a reportagem, "não basta o pedido de autorização de estudo clínico de fase 3 estar protocolado para pedir uso emergencial" e que "é necessário que tais estudos estejam em andamento no país"
Logo após a posse, o ministro indicou protocolos que continham hidroxicloroquina, o qual não tem eficácia comprovada para o tratamento da covid-19. noticias.uol.com.br/saude/ultimas-…
Ainda, de acordo com o ministro Tratamento é uma coisa, atendimento é outra. Como leigos, às vezes nós falamos o nome errado"
Uma coisa é a população leiga confundir. Nós esclarecemos e informamos. Outra é a frente do MS realizar esse tipo de confusão.
Não é de agora que estamos pedindo o mínimo na responsabilidade na comunicação científica. Não pode haver enganos, isso é crucial para a população entender o que temos e o que não temos até o momento, e sobretudo, o que precisamos fazer
Tive de responder a questionamentos passionais de porque a @anvisa_oficial fez uma apresentação longa sendo que era "só votar". Comunicação científica requer transparência e responsabilidade. Muitos dados foram expostos, dados que são necessários para a recomendação da aprovação
Muitas análises e especialistas comentando, o que é necessário para a divulgação pública dos dados. Todos queremos um imunizante seguro e eficaz e a agência fez o que é o preconizado, nessa transmissão.
Ressaltando o quão pertinentes são vacinas nesse momento, especialmente quando temos ausência de alternativas terapêuticas com comprovação científica