Quer desmontar o discurso pseudocientífico sobre Tratamento Precoce de uma vez? Segue o fio em parceria com o @obscovid19br . Todas as referências estão disponíveis pra download no final, incluindo emails com Editor de revista apontada pelo Governo como apoiadora do tratamento.
No começo do mês, o site oficial do Ministério da Saúde anunciou que a "American Journal of Medicine defende tratamento preventivo para COVID". O @marfabilis , na época no e-Farsas, mandou um email para Joseph Alpert, Editor-Chefe da revista, perguntando se era verdade.
"O uso de outros agentes como a cloroquina ainda está no ar e provavelmente não é muito eficaz. O único fator que apoia o uso de cloroquina para prevenção é que ela impede a replicação viral in vitro, mas isso não diz nada sobre seu uso em seres humanos vivos", respondeu Alpert.
Fizemos mais. Especialistas do @obscovid19br analisaram detalhadamente o artigo de McCullough et al. que embasou o anúncio do Ministério e que tem sido propagado por defensores do Tratamento Precoce. Não há como definir o artigo de outra forma que não seja desastroso. Confira.
É um trabalho de revisão já muito criticado desde o seu preprint, que compilou diversos artigos. Vários sequer são sobre COVID, outros apresentam graves falhas metodológicas e uns até concluem a não eficácia (ex. Rosenberg et al.). Mas calma que piora.
O único estudo mais robusto que apontava eficácia de Hidroxicloroquina+Azitromicina (Arshat et al. 2020), por exemplo, foi detonado por vários artigos até na mesma revista que o publicou, incluindo um EDITORIAL (Lee et al). Mas os autores da revisão "esqueceram" de mencioná-los.
A Sociedade Brasileira de Infectologia fez uma análise parecida de um documento chamado "ORIENTAÇÕES DO MINISTÉRIO DA SAÚDE PARA MANUSEIO MEDICAMENTOSO PRECOCE DE PACIENTES COM DIAGNÓSTICO DA COVID-19". O mesmo Ministério que hoje nega que recomendou. Olhem a análise 👇
33 referências dessas "orientações" SEQUER AVALIAM tratamento precoce; 12 são artigos não publicados, além de diversos outros problemas graves, como pesquisa sem resultado, artigos de opinião e artigos já retratados. Confira o excelente documento aqui shorturl.at/cjxF7 .
O mais grave é que TODOS os estudos randomizados com grupo controle (com maior valor científico) foram DESCONSIDERADOS na orientação do Ministério. E esses estudos mostram que NÃO HÁ EFICÁCIA comprovada pra nenhum remédio em relação a tratamento preventivo ou precoce de COVID-19.
Os mais importantes órgãos de saúde do mundo afirmam o mesmo e chegam a recomendar proibição de uso de vários desses remédios. Estamos falando de OMS, OPAS, NIH, NHS, CDC Euro, CDC EUA. Aqui no Brasil, Anvisa e Associação Médica Brasileira também acompanham o posicionamento.
Ninguém é contra tratamento precoce. Somos contra o uso de dinheiro público em panaceias sem comprovação. Somos contra enganar as pessoas. Caso algum remédio tenha eficácia e segurança comprovadas por bons estudos, faremos festa e apoiaremos.
Até lá, temos vacinas seguras e eficazes. E nós estaremos aqui para tirar todas as dúvidas. Acesse todospelasvacinas.info . Todas as referências desse fio estão disponível em PDF aqui shorturl.at/bgxB6
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
