Eller vad fan... Jag behöver inte säga något sådant. För jag vet hur det funkar. Ni vet hur det funkar.
Sverigekritikerna flyttar målstolparna och bah ”jaja, men [land X] är fortfarande bättre än Sverige!”.
Ps. <= Börjar bli standard nu, men denna oldie but goldie är för bra för att låta vara.
Ni... ni förstår ironin, n’est-ce pas? Vi är på banan, hela twitter-Sverige, no?
Uttryckligen: Man lyfter att vissa ställt Tyskland som ett föredöme och Sverige som sunkalternativet.
Sen var det någon som flyttade målstolparna, sidlinjerna och resten av planen och säger ”vilken sport är denna fohtbål som ni pratar om?”.
Det är roligt eft... eftersom han... han inte läser den egna tidningen? No?
Kanske ska ta och andas extra djupt några dagar framöver.
Ny dag, nya möjligheter, nya blodtrycksexplosioner...
Hur skulle man beskriva de 22 "personernas" intåg på banan? Det där när man var tvungen att rätta debattartikeln fyra gånger och viftade med en invektiv mot sina antagonister... Så här kanske?
Man försöker inte ens problematisera eller dölja sin relation till Rocklöv et al i det här läget. I don't even...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Läs det här tweetet. Strunt samma i var du står(eller låter bli att stå) i hela pandemidebatten.
Läs det.
Sen, för att få lite perspektiv, kan du gå in och läsa svaren som @aminamnzr fick på tweetet om Bidens installation och det faktum att många inte höll avståndet.
Skönt ändå att @Bulletin_Nu dundrar in på pressträffen och viftar med sedan länge debunkade påståenden. Och med en utstrålning som säger "Här kommer jag!".
Inte för att recensera enskilda journalister, men jag får känslan av att det finns utvecklingspotential hos @Bulletin_Nu hur man bemöter kritiker online...
En sak som förvisso varit sann sen starten av pandemin (och i händelser innan dess bör tilläggas), men som blivit än mer påtaglig nu är hur generiskt folk med hyfsat följarantal går totalt bananas och sprider skräck, död och förintelse från sina konton.
Exempel 1: Det här verifierade kontot med 26 000 följare sprider en idé om att den mutation som omnämns som Sydafrika-varianten av coronaviruset skulle vara totalt bananas-smittsamt och dödligt.
Hennes källa? Någon random snubbe som i sin tur hänvisar till den infamöse Feigl-Ding, mannen som hade panik från dag 1 och påstod att coronaviruset var typ sars/mers på crack...
Jag skrev helt enkelt en kort liten tanke om hur DNs chefredaktör kunde ha fastnat där han nu sitter, på sin kulle med flaggan "FHM HAR FEL!" hård planterad i marken.
Här under söndagen dök följande rekursiva text upp från Kjell Häglund som väckte tankarna kring Wolodarskis resonerande till liv...