För en miljard år sen (slutet av november -20) skrev jag en rant om det ämne som tyvärr dominerar inte bara mitt flöde utan säkert allas flöde numer.

Men jag försökte vara lite mer prosaisk och blomsterspråkande...
Jag skrev helt enkelt en kort liten tanke om hur DNs chefredaktör kunde ha fastnat där han nu sitter, på sin kulle med flaggan "FHM HAR FEL!" hård planterad i marken.
Här under söndagen dök följande rekursiva text upp från Kjell Häglund som väckte tankarna kring Wolodarskis resonerande till liv...

Framför allt det här citatet från en artikel i Dagens Media:
dagensmedia.se/marknadsforing… Image
Med dessa två aspekter i huvudet kanske det inte är så svårt att se valet av kulle och beslutet att stanna kvar på denna kulle, oavsett hur hårt det blåser...

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with CJ Åkerberg

CJ Åkerberg Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @cj_akerberg

5 Jan
En sak som förvisso varit sann sen starten av pandemin (och i händelser innan dess bör tilläggas), men som blivit än mer påtaglig nu är hur generiskt folk med hyfsat följarantal går totalt bananas och sprider skräck, död och förintelse från sina konton.
Exempel 1: Det här verifierade kontot med 26 000 följare sprider en idé om att den mutation som omnämns som Sydafrika-varianten av coronaviruset skulle vara totalt bananas-smittsamt och dödligt. Image
Hennes källa? Någon random snubbe som i sin tur hänvisar till den infamöse Feigl-Ding, mannen som hade panik från dag 1 och påstod att coronaviruset var typ sars/mers på crack... Image
Read 20 tweets
3 Jan
Det är något fascinerande med debatten som nu dykt upp, lagom till att första vaccinet mot covid-19 gjort sin entré i Sverige.

För återigen måste vi slå fast att Sverige är sämst, Tegnell bara är allmänt dum och att vi inte kan göra något rätt.
Man skulle kunna sammanfatta detta med: Vården anser att deras personal borde vara först i kön för att få vaccinet. Image
Och """vissa""" debattörer är inte sena att haka på detta argument.

För den oinsatte, däribland jag själv, är detta kanske inte ett så konstigt synsätt. Flera länder prioriterar vårdpersonal, USA t.ex. ImageImage
Read 12 tweets
27 Dec 20
DNs chefredaktör konstaterar att vi inte följer riktlinjerna.

USAs riktlinjer dvs.
Det man kan undra är varför inte Wolodarski t.ex. ger sig på världsledare som Netanyahu...
... när landets egna folkhälsomyndighet rekommenderar munskydd.
Read 20 tweets
20 Dec 20
Dagens retoriklektion: Att hänvisa till en persons titel/titlar som enkom argumentet för att denne har rätt kallas för ”auktoritetsargument”.
Exempel:
Jag har sett denna spridas och de flesta lyfter hennes kritik som högst relevant och välkommet nu när Sverige UPPENBART abdikerat från sitt ansvar.

Och det kan man göra, hon kan mycket väl ha poänger.

Meeeeen...
Read 7 tweets
18 Oct 20
“Jag ska inte kommentera, jag SKA inte kommentera”. Men det är allt svårare att inte anmärka på den väg som den svenska medialogiken kring corona nu allt oftare tar…
1) Fulciteringar

Den här gick mig helt förbi när det skedde, att Tegnell ska ha sagt att corona inte är värre än att gå över gatan och att han spelade ned faran.
Citatet kommer från ett framträdande på Chefsdagen där Tegnell uttryckligen pratar utifrån sitt eget perspektiv, att han inte är rädd för smittan utan är mer rädd för att gå över gatan och att han dessutom jobbat i eboladrabbade områden.
Read 30 tweets
15 Aug 20
Återigen har ett gäng personer med titlar (varav två är brottsmisstänkta) fått frikort till DN Debatt. Här oroar man sig över skolstarten i Sverige och hänvisar till en studie från Sydkorea. Image
Problemet är bara att forskarna själva har gått ut och lyft ett lätt flagrant problem med studien: man vet inte vem som smittat vem...

Det vill säga; hela premissen för debattartikeln ställs i tvivelaktig dager. Image
Hur många gånger ska @DNDebatt släppa fram artiklar utan någon form av kritisk granskning?
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!