Ik weet dat het niet zo gebruikelijk is dat een redactie opiniestukken of columns vooraf factcheckt, maar hier dat @medischcontact dat mi echt niet moeten nalaten >>
>> Dit opiniestuk van het 'Artsen covid collectief' (de 'brandbriefartsen') staat vol misleiding, nonsens die al maanden terug debunkend is en is intern tegenstrijdig. >>
>> Hier weer eens de geleerd geformuleerde versie van "het is maar een griepje", ditmaal mede gebaseerd op het zwaar bekritiseerde werk van Ioannidis >>
>> terwijl inmiddels toch redelijk bekend mag zijn (ook bij de redactie van @medischcontact) dat de IFR van COVID-19 vele malen hoger ligt voor bijna alle leeftijden dan die van een gewone griep. github.com/mbevand/covid1… >>
>> Van asymptomatische besmetting wordt je je niet ziek volgens de auteurs, is heel goed voor je ("zelfs noodzakelijk"), bewijsvoering ontbreekt. >>
>> Vreemd genoeg halen ze de resultaten van de massale testen na de lockdown in Wuhan aan om aan te tonen dat asymptomatische transmissie niet voorkomt. >>
>> Even los van het feit dat je die conclusie zo helemaal niet kunt trekken, zou het voor de auteurs dus ook heel slecht nieuws moeten zijn, want die asymptomatische transmissie was toch noodzakelijk? >>
>> Anyway, weer een broddelstuk van die coronasceptische artsenclub, misschien maar goed dat het achter een betaalmuur staat...

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pepijn van Erp

Pepijn van Erp Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pjvanerp

13 Jan
Dit bangmaakverhaal zag ik de laatste paar dagen regelmatig langskomen. De kop suggereert sterk dat degenen die nu de coronavaccins krijgen een grote rol kunnen spelen in de verspreiding van het virus. Dat is flauwekul. >>
>> Het blog van @ArtsenV haalt een wetenschappelijk artikel aan dat verschenen is in PNAS, waaraan je al aan de titel kunt zien dat het niet hoofdzakelijk om vaccinaties gaat. >>
>> In de studie onderzochten ze van alles dat van invloed zou kunnen zijn op hoe mensen met griep het virus verspreiden. Denk aan leeftijd, geslacht, BMI, rookgedrag, maar ook eventuele vaccinaties tegen griep in dat jaar of het jaar ervoor.>>
Read 13 tweets
10 Jan
O ja, ophitscreationist Borger had ook nog wat commentaar op de fraaie debunk door @DanielTuijnman van het interview met Schetters >> Image
>> volgens Borger is het risico op het ontstaan van autoimmuunziekten wel reëel en roept daar twee artikelen bij aan >> Image
>> Als je de ene goed leest, zie je dat dat risico als enorm beperkt wordt ingeschat en dat er historisch slechts enkele waarschijnlijke gevallen bekend zijn (waarbij t risico nog wegviel tegen het risico van niet-vaccineren) >>
Read 5 tweets
20 Dec 20
Niet echt overtuigd door de uitzending van @pointer_kroncrv dat de John Birch Society nu zo'n invloed heeft op de coronasceptische organisaties. >>
>> Het enige concrete linkje loopt via Edward Griffin, maar of die de laatste jaren nog echt binnen de JBS actief was? Lijk meer zijn eigen, nog extremere complotpodium gecreëerd te hebben. >>
>> Ook de directe betrokkenheid van de JBS met Sacha Stone en JFKjr zie ik weinig. Het zijn mijns inziens toch meer ad hoc verbanden. >>
Read 5 tweets
19 Dec 20
De coronasceptische huisarts Berber Pieksma schreef een open brief aan diverse politici, een brief vol blunders. Een draadje ⤵️
>> Van @WybrenvanHaga en @keesvdstaaij kreeg ze vriendelijke bedankjes. Van Van Haga hoeft dat niet te verbazen, de inhoud past in zijn straatje. Van de Staaij heeft m denk ik niet echt gelezen. >> Image
>> Het begint al lekker. De PCR test zou 98 % vals positieven uitslagen geven. Dit is een krankzinnige uitspraak. In Australië en NZ zijn er dagen met duizenden tests geweest zonder enige positieve uitslag wat deze uitspraak volledig onderuit haalt. >> Image
Read 12 tweets
15 Dec 20
Wat @BorgerPieter hier tweet kun je geen domme fouten of vergissingen meer noemen >>
>> Wat hij als IC opnames toont, zijn in werkelijkheid de ziekenhuisopnames (merendeel verpleegafdeling). >>
>> Als je goed kijkt naar de ontwikkeling van de opnames ziet het er al niet goed uit, duidelijker is dat al te zien in de bezetting >>
Read 6 tweets
28 Nov 20
Nu het door coronasceptici en viruswaanzinnigen groots aangekondigde retraction paper op zich laat wachten, kunnen we nog even kijken naar een andere sterke claim van @BorgerPieter, nl dat SARS-CoV-2 eigenlijk gewoon het SARS virus uit 2003 is. >>
>> Het argument dat zowel SARS als Covid-19 met chloroquine behandeld kunnen worden, zullen we maar even laten zitten, het is inmiddels wel duidelijk dat dat niet klopt (ja, in een petri-schaaltje met bepaalde gastcellen) >>
>> Nee, laten we even kijken naar die 'vingerafdrukken' waarvan Borger claimt als eerste de overeenkomst te hebben ontdekt. >>
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!