Ik had naar aanleiding van de Twitterban van Trump onlangs een analogie gemaakt en gezegd dat de vrijheid van meningsuiting niet voor iedereen in elke situatie gelijk is en dat u bijv. in uw hoedanigheid van “Mark onder vrienden in een kroeg”
2/ best dingen mag uitspreken die u als premier gewoonweg niet kunt zeggen. Daarbij heb ik een aantal fictieve uitspraken opgesomd, want ik weet natuurlijk niet wat uw privé opvattingen zijn.
3/ Gisteren ontvingen we echter een glimp van die Mark en zijn privé opvattingen.
4/ (Mensen met een goed geheugen zijn natuurlijk niet verbaasd en weten dit allang) nu.nl/algemeen/10821…
5/ Ik snap het. Uw kabinet is gevallen. Er is een pandemie. Het zijn hectische, zware tijden, ook voor u, en het kan zijn dat het u in de waan van de dag is ontschoten dus wilde ik van deze gelegenheid gebruikmaken om u eraan te herinneren:
6/ U bent niet de directeur van een basisschool op Urk.
U bent niet de groepsleider bij Scouting De Adelaartjes in Lochem.
U bent niet de manager van een buurtsuper ergens in de Zeeland.
U bent premier, meneer Rutte.
7/ En u bent niet alleen premier van de kiezers die u wellicht zo vlak voor de verkiezingen nog probeerde weg te kapen bij de partij die in jullie nek zit te hijgen, door hun onderbuik aan te spreken met de mededeling dat u etnisch profileren ook niet discriminerend vindt.
8/ U bent niet alleen premier van de mensen die straks toch maar voor uw partij kiezen, omdat Baudet zich heeft gevestigd in Wappie-land en ze de PVV een te hoog tokkie-gehalte vinden hebben
9/ en ze denken dat ze bij de VVD hun racisme kunnen stallen onder een verhullend sausje van liberalisme, degelijkheid en fatsoen.
10/ U bent premier van alle burgers van Nederland.
Ook van mijn 11-jarige zoon, die ik nu heb moeten uitleggen wat etnisch profileren is en waarom de premier van dit land het acceptabel vindt
11/ dat hij later op basis van zijn uiterlijk of persoonsgegevens anders wordt behandeld dan anderen, ondanks dat de wet iets anders garandeert.
12/ U bent premier van mijn zus, die samen met haar man door de toeslagenaffaire jarenlang als gezin rond de armoedegrens hebben geleefd.
13/ Die het gelukt is om alles te betalen en geen andere schulden te maken, maar wiens relatie door de stress en de spanning die dit alles met zich meebracht kapot ging en nu zijn gescheiden.
14/ Niet omdat ze een lening hadden afgesloten voor luxe artikelen en daardoor schulden hadden opgebouwd,
niet doordat ze verkeerde of onverantwoorde keuzes hadden gemaakt in het leven,
15/ niet doordat er een crisis was en ze onverhoopt werkloos waren geraakt, maar doordat er mensen bij de Belastingdienst hen selecteerden op hun naam en nationaliteit en besloten dat de kans groot was dat ze fraudeerden
16/ en die vervolgens het doelbewust jagen op en kapotmaken van deze gezinnen vierden met een zelfbedacht feestje dat ze afpakjesdag noemden.
17/ U bent premier van mijn neefjes, die hierdoor niet op een sport konden. Geen zwemdiploma konden halen. Geen verjaardagen meer konden vieren. Die partijtjes van vriendjes aan zich voorbij moesten laten gaan.
18/ Wel twee fulltime werkende ouders hadden met een goed inkomen hadden, maar er geen uitjes of vakanties aan overhielden. Die nu met rugzakken wekelijks pendelen tussen twee huizen wegens de scheiding van hun ouders.
19/ U bent premier van Roshni en Stephan, die alles zijn kwijtgeraakt en met hun kinderen bij hun ouders zijn ingetrokken, nu al zes jaar op een zolder moeten slapen tussen wasgoed en van 60 euro per week moeten leven.
22/ U bent premier van @MEGonzalezPere2, die advocate die Kamerleden moest benaderen om aandacht te vragen voor de schrijnende situaties van haar cliënten, omdat het via de rechtspraak en andere kanalen niet wilde lukken.
23/ Een Engels aforisme stelt: you can only be as happy as your unhappiest child. Alle kinderen hebben hun ouders nodig, maar sommige soms net even iets meer dan de ander en je gemoedsrust als ouder kan slechts even veel zijn als die van het meest kwetsbare kind.
24/ Als er, God verhoede, vandaag een aardbeving zou plaatsvinden in Groningen, bent u nog steeds premier van iedereen die hier woont, maar vanaf dat moment voor een tijdje net iets meer premier van de Groningers,
25/ want die hebben dan uw leiderschap, uw gevoel van verantwoordelijkheid en empathie net even meer nodig dan de rest van ons.
26/ U bent premier van alle burgers van Nederland, maar op dit moment net iets meer, of eigenlijk nog veel meer, van de gezinnen die hebben geleden onder de toeslagenaffaire. Velen van hen zitten nog midden in de ellende en hebben uw leiderschap en bescherming nodig.
27/ Om dan juist nu nog te roepen dat etnisch profileren door de overheid, dat voor een groot deel ten grondslag ligt aan deze ellende, volgens u acceptabel is,
28/ is een klap in het gezicht van deze gezinnen die u op dit moment het hardst nodig hebben én de burgers die hetzelfde kan overkomen als onze overheid hier in de toekomst geen afstand van neemt.
29/ U bent niet de leider van een oppositiepartij die zich populistische stellingen kan veroorloven, meneer Rutte.
U bent premier. U hoort beter te weten. Omring u in het volgende kabinet met mensen die u hier aan helpen herinneren.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/ Rutte mag in de kroeg, als Mark, onder vrienden zeggen dat hij moslims haat. Dat hij droomt van een land zonder homo’s. Dat hij Jan Roos op zijn bek zou slaan als hij hem in een donker steegje tegen zou komen. Dat hij ouderen ook dor hout vindt.
2/ Dat hij hoopt dat de boeren de TK een keer gaan slopen met hun trekkertjes. Dat mag hij vinden en dat mag hij daar zeggen.
Hij mag dit alles echter niet zeggen als @minpres: premier van alle Nederlanders, persoon met macht, persoon met controle over de politie en het leger.
3/ We moeten echt af van hat idee dat de VVMU onbegrensd is en ook nog voor iedereen, op elk moment, in elke hoedanigheid gelijk is en dat elk medium een verplichting heeft iedereen een platform te blijven bieden.
Vrijwel altijd als ik in bijzijn van een man ben en iemand spreekt ons aan, richt diegene zich tot de man in mijn aanwezigheid. Ik weet niet wat de ervaring van andere gesluierden hierin is, maar bij mij echt zonder uitzondering.
2/ Als ik bijv. met een collega tijdens onze pauze door een winkel loop, dan richten mensen zich tot hem als ze iets willen vragen of zeggen. Zelfs als ik bijv. degene ben die vraagt waar de eieren liggen, dan kijken ze hem aan bij het antwoorden. Alsof ik onzichtbaar ben Martin.
3/ Ik kon dat nooit goed duiden, heb zelfs in mijn jonge jaren wel eens gedacht dat men in de veronderstelling was dat ik niet met mannen mag praten en dat ze zich daarom steeds tot “de man” gaan richten. Om mij op hun eigen manier te “respecteren”.
1/ In 1997 gaf Ed van Thijn de Cleveringa-lezing met de titel "Ons kostelijkste Cultuurbezit: over tolerantie, non-discriminatie en diversiteit" en in het kader daarvan gaf hij in 1998 een keuzevak, waar ik me als een van de eersten voor had ingeschreven.
2/ Een van de boeken die behandeld werden was The Clash of Civilizations van Huntington, dat tijdens een werkcollege voor een stevige discussie zorgde tussen Van Thijn en een student die zo de oudere broer van Thierry Baudet had kunnen zijn.
3/ Op een gegeven moment zei Van Thijn: "Moslims staan op hun punt de nieuwe Joden te worden" en met deze opmerking viel de zaal helemaal stil.
1/ Ik was zes of zeven jaar oud en het was bijna Suikerfeest. Dagen eerder had ik al instructies gekregen in het welkom heten van de gasten die langs zouden komen.
2/ Ik had de taak gekregen om de eau de cologne en de bonbons te verzorgen en nam mijn verantwoordelijkheid heel serieus.
Voor wie het niet weet: eau de cologne heeft een speciale plek in de Turkse cultuur.
3/ Het wordt gebruikt om de handen op te frissen van gasten of er wordt een beetje op het hoofd of het gezicht gedruppeld wanneer iemand flauwvalt of naar wordt.
1/ Ik lees veel tweets van mensen die moeite hebben de toeslagenaffaire in zijn geheel te bevatten, omdat er zo veel aspecten aan zitten die op zichzelf al erg genoeg zouden zijn, maar bij elkaar opgeteld helemaal overweldigend worden.
2/ Er is het enorme leed dat de gezinnen is aangedaan, het ambtelijk apparaat dat heeft gefaald, het institutioneel racisme dat nu onderbelicht blijft, bestuurders van de overheid die zaken verzwegen en soms zelfs tegengewerkt hebben,
3/ de maatschappelijk kosten die eruit voortvloeien, de politieke verantwoordelijkheid die maar niet genomen lijkt te worden. Het venijn van "Afpakjesdag". Het is heel veel in één schandaal.
1/ Wat nog een ander aspect is in de toeslagenaffaire:
Ik meen me te herinneren dat in de 1e brief die mijn zus kreeg stond dat de FIOD een onderzoek was gestart naar het gastouderbureau waar zij gebruik van maakte en ze werd verzocht in het kader daarvan stukken te overleggen.
2/ Zij heeft dat toen netjes gedaan. Daarom was de schok des te groter toen ze opeens met allerlei terugvorderingen te maken kreeg, omdat de veronderstelling bij haar en haar man was dat het gastouderbureau het doel van het onderzoek was en zij slechts stukken moesten overleggen
3/ om *dat* onderzoek te ondersteunen. Toen deze hele affaire vorig jaar naar buiten kwam werd eigenlijk pas duidelijk dat zij al die tijd gewoon een target waren en dat ze op bepaalde criteria (waaronder dubbele nationaliteit) geselecteerd waren.