1 jaar na begin #lockdown#Wuhan zeggen veel inwoners er niet meer aan terug te denken. De epidemie is onder controle, het leven is normaal, ze willen vooruitkijken. Is vorm v veerkracht, maar ook v #ontkenning, mede dr politieke klimaat. volkskrant.nl/ts-b33eaa4d via @volkskrant
Er speelt culturele factor: veel mensen in China praten niet graag over pijnlijke herinneringen. Maar ook impact v politieke #propaganda: nadruk ligt op heldenverhalen en overwinning, fouten en leed w doodgezwegen. Wat als je verdriet of boosheid voelt? Dan houd je beter je mond.
Enkele inwoners waren bereid terug te kijken, waarvoor dank! Zoals deze man, die z'n oma verloor. 'Ik me vooral machteloos. Ik weet niet of je het kan begrijpen, maar op een gegeven moment voelde ik me zo boos dat ik het moest loslaten. Maar dat betekent niet dat ik het vergeef.’
*voel me
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Nu in Europa het ene na andere land in #lockdown gaat, is het misschien eens tijd om na te denken wat we ná de lockdown gaan doen? Op naar de volgende lockdown? Of toch inspiratie halen uit landen die het virus wél onder controle hebben? In #Azië-Pacific bijvoorbeeld.
Ik heb hier eerder over getweet, maar doe het weer, omdat nog steeds waardevolle lessen w genegeerd, wegens 'volksaard' of 'politiek systeem'. Zie uitspraak epidemioloog Frits Rosendaal dit weekend. Terwijl ook #democratieën in Azië-Pacific met succes 'zero-covidstrategie' voeren
Australië, Nieuw-Zeeland, Japan, Zuid-Korea, Taiwan, (Mongolië, iets lager op democratieschaal): ze hebben 10 tot 100 keer (!!!) minder covid-gevallen en -doden dan Europa, en hun economie doet het beter of even goed. Misschien toch interessant om lessen van te trekken?
Werd gisteren gebeld door 2 Belgische radiozenders, die verbaasd waren te horen dat in #China sinds 16 augustus (al 54 dagen) GEEN lokale besmettingen meer zijn gemeld. En dat het leven weer zo goed als normaal verloopt. Hoe kan dat? En kan dat in Europa ook? #coronavirus 1/7
Hoe kan dat? Door efficiënt en consequent indammingsbeleid. 1. lockdown pas opheffen als je virus écht onder controle hebt 2. uitgebreid testsysteem en bron- en contactonderzoek opzetten 3. bij elke nieuwe besmetting: bron+contacten opsporen, isoleren en testen. 2/7
In China gaat dat met grove borstel. Zodra nieuwe besmetting opduikt, wordt heel bedrijf, hele wijk of zelfs hele stad in #lockdown geplaatst, tot er 2 weken lang gn besmettingen zijn. Klinkt hard, en dat is het ook, maar betekent wel dat rest v land gewoon door kan met leven 3/7
36 nieuwe lokale besmettingen bevestigd in Beijing (gegevens v zat 13 juni): hoogste aantal in Chinese hoofdstad sinds telling begon. Nieuwe gevallen ontdekt dr massaal testen v verkopers markt Xinfadi. reuters.com/article/us-hea…
Nieuwe coronacijfers zondag 17u (lokale tijd): 8 nieuwe besmettingen in #Beijing, allen hadden link met #Xinfadi markt (verkoper of klant). In totaal nu 51 bevestigde besmettingen in 4 dagen. Iedereen die sinds 30 mei in Xinfadi is geweest, wordt opgeroepen z te laten testen.
Tot nog toe hebben 10.081 verkopers/klanten en 394 nauwe contacten zich laten testen. Vgls autoriteiten zouden in totaal ruim 90 duizend personen z moeten laten testen, wegens link met Xinfadi. Gaat dan ook grootste markt v Beijing.
Laten we het even hebben over maskers. Ze zijn in NL en BE uitverkocht, maar veel mensen hebben er afgelopen weken ingeslagen. Wat moeten ze nu met die maskers? Hebben ze die nut of niet?
Er is onder experts onenigheid over maskers, maar uit wat ik zie en hoor v artsen leid ik af dat ze werken. Alleen: nt elk type werkt op zelfde manier. Plus: er is een tekort en medisch personeel heeft ze VEEL meer nodig dan gewone mensen. Ze zouden prioritair nr hen moeten gaan.
Eerst en vooral: er zijn twee types
1 chirurgische maskers: die rechthoekige doekjes, of wat Xi in Wuhan droeg toen hij in openlucht was (links) 2/ mondkapjes: die hardere schelpen, of wat Xi in Wuhan droeg toen hij in gesloten ruimte in ziekenhuis was (rechts)