Thread by @phl43

Mesdames et messieurs, le président du Conseil scientifique, grâce à qui vous serez bientôt tous enfermés 👌

https://twitter.com/clairemmathieu/status/1353411593246183427

C'est le moment de rappeler que le même Delfraissy avait déjà raconté n'importe quoi sur l'immunité au printemps dernier alors que c'est littéralement sa spécialité. Imaginez un peu ce que ça donne quand il s'aventure sur des terrains qu'il ne connaît pas.

https://twitter.com/phl43/status/1250749741102698496

J'ajoute que le problème n'est pas seulement le vocabulaire religieux, c'est aussi sa déclaration sur les variants, qui ne repose sur rien sinon sur une hypothèse semi-plausible. On n'est même pas sûr que l'immunité de groupe a été atteinte à Manaus et encore moins au Cap !

J'avais raté ça, c'est absolument sidérant. Comment ce type peut-il être à la tête du Conseil scientifique. Décidément, chaque jour qui passe, je découvre un truc plus consternant au sujet de la gestion de cette crise...

https://twitter.com/gauvain_georges/status/1353415461321416704

Ce qui est particulièrement idiot dans son argument, c'est que si l'immunité collective crée une pression sélective favorisant l'apparition de variants dangereux et que, comme il prétend, les confinements sont efficaces, alors ils créent probablement la même pression sélective !

À moins qu'il veuille dire que, comme on a "laissé" le virus se répandre jusqu'à saturation, sa population était plus importante donc il y avait plus de variabilité dans laquelle un variant dangereux pouvait apparaître.

Mais même si 100% de Manaus et du Cap avaient été infectés, ce n'est rien à côté de la circulation dans le reste du monde (notamment aux États-Unis), donc on ne voit pas bien pourquoi c'est là-bas que des variants dangereux seraient apparus. Bref c'est idiot dans tous les cas.