tante Profile picture
25 Jan, 4 tweets, 1 min read
I think many discourses about the digital are lead as privacy discourses because privacy is thought as individualized and property which super fits the neoliberal world view where everything is tied to individuals and what they have.
"My data", "my privacy", "my right" shapes a discourse that sometimes makes sense but somehow forgets that human beings are essentially social and connected.
I kinda hesitate to re-tackle the issue just cause it kinda burned me and my name for years. But it's sad to see digital debates locked in that narrow a corridor.
Maybe what's mostly missing is a value or a label that is as strong as privacy (as an individualist concept) but focuses on the sorts of community and connection that create the social. But most words that would work there have been co-opted by corporate PR.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with tante

tante Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @tante

28 Jan
So. We hear a lot about bias these days, especially about bias in "AI". But while bias in "AI" systems is real and a problem, the narrative hides a bigger issue and masks it as something to find technical fixes for.
"AI" is it is understood today is basically a form of bureaucracy. Let me explain.
Bureaucracies are systems of sometimes opaque rules that stem from past experiences and that often don't really make coherent sense. These rules are applied to the world whether they fit or not. Things outside the rules are broken until they fit.
Read 10 tweets
26 Jan
Die Datenstrategie der Bundesregierung ist nicht veröffentlicht, aber auf einer iOS- und invite-only Plattform können einige Menschen sich die Aussagen der Bundesregierung dazu anhören.

Das sagt mehr über die Datenstrategie als ihnen lieb sein kann.
Mein Gott ey. Muss man denn jedem albernen Hype hinterherrennen? Ja FOMO und Marketing ist so, aber kann man da als Minister bzw. Staatsministerin nicht mal diese pubertäre Haltung überwinden?
"Hier ist die Strategie. Lest euch die mal durch, wir machen in ner Woche nen offenen Call auf $zugänglicherPlatformX um drüber zu sprechen" wäre ja mal ne Ansage.
Read 5 tweets
22 Jan
Nida-Rümelin argumentiert mal wieder dafür, die Corona Warn App mit Ortungsfunktionen aufzubohren.
heise.de/news/Nida-Ruem…

Das ist aus mehreren Gründen ein alberner Diskurs.
Die CWA kann durchaus als gescheitert betrachtet werden. Sie funktionierte nie so richtig, hat nicht genug Installationen gehabt und hat durch schlechte UX oft mehr Unsicherheit erzeugt als sie genutzt hat.
Natürlich kann man gutes Geld dem schlechten hinterher werfen, in der Hoffnung, dass dieses eine neue Feature den Wandel bringt, aber Nida-Rümelin sitzt dem Irrglaube auf, Corona wäre ein Engineering Problem und musste Technisch gemanaged werden.
Read 7 tweets
19 Jan
"Die Einschränkungen für Geimpfte müssen zurückgekommen werden, weil Freiheit und es gibt keine Begründung dafür, dass Leute dann nicht ins Kino dürfen" ist Ausdruck eines extrem individualisierten und fragmentierten Gesellschaftsverständnisses.
Vielleicht ist ein Grund auch, keine neuen Privilegien zu erzeugen, die einen massiven Anreiz erzeugen, sich das Impf Zertifikat zu besorgen - wie auch immer.
Der Schwarzmarktpreis für Impfungen soll so bei 700Euro liegen. Das is ne neue Playstation mit nem Spiel und Extra Controller, will sagen, das ist Geld was die privilegierte Mittelklasse so rumfliegen hat.
Read 9 tweets
11 Sep 20
Es gibt ein in Deutschland sehr verbreitetes Missverständnis zur #Digitalisierung: D. ist nichts was einzelne Personen oder Organisationen tun.

(Deshalb sind auch so viele Projekte in dem Kontext Mumpitz). 1/X
Digitalisierung ist die aktuell vorherrschende kulturelle Logik. Sie "kommt" nicht, sie ist längst der Status Quo.
Das bedeutet: Es ist eigentlich alles digitalisiert, die Frage ist nur in welcher Form und in wie weit selbstbestimmt. 2/X
Selbst wenn ich noch alles auf Papier mache, habe ich immer Schnittstellen in den Rest der Welt und die sind digital. Vielleicht muss ich jemanden dafür bezahlen meine Daten reinzuschaufeln aber ich bin drin ob ich will oder nicht. 3/X
Read 12 tweets
30 Jul 20
Es wurde ja schon einiges über das "System Don Alphonso" geschrieben. Haarklein wurde herausgearbeitet, wie er rechte Inhalte emotionalisiert, in bildungsbürgerliche Sprache kleidet und dann als Affektbewirtschafter über social Media in seine Bubble pusht.

Alles richtig.
Was mir manchmal fehlt ist der Hinweis auf den Fachterminus, der seiner Methode am nächsten kommt: Stochastischer Terrorismus.
Stochastischer Terrorismus ist eine Idee, die gerade vor allem bei der Analyse rechter YouTuber verwendet wird.
Dabei geht es diesen nicht darum, gezielt Menschen zu Übergriffen und Gewalt gegen "den Feind" aufzufordern sondern man arbeitet viel perfider:
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!