Thread by @DocteurGonzo4

🔻 Les allemands cherchent sans doute à favoriser les vaccins à ARN puisque 2 des 3 biotech au monde fabriquant ce type de vaccin génique sont allemandes (BioNtech et CureVac).

De plus, CureVac s’est associée à la multinationale allemande Bayer pour industrialiser sa production.

https://twitter.com/magazinecapital/status/1354036486870605824

C’est pure folie d’avoir mis sur le marché des vaccins géniques à base d’ARN synthétique sans études sanitaires et écologiques suffisantes, même si cette technologie semble A PRIORI plus sûre que les vaccins géniques à base de virus OGM, comme celui d’Astrazeneca.

Néanmoins, le + important, puisque la digue juridique a déjà cédé face au lobbying de la finance & de la chimie, c’est d’engager le plus rapidement possible un débat nationale sur la réglementation des biotechnologies faisant appel à la biologie synthétique et au génie génétique.

L’ARN synthétique fait partie d’un champ de Recherche plus vaste, celui de la biologie synthétique, qui pose de lourdes questions éthiques et écologiques, et qui pourtant n’est pas spécialement réglementé, ni même connu du grand public

https://twitter.com/docteurgonzo4/status/1348093952889663489

Puisque les vaccins à base d’ARN ont été mis sur le marché sans délais ni débat démocratique, on peut craindre que les pesticides à base d’ARN soient bientôt mis sur le marché de manière tout aussi irresponsable, octroyant aux firmes privées un pouvoir hallucinant sur le vivant.

https://twitter.com/docteurgonzo4/status/1336920598107332609

Le champ du génie génétique, avec ses nouvelles technologies comme le ciseau génétique CRISPR, détenu par les mêmes firmes (Bayer-Monsanto, Astrazeneca etc...) permet lui de créer de «nouveaux OGM» que les lobbies et les pouvoirs neoliberaux, dont LREM, cherchent à déréglementer

https://twitter.com/DocteurGonzo4/status/1324199340844503041

Il faut tracer des lignes claires quant aux usages et à la société qu’on cherche à développer avec ces nouvelles technologies

Veut-on un monde où le vivant (virus, plantes, animaux... nous compris à terme) est privatisé, et de + en + OGM et/ou synthétique ?

Ou veut on au contraire mettre ces connaissances au service de l’intérêt général et de la défense du vivant, contre le business model prédateur des firmes agrochimiques & pharmaceutiques?

Ne pas débattre de ces questions, c’est laisser LREM et Bayer-Monsanto s’en charger