Reviso los datos del Censo 2020 de INEGI y salta un asunto a simple vista: la manera en que México está desperdiciando el llamado 'bono demográfico' al contar con un alto y decreciente porcentaje de población joven en edad productiva, sin oportunidades.
La edad mediana de la población en México pasó de 22 años en 2000 a 29 años en 2020.
Hay un decrecimiento de la población más joven y un aumento de la población en edad madura. Al mismo tiempo, hay una caída en el número de nacimientos registrados en México.
Es decir, que México es un país cada vez más viejo. Y con una población creciente de adultos mayores que dependen de otras personas para subsistir (lo cual da más sentido a los apoyos sociales para adultos mayores).
Una de las grandes tragedias del periodo neoliberal es la manera en que México desaprovechó su bono demográfico, al tener muchos jóvenes sin oportunidades y mucha precarización laboral, lo cual explica, en parte, el repunte de fenómenos como la violencia.
Algo que permitió disfrazar la catástrofe económica y demográfica, fue la migración. México expulsó una enorme cantidad de migrantes a EE.UU., en su mayoría, jóvenes sin oportunidades de trabajo en su país. El aumento en remesas, mitigó un poco el desastre de la era neoliberal.
En tres décadas de periodo neoliberal, México no generó condiciones para aumentar la productividad y generar empleos de calidad. Se le apostó a convertir al país en un centro maquilero, con salarios de miseria, para aumentar las ganancias del capital extranjero. ¡Genios!
Ahora, con el aumento de vejez en la población, las generaciones venideras tendrán una mayor carga fiscal a la hora de financiar a un creciente número de adultos mayores que no contarán con una pensión, como antes, debido a la precarización laboral. Los logros del 'outsourcing'.
Por ello, urge desarrollar una política de Estado que atienda estos asuntos. No habrá posibilidad de mejora, si México no aumenta su productividad. Se tiene que echar a andar el sector industrial, en lugar de simplemente apostarle a la entrada de divisas. Falta mucho por hacer.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Este es el mapa de casos nuevos de covid-19 al 27 de enero, registrados la última semana. La tendencia es clara: América y Europa son las regiones más afectadas. La crisis ahí dista mucho de lo que sucede en Asia, África y Oceanía. ¿Por qué?
Si las grandes aglomeraciones urbanas son el factor, Lagos, Nigeria, y las ciudades chinas deberían ser un caos. ¿El clima? Brasil refuta esa variable.
Con la edad sí existe cierta correlación, aunque AL pone en duda esa variable. Algo similar con la concentración de riqueza.
Buena parte de la polémica sobre la vacuna Sputnik V tiene que ver con quién la aprueba. Obviamente, las autoridades de EE.UU. y Europa muestran reticencias. La OMS, al igual que la ONU, históricamente ha sido manejada por las potencias occidentales, para nadie es un secreto.
Ahora, muchos comentócratas de esos simplones que abundan, no reparan en cuestiones geopolíticas y sólo resaltan que EE.UU. y Europa no le han puesto estrellita en la frente a un medicamento desarrollado por sus ADVERSARIOS.
¡Nunca imaginé que Lilly Téllez tuviera tantos fans! Ahora resulta que una vacuna con más de 90% de eficacia es, por obra y gracia de la propaganda mediática, la ignorancia y la estupidez, un medicamento de "mala calidad".
Como leí muchos comentarios furibundos, haciéndole segunda a la ultraconservadora senadora, se me hizo buena poner sobre la mesa algunos datos duros, para las ovejas que pastan en la campiña de la desinformación sin entender que detrás de este asunto hay una guerra geopolítica.
La vacuna Sputnik V tiene una eficacia de 91.4%. La vacuna se encuentra en Fase III de experimentación. Hasta el 14 de diciembre se ha aplicado a 26,000 personas en esta fase, sin efectos adversos notables.
Dice López Obrador que no conoce ningún caso en que el INAI haya abierto información importante de interés público, evidenciando su ignorancia sobre el tema. E insiste con la MENTIRA de que en el INAI taparon el caso Odebrecht y la condonación de impuestos. 🙄
El desprecio de AMLO por el INAI es completamente irracional. Se explica porque el organismo fue creado por la administración de Vicente Fox y fue usado en todo el asunto del desafuero.
Pero mantener su cruzada contra el INAI, basado en MENTIRAS, es algo que NO se debe permitir.
"¿Que me digan dónde está el aporte? ¿Qué asunto han resuelto?", dice AMLO con arrogancia en torno al INAI.
La respuesta: buena parte de las investigaciones periodísticas que permitieron un cambio de régimen político en México.
Ha pasado una semana desde que AMLO ordenó abrir el expediente de la DEA contra Cienfuegos. Jugada magistral del presidente mexicano, que desactivó las críticas contra la FGR una vez que fueron evidenciadas las múltiples inconsistencias en los elementos de prueba presentados.
"Esto demuestra ineficiencia, motivos políticos, venganza o mala fe. La DEA tiene que explicar quién hizo el expediente, quién lo fabricó, por qué detienen al general 10 días antes de la elección, si la investigación la inician en 2013", aseguró López Obrador hoy en conferencia.
Este es el riesgo de que sea una empresa privada la que gestione el debate público. Pareciera que, como sería políticamente costoso bloquear a López Obrador, en Twitter optaron por cazar a algunos de sus simpatizantes. Las redes como actor político. Grave.
Se está construyendo una tiranía sociodigital frente a nuestras narices. La pregunta es: ¿qué haremos como sociedad para resolver este problema creciente?
Lo he dicho antes y lo repito ahora: necesitamos REDES PÚBLICAS.