Thread by @manuelhborbolla

Datos duros de la vacuna rusa

¡Nunca imaginé que Lilly Téllez tuviera tantos fans! Ahora resulta que una vacuna con más de 90% de eficacia es, por obra y gracia de la propaganda mediática, la ignorancia y la estupidez, un medicamento de "mala calidad".

https://twitter.com/manuelhborbolla/status/1354065291647606785

Como leí muchos comentarios furibundos, haciéndole segunda a la ultraconservadora senadora, se me hizo buena poner sobre la mesa algunos datos duros, para las ovejas que pastan en la campiña de la desinformación sin entender que detrás de este asunto hay una guerra geopolítica.

La vacuna Sputnik V tiene una eficacia de 91.4%. La vacuna se encuentra en Fase III de experimentación. Hasta el 14 de diciembre se ha aplicado a 26,000 personas en esta fase, sin efectos adversos notables.

sputnikvaccine.com/newsroom/press…

Investigadores del Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya, han acusado una serie de artículos engañosos respecto a la vacuna Sputnik V. Buena parte de estos artículos obedecen a una guerra de propaganda entre potencias.

actualidad.rt.com/actualidad/376…

Los creadores y promotores de la vacuna Sputnik V señalan que al utilizar una tecnología de adenovirus humano se reducen riesgos en comparación con las vacunas a base de adenovirus de mono y ARNm. Les dejo el video para que le echen ojo:

Ahora, es cierto que la fase de experimentación no ha concluido. ¿Esto convierte a la vacuna Sputnik V en un medicamento de "mala calidad" como afirma Lilly Téllez y la derecha cavernícola en México? Evidentemente no.

Desde que Rusia registró la vacuna Sputnik V, hubo una oleada de artículos en la prensa de las potencias Occidentales cuestionando la validez de la "vacuna rusa". Aquí algunos elementos para entender la guerra de propaganda que muchos no toman en cuenta:

Algo que llama la atención, es la manera en que, al hablar de Sputnik V la prensa de EE.UU. y los países de la Unión Europea suele enfatizar las "dudas" y no la EVIDENCIA disponible. Cosa que nunca hicieron, por ejemplo, con la vacuna de AstraZeneca. Se llama GEOPOLÍTICA.

Curiosamente, en buena parte de la prensa Occidental han pasado desapercibidos ciertos hechos curiosos, como la manera en que autoridades de Israel (país con más vacunados) han puesto en duda la eficacia de la vacuna de Pfizer, con todo y su Fase III.

dw.com/es/funcionario…

Yo no soy promotor de la vacuna Sputnik V, ni de ninguna otra. Pero me llama la atención el manejo de la información mediática en torno a este medicamento, pues me parece que se han exacerbado las dudas y minimizado sus virtudes, de manera intencional, con fines políticos.

Todas las vacunas disponibles hasta ahora tienen puntos a favor y en contra. Muchos de los que afirman que no se puede confiar en los estudios de la "vacuna rusa", no externan duda alguna contra vacunas desarrollados por grandes farmacéuticas que especulan en mercados financieros

Yo no puedo determinar si una vacuna es mejor que otra. Hay mucho debate al respecto. Lo que sí puedo afirmar, como experto en el manejo de información noticiosa, es que el manejo informativo de la vacuna Sputnik V está inserto en el contexto global de una Nueva Guerra Fría.

Quien nomás lee noticias internacionales a lo tonto, sin tomar en cuenta este aspecto clave, es muy susceptible de caer en la trampa de la propaganda mediática de las potencias occidentales, dada la colonización del imaginario de EE.UU. y Europa en países de la periferia global.

Si uno se queda únicamente con la versión de la prensa hegemónica en Occidente, todo lo que tenga que ver con Rusia y China es malo de antemano, genera dudas, sospechas, es opaco. Como si las potencias coloniales (que traen de moda el fascismo) fueran puras, nobles, transparentes

Por eso considero que, en estos temas, se debe revisar y contrastar la información noticiosa atendiendo las diferentes visiones e intereses en disputa. Internet ha facilitado mucho esto, pero muy pocos son los que deciden no quedarse nomás con una versión de la historia.

Quienes buscamos la Verdad, tenemos obligación de revisar y contrastar las distintas visiones. El mundo no es homogéneo, como pretenden hacernos creer los promotores de la globalización financierista promovida desde Occidente. TODOS los actores tienen INTERESES.

No faltarán quienes les guste ser pastoreados como ovejas en la campiña de la desinformación. Basta un lobo de vez en cuando en la campiña (o soltar un pequeño perro) para que rebaños enteros de gente asustada sean conducidos y manipulados dócilmente, sin entender lo que pasa.

Mi labor no es convencer a nadie. Pero no puedo dejar de criticar estas cosas. Entender el mundo en que vivimos es una labor ardua, compleja. Las respuestas simplonas que abundan en algunos círculos son propias de gente ramplona, que sólo busca justificar sus odios y simpatías.

Yo no busco convencer a nadie. Sólo hago un llamado a que cada quien realice su propia búsqueda, sin MENTIRSE A SÍ MISMO. Eso ya sería todo un avance.

Las grandes verdades suelen ser dolorosas. No todos están preparados para afrontarla.

Y el que tenga oídos para oír, que oiga.