HILO. Antes de ponerle fe a la vacuna #SputnikV de #Rusia, consideremos que:

- Los resultados de la Fase 3 de prueba no han sido publicados del todo. Hay todavía cuestionamientos sobre la transparencia de los ensayos clínicos.

- Sólo ha sido aprobada por 13 países.

Sigue...
- De los 13 países que han aprobado la #SputnikV, 8 no tienen gobiernos democráticos: Argelia, Bielorrusia, Emiratos Árabes Unidos, Hungría, Palestina, Rusia, Turkmenistán y Venezuela.

-Otros como Serbia, Pakistán, o Bolivia no tienen buenos antecedentes en transparencia.
-Ni Estados Unidos ni la Unión Europea la han aprobado. De hecho, la UE apenas recibió la solicitud y en el mejor de los casos la aprobaría hasta febrero.

-De hecho, ningún país de la OCDE, excepto #Hungría, la ha aprobado.
- Las 24 millones de dosis anunciadas por @lopezobrador_ no tienen fecha o plazo, es decir, no se especificó cuándo llegarían ni en cuántos embarques a lo largo de cuánto tiempo.

- #Rusia ha comprometido más de 200 millones de dosis. No se sabe la precedencia de las mexicanas.
- Sobre la aprobación dada por #Hungría (a contrapelo de la UE), hay que decir que ese país es gobernado por un populista autoritario que ha sofocado libertades y anulado contrapesos, y su premura la aplicar la vacuna tiene que ver más con un interés político que sanitario.
- Algunos comentarios a propósito de la insistencia del gobierno de #Rusia de darle autorización de emergencia a la vacuna #SputnikV apenas terminada la Fase 2 de prueba en lugar de la más amplia Fase 3 (que todavía está en curso):

"Temerario", "estúpido", "truco político".
- Si la @COFEPRIS va a autorizar la #SputnikV hasta que termine su Fase 3 del ensayo clínico (la de pruebas masivas) pues mejor nos sentamos.

Está contemplado que esa fase termine...en mayo.
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Javier Garza Ramos

Javier Garza Ramos Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jagarzaramos

27 Jan
Con la vacuna rusa #SputnikV el gobierno mexicano estará:

1) Aplicando una vacuna que no tiene autorización plena de @COFEPRIS.

o si Cofepris la avala,

2) Autorizando una vacuna que no está plenamente probada ni con resultados publicados (la Fase 3 concluye hasta mayo).
Si el gobierno mexicano hiciera las cosas como indican los estándares internacionales, revisando los ensayos clínicos de la #SputnikV una vez que hayan concluido las pruebas y los resultados se hayan sometido a revisión independiente, tendría que esperar hasta mayo-junio.
Por lo tanto, la decisión de recibirla y aplicarla antes es una decisión política, no sanitaria.
Como lo fue la decisión del gobierno ruso de avalar una vacuna no probada.
Como lo fue la decisión de Putin de privilegiar embarques a países extranjeros sobre su propia población.
Read 5 tweets
26 Jan
HILO. Algunos datos interesantes del #Censo2020 del @INEGI_INFORMA sobre religión en la zona metro de #LaLaguna.

Es notable la forma en que a Iglesia católica ha perdido fieles, particularmente en los municipios de #Coahuila.
La población católica en la zona metro cayó de 81.5% en 2010 a 77.5% en 2020, mientras que la protestante/evangélica subió de 9.2% a 12.4% en el mismo lapso.

El % de población que se dice católico en #LaLaguna es menor al nacional y el que se dice protestante/evangélico es mayor
Las mayores caídas en el % de población católica fueron en los municipios de #Torreón y #Matamoros, con 4 y 4.2 puntos respectivamente.

Matamoros tiene el menor % de población católica en #LaLaguna (73.4).
Read 5 tweets
25 Jan
HILO sobre hospitalizaciones por #COVID19 en #Torreón.

Este 25 de enero hay 200 pacientes, con una capacidad de 581 camas (misma capacidad que la semana pasada).

La tasa de ocupación es 34%, la más baja en 4 meses.
Ya son seis semanas consecutivas abajo de 50%.
#Torreón se mantiene como la zona de #Coahuila con la menor tasa de ocupación hospitalaria.

Saltillo y Monclova tienen 50%, la frontera (Piedras Negras y Acuña) tiene 66% y en la Carbonífera (Sabinas) es de 75%, aunque las tasas más altas son por menor capacidad.
Desglose por clínica. (Camas ocupadas/disponibles)

IMSS 71: 55/65
IMSS 18: 22/69
IMSS 16: 43/114
ISSSTE: 10/20
Hosp. Gral: 35/55
Read 6 tweets
25 Jan
HILO con los datos de población de la zona metropolitana de #LaLaguna de acuerdo con el #Censo2020Mx.

Los datos de población corresponden a Torreón, Gómez Palacio, Matamoros y Lerdo (aunque este año por primera vez el @INEGI_INFORMA añadió a Madero como parte de la ZM).
El núcleo de la zona metro (Torreón, GP, Lerdo y Matamoros) tiene 1,375,248 habitantes.

13% más que en 2010.

Sin embargo, el crecimiento es menor que el ocurrido entre 2000 y 2010 que fue de 20%.
Sin duda la ola de violencia recrudecida a partir de 2010 y hasta mediados de la década, acompañada de una caída económica, fue un factor, ya que en la primera década del siglo la región vio un fuerte crecimiento económico.
Read 11 tweets
25 Jan
HILO. Hay un par de rumores sobre una supuesta vacunación del presidente @lopezobrador_ contra #COVID19.

A falta de confirmación de la Presidencia, debemos tomar en cuenta varias cosas antes de creer esas versiones (que llevan a concluir falsamente que la vacuna no serviría):
Un rumor (publicado primero por Darío Celis) dice que AMLO habría recibido la vacuna CanSino pero su propia columna da razones para no creerse: Celis dice que AMLO (junto con Ebrard y otros) participaron en la Fase 3 de prueba de esa vacuna.

Esto es absurdo por dos razones:
Una, resulta muy arriesgado someter a un jefe de Estado a una prueba clínica. Aun si a CanSino y al presidente esto no les hubiera importado hay otra razón para dudar:
Una prueba clínica es ciega, entonces nunca se hubiera sabido si AMLO recibió la vacuna o el placebo.
Read 7 tweets
10 Jan
He notado que la defensa del uso de Dióxido de Cloro contra el #COVID19 (ya sea preventivo o terapéutico) se basa en este mensaje que se ha viralizado en WhatsApp ligando a supuestos estudios sobre la efectividad del químico.

Abro hilo para explicar por qué esto es una patraña.
En principio el estudio parece legítimo, al estar en la página de la Biblioteca del Instituto Nacional de Salud de EU (da el "gatazo", pues).

Pero es evidente que quienes lo han reenviado no lo han leído.
Para empezar, el estudio data de 2017, dos años antes del surgimiento del nuevo coronavirus.

Efectivamente, dice que el Dióxido de Cloro (ClO2) es efectivo para eliminar virus y otros patógenos como microbios y hongos, pero NO del cuerpo humano.

El estudio es sobre otra cosa.
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!