Con la vacuna rusa #SputnikV el gobierno mexicano estará:
1) Aplicando una vacuna que no tiene autorización plena de @COFEPRIS.
o si Cofepris la avala,
2) Autorizando una vacuna que no está plenamente probada ni con resultados publicados (la Fase 3 concluye hasta mayo).
1) Aplicando una vacuna que no tiene autorización plena de @COFEPRIS.
o si Cofepris la avala,
2) Autorizando una vacuna que no está plenamente probada ni con resultados publicados (la Fase 3 concluye hasta mayo).
Si el gobierno mexicano hiciera las cosas como indican los estándares internacionales, revisando los ensayos clínicos de la #SputnikV una vez que hayan concluido las pruebas y los resultados se hayan sometido a revisión independiente, tendría que esperar hasta mayo-junio.
Por lo tanto, la decisión de recibirla y aplicarla antes es una decisión política, no sanitaria.
Como lo fue la decisión del gobierno ruso de avalar una vacuna no probada.
Como lo fue la decisión de Putin de privilegiar embarques a países extranjeros sobre su propia población.
Como lo fue la decisión del gobierno ruso de avalar una vacuna no probada.
Como lo fue la decisión de Putin de privilegiar embarques a países extranjeros sobre su propia población.
Sería más sensato ajustar el Plan Nacional de Vacunación sobre la vacuna de Astra Zeneca que, al envasarse en #México y con menos requisitos de almacenamiento, podría estar disponible en mayores cantidades y con menos problemas logísticos.
Pero como eso tardará hasta marzo...
Pero como eso tardará hasta marzo...
¿Vale la pena apresurar el proceso cuando puede haber mayor riesgo?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
