Thread by @malopedia

« Renouveler les pratiques, faire de la politique autrement », c'était le mantra d'En Marche... Laissez moi vous raconter comment ils prêchent par l'exemple avec le programme de février de l'Assemblée nationale ! ⬇️

1) Le 15 janvier 2020, le Sénat a adopté une proposition de loi (PPL) pour améliorer l'indemnisation suite aux catastrophes naturelles. Elle pourrait être adoptée le 18 février à l'AN... mais elle fera l'objet d'obstruction parlementaire par la majorité LREM.

Pourquoi ? Jeudi, il y a la "niche parlementaire" du Modem (= la journée dédiée pour examiner ses PPL), un des groupes politiques de la majorité LREM. Et ils y ont déposé une PPL qui reprend celle du Sénat. Ils ne s'en cachent pas, c'est écrit dans la présentation du texte.

Ok, ils veulent "s'appuyer" sur la PPL du Sénat, tant mieux... Mais du coup le calendrier repart à 0 : le texte devra retourner au Sénat alors qu'il pourrait être adopté définitivement le 18 février (avec éventuellement leurs amendements, c'est comme ça qu'on fait normalement...)

Pourquoi ? Parce qu'ils veulent pouvoir dire "c'est nous qu'on l'a fait". Et tant pis pour les victimes de catastrophes naturelles qui vont devoir attendre encore longtemps.

2) Vous avez aussi sans doute vu passer cette proposition dangereuse d'endetter de 10.000€ les étudiants, par le patron du parti LREM, Stanislas Guérini. Pourquoi maintenant ? Sans doute parce que le sujet est brulant, bien sûr :

https://twitter.com/tbiard/status/1352690502198562816

Mais aussi et surtout pour avoir une proposition qui ne soit pas alignée sur la PPL de @BorisVallaud et @hsaulignac (ce qui permettra de voter contre).

Cette PPL, qui donne 5000 euros à chaque jeune de 18 ans + 562€/mois, est coconstruite avec le public via des consultations de @Parl_Citoyens depuis... 2017 !

Parce que, contrairement à Guérini, ils viennent pas tout juste de découvrir que les jeunes sont dans la dech 🙄

Pareil, cette PPL est examinée le 18 février à l'AN, et pourrait devenir une loi dès le 27 mai (voire même avant si le Gouv la mettait à l'ordre du jour du Sénat).

Mais non, une annonce idiote de Guérini qu'on oubliera dans une semaine c'est mieux, ça permet d'enterrer le sujet, et tant pis pour les étudiants qui ont faim.

3) Ce 18 février prochain, il y a un autre texte qui est examiné : une proposition de loi pour aider les malades qui ont des séquelles à long terme du covid, par @Juanico

A ce stade ça vous surprend si je vous dis qu'En Marche a déposé un texte à l'arrache pour couper l'herbe sous le pied ? Ils sont allés jusqu'à l'inscrire à l'ordre du jour du... 17, la veille ! Cyniques...

"Oui mais François, t'es incohérent : là au moins on gagne un jour !"
Tout à fait... sauf que le texte LREM est une proposition de *résolution*, pas une proposition de *loi*. Or les propositions de résolution n'ont aucun effet juridique concret : ce n'est que de l'affichage.

Au final, est-ce que les malades qui ont des séquelles du covid auront le soutien dont ils ont besoin ? On verra le 18, mais la majorité ne votera probablement pas le texte, au motif qu'ils ont voté le leurre de la veille (en vous prenant bien pour des buses au passage)... 🤷‍♂️

4) Vous avez sans doute entendu parler de l'âge du consentement au Sénat, tout ça. Là, la majorité a l'embarras du choix : voter la PPL du Sénat qui met un âge minimum à 13 ans, ou celle proposée par @isasantiago_94 le 18 février qui le met à 15 ans.

Après tout, c'était une promesse (non tenue) de la loi Schiappa !
Le souci, c'est que la rapporteuse (En Marche) de la loi Schiappa, a son avis sur la question. Elle pourrait amender, mais non, il faut une PPL tamponnée En Marche :

Donc voilà. Quatre sujets (mais il y en a peut être d'autres, j'ai pas tout dans mon radar) sur lesquels la gauche bosse depuis un certain temps...

Et LREM débarque. Mais "il faut récupérer l'agenda médiatique et rien lâcher aux oppositions, alors allez, faisons n'importe quoi."

Et tant pis pour la gueule des étudiants ou des victimes de catastrophes naturelles, d'inceste ou du covid hein... ☹️

Si l'actu et/ou le fonctionnement du Parlement vous intéressent, vous savez quoi faire :

D'ailleurs je suis ingrat, le 4ème point a été repéré par @LaureBotella pour le coup, pas par moi, vous pouvez aller la suivre aussi.