Thread by @manuelhborbolla

Estas declaraciones de López-Gatell son de agosto pasado. Expresa su reticencia a usar una vacuna sin Fase III de experimentación. ¿Qué ocurrió desde entonces que el Gobierno de México cambió de opinión? El subsecretario debe a los mexicanos una explicación detallada de esto.

https://twitter.com/eduardoco69/status/1354519705260756992

En caso de que se empiece a suministrar una vacuna que produzca efectos colaterales en algunas personas, el Estado mexicano y el gobierno de López Obrador deberán asumir su responsabilidad y pagar las consecuencias. Ojalá la COFEPRIS esté a la altura del reto, pese a presiones.

En efecto, existen dudas legítimas sobre el uso de las vacunas contra covid-19, mismas que deben aclararse.

Lamentablemente, muchos comentócratas conservadores están más interesados en el golpeteo político que en plantear cuestionamientos serios a las autoridades.

Al mismo tiempo, la dependencia tecnológica de México y otros países de América Latina, dejan muy vulnerables a nuestras naciones ante fenómenos de gran escala como la pandemia de covid-19. Por ello, es urgente una política de Estado que permita revertir esto en el mediano plazo.

Mientras tanto, López-Gatell asegura que la aprobación para el uso de emergencia de la vacuna Sputnik V está respaldada en un "expediente robusto" y se prevé que en los próximos días se autorice su uso en situación de emergencia.

https://twitter.com/HLGatell/status/1354262855369908226

Al 20 de enero, Argentina informa que 241,850 personas han sido vacunadas en todo el país. Hasta el momento, no se reportan casos graves por reacciones al medicamento.

argentina.gob.ar/coronavirus/va…

Entre los argumentos que dio la ANMAT, autoridad sanitaria de Argentina, para aprobar la vacuna Sputnik V:

"Del segundo análisis interino del estudio de Fase III, sobre un total de 2.144 sujetos mayores de 60 años, se reportó una eficacia de la vacuna en el rango de del 91,8%".

Asimismo, "no se reportaron muertes relacionadas a la vacuna" ni tampoco se reportaron "casos de alergias severas" en los 19.866 sujetos que recibieron las 2 dosis.

chequeado.com/hilando-fino/c…

De cualquier modo, cabe recordar que ninguna vacuna es perfecta y aún con todas las fases de prueba, pueden producir algunos efectos secundarios, como se ha documentado con la vacuna de Moderna, aprobada por la FDA de EE.UU.

spanish.xinhuanet.com/2021-01/23/c_1…

Lo que no debemos permitir, es dejarnos llevar por las dudas exacerbadas que aparecen en medios respecto a una vacuna en particular, mientras las dudas respecto a otras vacunas, pasan inadvertidas en esos mismos medios.

Algo que evidencia un manejo político de la información.

Ahora, si toda la polémica en torno a la vacuna Sputnik V se debe a que los resultados preliminares no han sido publicados en una revista científica, tampoco debemos olvidar que estamos en un escenario de Nueva Guerra Fría, y eso también juega en la ecuación.

Esto lo digo, porque hay que recordar que las principales revistas médicas del mundo son manejadas por expertos de EE.UU., Gran Bretaña y Alemania. Y estas cosas pesan en términos de geopolítica, a la hora de hacer valer la hegemonía.

syberscribe.com.au/blog/top-twent…

Así, buena parte de la polémica en torno a la vacuna, más que con temas estrictamente científicos, tiene que ver con temas políticos: quién aprueba a quién, bajo qué criterios y protocolos, a partir de qué intereses. ¡En la guerra política también juega el control de la ciencia!

Quien a estas alturas de la vida siga creyendo ciegamente en la neutralidad de la ciencia y las instituciones que regulan el saber técnico en función del poder hegemónico... ¡pues buena suerte!

Entender el mundo, requiere una mirada amplia para interpretar procesos complejos.