Breve manual para você entender o que está rolando com a GameStop e o Reddit" Segue o fio
A GameStop, uma tradicional rede de lojas de videogames dos Estados Unidos, conta com um modelo de negócios considerado obsoleto.
Vende jogos e consoles há quase 25 anos, mas a concorrência dos jogos e plataformas online começou a afetar os negócios.
Isso não impediu as ações da empresa de registrarem uma das altas mais impressionantes nas bolsas americanas em janeiro. Mais de 1.700% desde 31 de dezembro.
O valor de mercado da rede, que conta com mais de 5 mil lojas nos Estados Unidos, Canadá, Europa e Nova Zelândia, era de 1,3 bilhão de dólares no fim de 2020. Saltou para 22 bilhões na quarta-feira.
Por trás da alta, um movimento de investidores orquestrado no Reddit. O Reddit é uma espécie de grande fórum online dividido em comunidades menores. Uma dessas comunidades, chamada wallstreetbets, é centrada no mercado financeiro, com quase 3 milhões de integrantes .
Para termos uma dimensão, 3 milhões é o número total de investidores pessoas físicas na B3.
São por um exército de investidores pessoa física que negociam ações usando aplicativos como Robinhood.com e outros e que estão por trás de altas dramáticas no preço das ações
de algumas empresas como BlackBerry e AMC Corp, além da GameStop, nas últimas semanas. E que têm como alvo os vendedores a descoberto ou em posições short, que apostaram na queda das cotações.
Short = operar vendido em um papel, apostar na baixa.
Para quem não é familiarizado , é possível ganhar quando uma ação cai com diferentes instrumentos como mercado a termo (venda futura) e de opções. Dados pontam que há 5,5 bilhões de dólares de papéis da GameStop em operações vendidas, majoritariamente feitas por grandes fundos.
Só que investidores do Reddit, começaram a atuar contra a queda, comprando ações ou derivativos que na direção contrária - na alta do papel. Segundo a Reuters, na sexta passada, esses investidores já tinham comprado 100% das ações negociadas por investidores operando na venda
Um investidor que aposta na queda pode firmar um contrato a termo de venda de um papel da GameStop no começo do mês por digamos 17 dólares se comprometendo a entregar a ação no dia 1º de fevereiro.
Esses investidores tinham tanta certeza da empresa perder o valor que operam a descoberto (sem ter a ação da Gamestop). O processo é o seguinte: vendem a descoberto pelo valor de hoje (*+de juros e taxas - 17 dólares) e depois, no vencimento, compram a ação pelo valor de mercado
a)Se o valor de mercado no vencimento for menor que US$17, ganham a diferença
b)Se o valor de mercado no vencimento for maior que US$17, perdem a diferença
O resultado é um ganho limitado aos 17 dólares, caso a ação caia a zero. Já a perda é ilimitada.. Claro que a probabilidade de acontecer perda ou lucro não é a mesma e depende de inúmeras variáveis.
Os membros do fórum resolveram puxar o preço e a ação que estava por volta de 17 subiu para $ 330 dólares, fazendo com que o prejuízo fosse de $ 313 dólares.
VendaUS$ 17
RecompraUS$ 330
PrejuízoUS$ 313
Outro fator que parece estar ampliando o efeito da alta de preços é o mercado de opções.
Um investidor que acredita na alta também podem usar uma opção de compra (call) Neste caso muitos opções de compra out-of-the-money de curto prazo.
Out of Money = fora do dinheiro
Neste caso, compra o direito de pagar determinado preço pela ação. Se subir acima desse preço pré combinado, compra mais barato. Se o preço cair, como não é obrigado a comprar, perde só o que pagou na opção.
A outra questão envolve a relação de operações vendidas e o free float - quantidade de ações da GameStop em circulação. A participação de venda a descoberto do papel chega a 150%.
A medida que o preço sobe, gestores precisam comprar a ação para limitar seu prejuízo ou entregar para entregar o papel no vencimento. E não tendo ações suficientes para as operações à descoberto, o preço de mercado sobe vertiginosamente.
Não à toa, quando o preço virou, o short squeeze –movimento em que investidores abandonam as apostas a descoberto de que uma ação cairá porque ela está subindo – causou um frenesi no mercado. Mas, com muito mais compradores do que vendedores ,
os fundos que operavam vendidos se viram na obrigação de recomprar o papel da GameStop a qualquer preço, levando à valorização impressionante das últimas semanas. E a um prejuízo imenso para alguns.
Só a empresa Melvin Capital, que fechou suas posições na GameStop nesta quarta-feira, precisou aportar 3 bilhões de dólares para cobrir as perdas. E o prejuízo médio das operações de venda tem sido de 1 bilhão de dólares por dia com a alta das ações
Lidando com um movimento que pegou todo mundo de surpresa, o mercado começou a se mover para dificultar as operações combinadas na internet. Nesta quinta, o Robinhood, um aplicativo de investimentos, bloqueou as compras de ações de alguns papéis para os usuários do Reddit.
Nesta quinta, foi grande a reclamação no mercado de que a alta é uma manipulação, já que é proibido que as instituições, grandes fundos e gestoras se coordenem para fazer a mesma aposta.
Também há a suspeita de que movimentos semelhantes estão acontecendo na Austrália, onde um grupo de ações de empresas em dificuldades também engrenou uma alta forte no mês. Até a Casa Branca se pronunciou, dizendo estar monitorando o episódio.
A dor de cabeça maior para os reguladores é que investidores pessoa física, muitos deles ex-banqueiros ou milionários operando por conta própria, são responsáveis hoje por 1 em cada 5 ordens executadas em 2020, segundo o banco UBS. Uma força de peso e difícil de conter.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Oditado diz que não e alguns estudos de economia fazem a mesma negativa.
No mais clássico, ganhadores de loteria, um tempo depois do prêmio, relataram que não eram mais felizes do que pessoas que sofreram um acidentes de carro e ficaram com sequelas.
Conclui o estudo: boa ou ruim, nos acostumamos a uma nova situação. Alguém que fica rico de repente, cedo ou tarde, deixa de ser afetado positivamente pelo dinheiro.?
Mas em dois mil e dezoito três outros pesquisadores também entrevistaram ganhadores de loteria, que disseram o contrário. A vida nunca foi tão boa como era depois do prêmio.
Na China, a rebelião jovem contra o trabalho excessivo
Na China, a jornada de trabalho mais comum é chamada de 996. Principalmente no setor de tecnologia, o mais procurado, trabalha-se das 9 da manhã às 9 da noite, seis dias por semana.
São 72 horas por semana, o que muitos críticos enxergam como exagero. No país, como no Brasil, a jornada de trabalho oficial é de 44 horas.
Mas jornadas longas e cansativas sempre foram a regra nas fábricas chinesas. Foi assim que o país se tornou praticamente o parque industrial do mundo. A novidade é que passaram a ser copiadas pelos escritórios. São hoje o padrão para muitas empresas que incluem Alibaba e Huawei.
Falta de oxigênio também é fruto do caos tributário
No Amazonas, falta oxigênio nos hospitais. Mesmo assim a alíquota do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) sobre o oxigênio hospitalar no estado é de 18% se for produzido em outra unidade da federação.
Para a produção local, é de 7%.
No mundo louco dos impostos brasileiros, é assim que funciona. Até oxigênio é pauta da guerra fiscal. Mas não é exclusividade amazonense.
Às pressas, o Confaz, conselho nacional formado pelas secretarias de saúde de 26 estados e do Distrito Federal, se reúne nesta quinta-feira para zerar o ICMS do oxigênio hospitalar.
Para mostrar como bens públicos fornecidos gratuitamente ou a um custo muito baixo, a Venezuela é um bom exemplo. Pense no caso da gasolina. A gasolina venezuelana já foi a mais barata do mundo, chegando a custar aproximadamente apenas US$ 0,01 por litro
Durante vinte anos, o governo venezuelano manteve os preços congelados e usou isso politicamente para dar a falsa impressão de um ganho econômico pela população.
A ideia é ótima: subsidiar a gasolina para que a população possa se locomover de maneira barata.
A economia também seria afetada ao reduzir o preço da logística. Até aí todos concordam. O que diferencia boas políticas de más políticas é como gestores querem atingir o objetivo.
Precisamos falar da Petrobras: empresa é acusada de segurar preços
Na primeira semana do ano, a ABICOM, a Associação Brasileira dos Importadores de Combustíveis, protocolou no CADE a acusação de que a Petrobrás estaria segurando os preços dos combustíveis.
Esses produtores que fizeram a denúncia importam e vendem derivados de combustíveis com base nas cotações internacionais de petróleo enquanto a Petrobrás define o preço dos produtos com base nos custos de produção e. Isso dá uma diferença de preço para um e para outro.
Até esse ponto tudo certo, é assim com as políticas de preços. No entanto, começaram a circular no mercado rumores de que o represamento se deve à ameaça de greve dos caminhoneiros.
Infelizmente inúmeros colegas jornalistas, comunicadores e veículos de mídia estão reportando dados errados sobre a Coronavac.
Segue o fio. Aos fatos:
1) A eficácia de 50,38% (segundo o @butantanoficial ) O número foi estimado por um órgão internacional e deve estar correto.
Obs1. Só saberemos com certeza quando os dados/estudo completo forem disponibilizados
2) Quanto menor a eficácia, maior o percentual de pessoas a serem vacinadas para conter a epidemia.
3) A eficácia de 50,38% implica, supondo que os vacinados não transmitam os vírus, uma cobertura de aproximadamente de 56% se considerarmos que a transmissão no Brasil seja 1,4 . (epiforecasts.io/covid/posts/na…)