Låt oss ta oss an ännu ett felaktigt påstående, nämligen att ”nazisterna förstatligade företag och förde en socialistisk politik.” Ofta hänvisar man till NSDAP:s partiprogram för att styrka detta påstående. Det hade dock varit bättre att titta på hur nazisterna agerade
i praktiken! Gör man det så ser man nämligen att Hitler inledde sin tid vid makten med en massiv PRIVATISERING av statligt ägda företag. Dessa inkluderade de fyra kommersiella storbankerna, Deutsche Reichsbahn (dvs järnvägsbolaget), Vereinigte Stahlwerke (världens då största
statligt ägda stålverkskoncern) och Vereinigte Oberschlesische Hüttenwerke AG(ett enormt bolag för kol- och metalltillverkning), varv och båtlinjer. Nazisterna gick till och med så långt att man privatiserade vissa statliga tjänstesektorer (ex välfärdsorgan).
Privat entreprenörskap gynnades konsekvent på bekostnad av samfällt ägda företag och verksamheter. Nazisterna ansåg nämligen att privat ägande skulle uppmuntras när helst det var möjligt. Statligt ägande skulle till varje pris UNDVIKAS såvida det inte var absolut nödvändigt för
Hitlers upprustningshets och krigsförberedelser. Naturligtvis fanns inslag av planekonomi (även det motiverat av krigsproduktion), men i grunden förblev Tyskland en kapitalistisk marknadsekonomi. Privata storföretag gjorde enorma vinster, ofta på statliga kontrakt relaterade
till krigsproduktion. Hitler önskade nämligen att se till att alliansen med storföretagen i Tyskland förblev intakt och god. Detta är, eller borde åtminstone vara, välkänt. Historikern Adam Tooze har skrivit om detta och mycket mer i hans ”The Wages of Destruction”.
Det är svårt att nog betona hur viktigt det är med denna insikt i nazisternas PRATISKA ekonomiska politik: de var massiva privatiseringsvurmare! De agerade överhuvudtaget inte så som en vänstersocialistisk regim skulle göra. Stalin hade aldrig kommit på tanken att agera så!
En annan sak vi bör lägga märke till är att NSDAP egentligen saknade ekonomiskt program. Faktum är att bristen på tydligt formulerad ekonomisk politik var något som Hitler höll fram som en fördel! Det är inte heller något som en vänstersocialist skulle ha proklamerat.
De som hävdar att nazisterna var ”vänster” bör nog fundera på varför så många ur den gamla konservativa högereliten var villiga att troget tjänstgöra under Hitler. De var inte enstaka undantag, utan extremt många. Även vissa liberaler gick med på att tjäna Hitlers regim.
Hjalmar Schacht ex, som var Tysklands riksbankschef 1923–31 samt 1933–39 och även ekonomiminister 1934–1937 (därefter minister utan portfölj fram till 1943) var ursprungligen medlem i socialliberala DDP. Ingen av alla dessa var dock socialistvänliga och hade naturligtvis aldrig
gått med på att tjäna en vänsterregim som hotade hela grundfundamentet för det samhälle de alla kom ifrån. Det faktum att så många konservativa högermän kände sig trygga med att arbeta för nazismens revolution bör ge den som tror att NSDAP var ”vänster” en tankeställare.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
